15 rzeczy, których nie wiedziałeś o anulowanym Spider-Manie Sama Raimiego 4
15 rzeczy, których nie wiedziałeś o anulowanym Spider-Manie Sama Raimiego 4
Anonim

Chociaż Spider-Man 3 rozczarował fanów, krytyczna reakcja na ten film nie była powodem ponownego uruchomienia serii. W rzeczywistości Sam Raimi i Sony byli w pełni zaangażowani w stworzenie Spider-Mana 4 i byli dość głęboko na etapach planowania, gdy wtyczka została wyciągnięta.

Spider-Man 3 był w rzeczywistości największym finansowym sukcesem z filmów Raimiego Spider-Mana, więc zamierzał zrobić co najmniej jeszcze jedno ujęcie w serii, zanim ostatecznie zdecydował się ją zakończyć.

Przy tak dużym planowaniu, jak w przypadku Spider-Mana 4, faktycznie opublikowano wiele szczegółów na temat tego, jak będzie wyglądał film. Różni aktorzy i pisarze potwierdzili takie rzeczy, jak nowe zainteresowania miłosne, nowi złoczyńcy i różne pomysły na to, jak wyglądałaby ta historia. Więc jeśli jesteś rozczarowany, że bieg Raimiego zatrzymał się na trylogii, możemy rzucić trochę światła na to, jak wyglądałaby jego następna historia.

Oto 15 rzeczy, których nie wiedziałeś o anulowanym Spider-Manie 4 Sama Raimiego.

15 MYSTERIO, SHOCKER, RHINO, PROWLER I STILT MAN pojawiliby się

Ostatnie plansze fabularne dla Spider-Mana 4 ujawniły, że zamiast zmniejszyć liczbę złoczyńców po Spider-Man 3, których faktycznie widzielibyśmy jeszcze więcej. Wiemy na pewno, że rozważano Mysterio, ponieważ istniały szkice koncepcyjne, które to ujawniły, ale najwyraźniej Shocker, Rhino i Stilt Man również prawdopodobnie pojawili się, według ilustratora Jeffreya Hendersona. I to nie liczy nawet głównego złoczyńcy filmu.

Czy ponownie powtórzyli błąd Spider-Mana 3, zbytnio opowiadając historię? Właściwie wygląda na to, że Mysterio i pozostali pojawiliby się tylko jako drobni oszuści, których Spidey pokonał w powstrzymującym przestępczość montażu. Załoga wiedziała, że ​​są tacy złoczyńcy, którym nie chcieliby poświęcić całego filmu, ale nadal chcieli pochwalić się znanymi antagonistami Spider-Mana.

Posiadanie postaci takich jak Rhino jako drobnych oszustów było sposobem na pokazanie Spider-Manowi, który pokonuje niektóre klasyczne imiona i przekształca świat bez marnowania filmu na złoczyńcę bez fascynującej historii.

14 PLANOWANO, ABY FILMOWAĆ TO Z POWROTEM Z SPIDER-MANEM 5

Jeśli myślałeś, że Spider-Man 4 miał być wielkim finałem filmów Raimiego Spider-Mana, pomyśl jeszcze raz. Chociaż prawdą jest, że większość serii superbohaterów kończy się fiaskiem i trzeba je zrestartować po trzech filmach, plan polegał na zrobieniu większej liczby filmów po Spider-Man 4. W rzeczywistości Sony było tak bardzo przekonane, że Spider-Man 4 może odzyskać franczyzę. na tropie, że pojawiły się nawet plotki, że chcieli zrobić Spider-Mana 5 natychmiast po Spider-Man 4.

To zdecydowanie ryzykowne posunięcie i zwykle jest to coś, co widzimy tylko we franczyzach, które nie mogą stać same z jednym filmem, takim jak trylogia Petera Jacksona Władca Pierścieni, która została nakręcona bez przerwy. Ale zarobki z filmów Spider-Mana tylko rosły z każdym filmem, więc może to się udało. Każdy film Spider-Mana po trylogii Raimiego wciąż przyniósł ponad 700 milionów dolarów każdy, więc fani są zdecydowanie nadal zainteresowani.

13 FELICIA HARDY POGLĄDAŁA SIĘ JAKO CZARNY KOT LUB SZYBKA

Wiemy na pewno, że miłość Petera, Felicia Hardy, miała pojawić się w filmie, ale jej rola była dość niejednoznaczna.

Felicia jest zazwyczaj znana z bycia Czarnym Kotem, alter ego, które różni się od bycia drobnym złoczyńcą, bohaterskim pomocnikiem, a nawet miłością do Petera. Black Cat jest zawsze zabawną postacią, którą można dodać do miksu Petera z liczbą ról, które może wypełnić w jego historii. Ale tak naprawdę krążyły plotki, że rola Felicji mogła być zupełnie inna.

Wczesne plotki o roli Felicji wskazywały, że jest córką Sępa.

Peter pokonałby starszego Vulture'a na początku filmu, ale wtedy Felicia miała rzekomo przejąć dziedzictwo swojego ojca i zostać Wulturesą, aby zemścić się na Spider-Manie. W filmach Spider-Mana nie widzieliśmy jeszcze żeńskiego złoczyńcy, więc byłoby to coś świeżego dla serii, a także dla postaci Felicji.

12 BRUCE CAMPBELL BYŁBY MYSTERIO

Podczas gdy Bruce Campbell jest najbardziej znany jako Ash from the Evil Dead, fani aktora bez wątpienia rozpoznali jego występy w filmach Sama Raimiego o Spider-Manie. Jego ostatnią rolą w serii okazał się kelner, który próbował pomóc Peterowi w jego planie oświad- czenia się Mary Jane, ale wielokrotnie źle rozumiał wskazówki Petera. To była najzabawniejsza scena Campbella z trzech razy, kiedy pojawił się w trylogii, ale plan był taki, aby ponownie powrócił do poważniejszej roli.

Gdyby Spider-Man 4 doszedł do skutku, Campbell wróciłby z kolejnym epizodem w bardziej pamiętnej roli. Okazuje się, że faktycznie był rozważany jako wykorzystany do grania w Mysterio w filmie. Gdyby spadł charakterystyczny hełm Mysterio, moglibyśmy spojrzeć na Campbella, który był niezadowolony z jego schwytania.

Niestety, Mysterio nigdy nie wyszedł, a Campbell wrócił do roli Asha. Mimo to Campbell dostał niezapomniane i zabawne sceny we wszystkich trzech filmach z trylogii, więc nie jest to zbyt odrapane.

11 ANNE HATHAWAY BYŁA SILNĄ KANDYDATKĄ FELICII HARDY

Podczas gdy kilka ról zostało ustalonych pod kątem tego, kto będzie je grał, różni aktorzy nadal rzucali swoje czapki na ring do rozważenia.

Ponieważ Felicia Hardy miała zostać wprowadzona w Spider-Man 4, aktorki próbowały zagrać prawdopodobnie dość znaczną rolę. Jedną z tych aktorek była Anne Hathaway i najwyraźniej jej przesłuchanie poszło całkiem nieźle, a Raimi podobno był pod jej wrażeniem.

Chociaż nigdy nie mieliśmy okazji przekonać się, czy Hathaway byłby ostatnim wyborem, jej rozważanie tej roli jest trochę ironiczne. Alter ego Hardy'ego, Black Cat, było od dawna porównywane do Catwoman, a niedługo potem Hathaway zagrał Catwoman w The Dark Knight Rises. Może wieść rozeszła się na przesłuchaniu Hathaway i dała jej rolę z DC. Albo to, albo była naprawdę zdeterminowana, by zagrać superbohatera o tematyce kotów.

10 LIZARD BYŁ UWZGLĘDNIONY ZA FILM

Jedną z rzeczy, które filmy Sama Raimiego Spider-Mana zrobiły dobrze, było zasianie nasion postaci, które staną się złoczyńcami w późniejszych filmach. W pierwszym filmie nastąpił koniec Normana Osborna, ale Harry już przygotował grunt pod spuściznę Zielonego Goblina. Potem w drugim filmie pojawił się Doktor Octopus, ale pod koniec filmu Harry zakończył swoją przemianę w antagonistę. Trzeci film zagrał w tragedii śmierci wuja Bena, wprowadzając Sandmana, zamykając jednocześnie historie Venoma i Harry's Green Goblin.

Złoczyńca czyhał we wszystkich trzech filmach, gotowy do debiutu w czwartym.

Nie było wątpliwości, że łuskowate alter ego doktora Curta Connorsa pojawi się w którymś momencie. Na etapach planowania Spider-Mana 4 Jaszczur był kimś, kogo Raimi rozważał ostatecznie odsłonić. Pragnienie, aby łuskowaty potwór pojawił się na ekranie, widać po tym, jak ponowne uruchomienie Niesamowitego Spider-Mana natychmiast sprawiło, że Lizard znalazł się w centrum uwagi. Niestety, powolne palenie się trylogii Raimi dla postaci nigdy się nie opłaciło.

9 SPIDER-MAN 6 ZOSTAŁ JUŻ NAPISANY

Być może Sony wkładało zbyt wiele jajek do jednego koszyka ze Spider-Manem do tego momentu, w rzeczywistości studio miało też pisarza pracującego nad Spider-Manem 6. Wiele może się wydarzyć w czasie, jaki zajmuje nakręcenie trzech filmów, więc wydaje się dość dziwne, że Sony myślało tak daleko do przodu.

Posiadanie planu długoterminowego jest dobre, ale aktorzy rezygnują i filmują bombę, więc wydaje się, że to trochę za dużo.

Chociaż zawsze jest możliwe, że Sony faktycznie użyło skryptów dla Spider-Mana 5 i 6 i przerobiło je, aby stały się Niesamowitym Spider-Manem i jego kontynuacją. Niezależnie od tego Spider-Man był jedyną szansą Sony na zdobycie kawałka całego sukcesu filmów o superbohaterach, więc zrozumiałe jest, że studio miało wzniosłe ambicje.

Ponieważ Marvel Studios ma misję odzyskania wszystkich postaci Marvela, jeśli Sony straci Spider-Mana, jest mało prawdopodobne, że studio kiedykolwiek otrzyma kolejnego superbohatera o wielkiej nazwie. Sony miało większą nadzieję, że film Venom dobrze się spisuje.

8 RAIMI ROZWAŻAŁ WŁĄCZENIE SINISTER SIX

Widok tej grupy złoczyńców gromadzących się na ekranie jest czymś, co wydaje się równie wielkim wydarzeniem, jak wtedy, gdy wszyscy czekali, aż Liga Sprawiedliwości w końcu się zjednoczy. Zespoły nikczemnych nie są czymś, co widzieliśmy często w filmach, ale nie byłoby lepszej grupy do zaprezentowania tego pomysłu niż Sinister Six.

Są jedną z najbardziej znanych grup w komiksach i z pewnością byłyby największym testem Spider-Mana do tej pory.

Podczas gdy wokół pojawiło się wielu złoczyńców, z pewnością możesz zobaczyć, jak by to działało w filmach Raimiego. Wiedzieliśmy na pewno, że Vulture nadchodzi, Sandman wciąż żyje, a nowa postać mogłaby przyjąć technologię Doktora Octopusa, aby przejąć dziedzictwo złoczyńcy. Raimi również wyraził zainteresowanie użyciem Electro, więc grupa naprawdę się rozwijała.

Co gorsza, Sinister Six faktycznie został dwukrotnie odsunięty na bok, ponieważ The Amazing Spider-Man 2 wyraźnie zasugerował, że Sinister Six pojawi się przed ponownym uruchomieniem serii.

7 POŻEGNANIE MARY JANE

Oczywiście było oczywiste, że Tobey Maguire miał powrócić do Spider-Mana 4, ponieważ nie można dokładnie zastąpić głównego bohatera. Z drugiej strony zainteresowania miłosne nie są aż tak pewne. Podczas gdy Maguire już zgodził się na udział w najnowszym filmie, Kirsten Dunst wciąż była nieznanym czynnikiem, nawet późno w planowaniu. Może studio po prostu jeszcze nie wysłało Kirsten kontraktu, a może po prostu nie była już zainteresowana graniem Mary Jane.

Spider-Man 4 miał się wydarzyć z Dunstem lub bez niego.

To nie tak, że Peter Parker nie ma zainteresowań miłosnych, więc film mógł po prostu zwiększyć rolę Gwen Stacy. Poza tym Felicia Hardy też była przygotowana do filmu, więc mogła przejąć rolę kobiecej roli. Było całkiem jasne, że Mary Jane nie była jedyną możliwą kobietą dla Petera w filmach.

6 UBRANIU SPIDER-MANA ​​ZMIENIONY

Kiedy pojawiły się storyboardy do Spider-Mana 4, większość ludzi skupiała się tylko na nich, pokazując nam, jakie postacie miały być w filmie. Chociaż jest to zrozumiałe, interesujące, wydawało się, że odwracało uwagę od niektórych mniej oczywistych szczegółów, takich jak kombinezon Spider-Mana, który również był majstrowany na rysunkach.

Jeden z rysunków pokazuje, że skafander Spideya faktycznie ma na sobie łaty, aby pokazać, że zniósł dużo zużycia. Ma to sens, ponieważ Peter nie może mieć profesjonalnego krawca, który zrobi mu nowy garnitur za każdym razem, gdy zostanie rozdarty.

Filmy Sama Raimiego całkiem nieźle pokazały ewolucję kostiumu Spider-Mana.

W pierwszym filmie widzieliśmy, jak Peter zaczynał od stroju na pokaz zapaśniczy i przechodził przez kilka szkiców, zanim ostatecznie przeszedł do swojego klasycznego kostiumu. Potem trzeci film przyniósł słynny czarny garnitur, choć zmodyfikowany z wyglądu znanego fanom komiksów. Byłoby miłym akcentem, gdyby filmy nadal pokazywały, jak kostium Petera ewoluuje lub ulega zniszczeniu w miarę zdobywania większego doświadczenia.

5 ODWOŁANIE FILMU BYŁO POLUBNE

Kiedy filmy upadają, czasami historia za tym jest tak interesująca, jak sam film byłby. Zwykle sprowadza się to po prostu do twórczych różnic lub braku pieniędzy, ale problemy te często towarzyszą wszelkiego rodzaju historiom dramatycznym lub tyrańskim reżyserom.

Jeśli liczyłeś na dramat związany z upadkiem Spider-Mana 4, będziesz rozczarowany.

Jak się okazuje, Sam Raimi wyciągając wtyczkę z filmu było jednym z bardziej cywilnych rozstań, o których można było usłyszeć.

Raimi wspomina, że ​​kiedy poszedł do współprzewodniczącej Sony, Amy Pascal, po prostu powiedział jej, że szkice historii, które zostały zebrane, nie działają dla niego i nie był to kierunek, w którym chciał skierować postacie. Sony wcale nie było zła, słysząc to. Zamiast tego Pascal odpowiedział: „Dziękuję. Dziękuję, że nie marnujesz pieniędzy studia i doceniam twoją otwartość ”.

Obie strony rozstały się, życząc drugiej dobrze i mając nadzieję, że dla Spider-Mana przyjdzie to, co najlepsze.

4 VULTURA BYŁA JESZCZE NAJBARDZIEJ STRASZNĄ WILKĄ

Kiedy myślisz o Vulturze, z pewnością nie znajduje się on na szczycie najbardziej niebezpiecznych przeciwników Spider-Mana. Z takimi postaciami jak Venom, Carnage i Green Goblin w pobliżu Spideya do walki, stary człowiek latający dookoła z ptasimi skrzydłami nie wyskakuje jako zagrożenie. Ale w filmach Raimiego nie mieliśmy jeszcze tak naprawdę mrocznego złoczyńcy. Jasne, Venom był w trzecim filmie, ale jego charakterystyka była okropna i wszyscy znają Eddiego Brocka.

Może Vulture mógł stać się mrocznym i niebezpiecznym złoczyńcą.

To nie jest tak, że Vulture nigdy nie zrobił nic groźnego. W historii Spider-Mana Noir Vulture jest w rzeczywistości odpowiedzialny za śmierć wujka Bena … poprzez zjadanie go. Wątpimy, żeby Raimi miał takie mroczne życie, ale reżyser miał talent do odkrywania na nowo klasycznych złoczyńców na nowe sposoby.

Fajnie byłoby zobaczyć wizję Raimiego dotyczącą tego, co może zrobić groźny Sęp.

3 PLANOWANE DO PREMIERY MAJ 2011 R.

Mimo że film nie miał nawet ukończonego scenariusza, data premiery Spider-Mana 4 została już ustalona na połowę 2011 roku.

Planowane wydanie cztery lata po Spider-Manie 3 sprawia, że ​​nie jest pewne, jak publiczność zareagowałaby na inne podejście Sama Raimiego do Spider-Mana. Mroczny rycerz pojawił się w 2008 roku i zmienił wiele poglądów na temat tego, jakie mogą być filmy o superbohaterach. Musimy się zastanowić, czy Spider-Man 4 znalazłby tak dużą publiczność po tym, jak Christopher Nolan wstrząsnął oczekiwaniami wszystkich.

Nawet oryginalny film Spider-Mana wydaje się trochę sztywny jak na dzisiejsze standardy, ale nadal radzi sobie całkiem nieźle. Ale Spider-Man 3 z 2007 roku zdecydowanie pokazał kłopoty serii. Ostatecznie Mary Jane i Peter Parker nie byli już tak ekscytujący, więc byłoby interesujące zobaczyć, jak ta interpretacja postaci wypadłaby w 2011 roku.

2 BEN KINGSLEY I JOHN MALKOVICH BYLI PRZEDNI BIEGACZAMI DLA RASY

Znaczenie posiadania odpowiedniego aktora dla złoczyńcy jest czymś, czego nie można bagatelizować w filmie o superbohaterach. Właśnie dlatego Joker Heatha Ledgera jest tak czule wspominany i dlaczego Loki Toma Hiddlestona wciąż pojawia się w MCU. Dlatego też Ares z filmu Wonder Woman wydał się raczej słaby, gdy David Thewlis okazał się być człowiekiem stojącym za bogiem wojny.

W przypadku Spider-Mana 4 głównymi kandydatami na Vulture byli Ben Kingsley i John Malkovich.

Kingsley musiałby poczekać, aż Iron Man 3 pokaże swoje kotlety jako antagonista (choć wabik), niezależnie od tego, czy Spider-Man 4 został anulowany, czy nie. Lata po odwołaniu filmu Malkovich potwierdził, że został nakręcony do walki z powietrznym złoczyńcą.

1 SONY JUŻ ZAPLANOWAŁA PONOWNIE URUCHOMIENIE FRANCZYZY

Coś interesującego, o którym Raimi wspomina, wspominając swoją dyskusję z Sony na temat złomowania filmu, to moment, w którym powiedział: „Nie chcę robić filmu, który jest mniej niż wspaniały, więc myślę, że nie powinniśmy robić tego zdjęcia. Śmiało z ponownym uruchomieniem, które i tak planowałeś. ” To dość zaskakujące stwierdzenie, ponieważ trylogia Raimiego radziła sobie całkiem nieźle.

Jasne, Spider-Man 3 nie był krytykowany, ale był to najbardziej udany finansowo film Spider-Mana do tego momentu. Sony musiało zdawać sobie sprawę z tego, jak Raimi walczył, aby sprecyzować historię, i zaczęła tworzyć plany awaryjne.

Z pewnością wyjaśnia, dlaczego The Amazing Spider-Man wyszedł tak szybko po Spider-Man 3.

Wyglądało na to, że Sony nigdy nie przegapiło rytmu, przywracając web-slinger z powrotem na ekran, więc studio nie mogło być tak podzielone, że Spider-Man 4 został złomowany. Być może Sony cieszyło się z szansy, że ktoś nowy wyreżyserowałby filmy, ponieważ sądząc po presji na Raimiego, by umieścił Venom w Spider-Man 3, studio i tak szukało innego kierunku.

---

Czy uważasz, że Spider-Man 4 brzmi tak, jakby warto było na to czekać? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach!