Kapitan Marvel może po raz pierwszy spotkać największych bohaterów MCU w Avengers: Endgame, ale jej film pochodzenia ujawnił, że Avengers od samego początku podążali za JEJ. Niektóre z dotychczas najmniej subtelnych budowli wszechświata Marvela, ale bardziej niepokojąca, najmniej fajna zmiana w historii komiksów, jaką do tej pory stworzyły filmy Marvela.
Ten kwalifikator jest ważny, ponieważ nasze problemy z zwrotem akcji Captain Marvel "Avenger" nie mają nic wspólnego z przejściem z komiksów, kropka. Kapitan Marvel trzyma się materiału źródłowego z komiksu przez większość filmu - a nawet oddaje większą sprawiedliwość Skrullom niż komiksy - i podobnie jak większość innych filmów MCU, zmienia to, co musi. Ale jak na film, który podobnie jak jego bohaterka nie dba o aprobatę, nie ma nic do udowodnienia i utrzymuje prostą historię, połączenie „Mściciela” wymyka się temu duchowi.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w trybie szybkiego podglądu.
Zacząć teraz
Ale największy powód, dla którego nie możemy przeboleć Kapitana Marvela, używając nazwy „Avenger”, aby Carol Danvers była jeszcze fajniejsza? To dlatego, że wersja komiksowa Carol wyraźnie mówi, że zwrot akcji jest całkowicie sprzeczny z jej postacią.
- Ta strona: Carol „Avenger” Danvers nie ma sensu
- Strona 2: PRAWDZIWY znak wywoławczy Carol jest lepszy, bez tak trudnych prób
Carol 'Avenger' Danvers (Czy to łapiesz?)
Jak ujawnił film w ostatniej scenie, powtarzające się obietnice, że Kapitan Marvel będzie kluczem do Avengers: Endgame i łatwo najbardziej obezwładnionym bohaterem w MCU, nie wystarczyły. Aby zademonstrować, jak integralna była Carol Danvers z większym uniwersum Marvela przez cały ten czas i udowodnić, że wydawało się, że była od dawna spóźnioną postacią, Marvel Studios zmieniło ich historię. Zapomnij o Kapitanie Ameryce, to Carol Danvers była technicznie pierwszym "Mścicielem" z imienia. Zainspirowany odkryciem obcych bohaterów-wojowników, Nick Fury przekazuje swój pomysł na papier, przypuszczalnie przedstawiając swoim przełożonym w SHIELD propozycję nowej inicjatywy.
POWIĄZANE: Kapitan Marvel sprawia, że (SPOILER) jest ważniejszy dla gry końcowej
Wypełniając swoje zgłoszenie, zauważa zdjęcie Carol Danvers w czasie latania w kokpicie przydzielonego jej samolotu. A tam, ozdobione na kadłubie jasnobiałymi literami, jej imię i znak wywoławczy: Carol „Avenger” Danvers. Usuwając tytuł zastępczy, Fury rozpoczyna swój pierwszy szkic Inicjatywy Avengers, która pewnego dnia zjednoczy największych bohaterów MCU. Niesamowicie fajny zwrot akcji
jeśli nie oceniasz tego zbyt surowo. Na przykład fakt, że widzowie wiedzą, że NIE JEST TO, dlaczego zespół nazywa się Avengers (to tylko ich nazwa w komiksach), i że zmiana powoduje kilka niesamowicie dziwnych dziur w fabule MCU i niespójności w filmach, w porównaniu z komiksami.
Ale nawet jeśli na całym świecie widzowie filmu Marvela już dawno nie dbali o komiksy, niepewna logika stojąca za skutecznym zwrotem akcji jest trudna do zignorowania. Po pierwsze, zwrot akcji oznacza, że Avengers nie są nazwane na cześć kapitana Marvela, technicznie, ale kobiety, którą była, której publiczność tak naprawdę nie poznała. W filmie stwierdzono również, że zarówno Carol, jak i jej najlepsza przyjaciółka Maria Rambeau wzięli udział w lotach testowych, ponieważ nie zostali dopuszczeni do walki. To powoduje, że wywołanie „Avenger” wywołuje pewne złośliwości, o wiele bardziej performatywnie „fajne”, niż kiedykolwiek wydawała się Carol. I po prostu powstrzymajmy się od pytania, co mogłoby być zawarte w inicjatywie Fury'ego w tym momencie, poza „ZNAJDŹ DOBRYCH OBCYCH, ABY NAS CHRONIĆ”.
A co najważniejsze, zignoruj fakt, że jest to w zasadzie ostatni znak wywoławczy, jaki kiedykolwiek zaakceptowałaby Carol z komiksów.
Strona 2 z 2: Znak wywoławczy Kapitana Marvela jest lepszy, bez prób
1 2