Wywiad "Catching Fire": Donald Sutherland o dyskusyjnej nikczemności prezydenta Snowa
Wywiad "Catching Fire": Donald Sutherland o dyskusyjnej nikczemności prezydenta Snowa
Anonim

W serii Igrzyska śmierci prezydent Coriolanus Snow (Donald Sutherland) jest liderem narodu Panem i mieszka na Kapitolu, rządząc dzielnicami i ściągając od nich daninę za coroczne Igrzyska Śmierci. Jest potężny, onieśmielający, nadmiernie kontrolujący i służy jako rządzący antagonista.

W sequelu Catching Fire widzowie zobaczą, jak Snow zaczyna tracić poczucie kontroli, gdy Katniss i spółka. nadal pokrzyżować jego plany utrzymania ostatecznej władzy nad Panem. Sutherland jest zawsze paranoikiem buntu i spędza dużo czasu na ekranie w sequelu Igrzysk śmierci, aby pokazać szeroki zakres emocji, gdy tyran traci uścisk.

Don Kaye miał okazję usiąść z Donaldem Sutherlandem w imieniu Screen Rant, aby porozmawiać o Prezydencie Snow, dlaczego aktor nie uważa go za „złoczyńcę”, polityce Igrzysk Śmierci i dlaczego Jennifer Lawrence jest kimś, kogo można zobaczyć uwagę na.

-

Ktoś zapytał cię, co myślisz o Prezydencie Snow w tym filmie i powiedziałeś, że go kochasz. Czy to dla ciebie klucz do grania złoczyńcy, że musisz objąć tego faceta, aby móc go w pełni zamieszkać i zrozumieć?

Donald Sutherland: Nigdy nie uważam nikogo za łotra. Myślę o nim jak o tyranie. Kiedy początkowo napisałem list do Gary'ego (Rossa), aby sprawdzić, czy potrafię to odtworzyć, przyniosłem obrazy Lenina i Stalina. Przywołałem nawet zdjęcie Baszara al-Assada na całej ich liście. Powiedziałem, że właściwie nie wiem, jak Assad pasuje, ale to było cztery lata temu - teraz doskonale pasuje. Ale to są ludzie, którzy znaleźli sposób na wywieranie władzy poprzez niezwykłą siłę i manipulację. Wiesz, robimy to również w Stanach Zjednoczonych. Facet tak dobry jak Barack Obama wysyła drony-drapieżniki nad Pakistan i masz szkody uboczne, Jezu Chryste, szkody uboczne. Martwy dzieciak w twoich ramionach, a to szkody uboczne? Jestem pewien, że nie sądzę, by było to zabezpieczenie dla ludzi na ziemi.

Jego usta krwawią. Nosi różę, bo jego usta pachną krwią, a to dlatego, że jest ambitny. 40 lat temu otruł wszystkich swoich konkurentów do tej pracy. Aby nie został oskarżony o bycie osobą, która zatruła, sam wziął truciznę. Nie dość, żeby go zabić, ale na tyle, żeby było w jego krwiobiegu, żeby ocalał. Był w stanie kontrolować kraj, gdy jego część oderwała się. I używa żelaznej ręki. Wykonuje egzekucje na ludziach, aby kontrolować populację. Ale robi to tak dobrze. I nie myśli, że jest złym człowiekiem. Uważa, że ​​to jedyny sposób, w jaki społeczeństwo może przetrwać. Niezależnie od tego, czy myślisz, że ma rację, czy nie, on nie myśli, że jest zły. Lubi siebie.

(kolumny galerii = „2” ids = „393307,393306”)

Masz te wspaniałe sceny, w których jesteś w pewnym sensie prawie sympatyczny dla Jennifer Lawrence, a potem faktycznie widzimy sceny ze Snowem z jego wnuczką. Czy to czyni go bardziej okrągłym jako istota ludzka, nawet jeśli jest człowiekiem, który całkowicie wypadł z torów?

Jasne, że tak, w pewnym kontekście. Absolutnie tak. I musi być cudownym facetem, z którym można przebywać tak długo, jak - wiesz. Kiedy rozmawiał z Seneca Crane w scenach w ogrodzie różanym, które Gary napisał do pierwszego filmu, był w stanie stworzyć scenę, w której Snow był tak elokwentny z Crane'em, ponieważ przygotowywał Crane'a na swojego następcę, a Crane to wysadził. Był sentymentalny. Podjął złe decyzje. Nie możesz podejmować złych decyzji, ponieważ kosztują cię życie. W przypadku śniegu Katniss Everdeen jest idealna. Jest wszystkim, czego pragnie jako następczyni. A może odniesie sukces i odwróci ją, bo nie chce być bohaterką rewolucji. Inni ludzie jej to robią. On robi coś innego po swojej stronie. Używa tego, co wie, czyli gróźb i manipulacji. Niemniej jednakjest partią szachów i nie dojdzie do remisu. Czyjś król się przewróci.

Czy uważasz, że filmy mogą wpływać na myślenie polityczne ludzi? Przeżyłeś kilka burzliwych okresów w historii tego kraju, kiedy filmy przemawiały do ​​ludzi w ten sposób. Czy widzisz, że to nadal może się wydarzyć w filmach takich jak Igrzyska śmierci?

Dlatego zapytałem, czy mogę w tym być, bo czułem, że to możliwe. Czułem, że to może być kolejna bitwa o Algier. Kiedy miałem 18 lat, po południu poszedłem do kina w Toronto. Na Yonge Street było kino o nazwie Loew's Uptown, w którym znajdowały się tak naprawdę dwa kina obok siebie. To byłby chyba 1955 rok - może prawdopodobnie lata 56, 55. Poszedłem do kina całkiem sam i po prostu tam siedziałem. Był taki film autorstwa Włocha La Strada, który był taki piękny. Wyszedłem i chciałem iść do innego filmu, więc poszedłem do teatru obok. Nawet nie spojrzałem na namiot, żeby zobaczyć, co to jest. Usiadłem i to były Paths of Glory Kubricka, a to zmieniło moje życie. To zmieniło moje życie. Wszystkie desperackie rzeczy, które były w mojej duszy, moim umyśle i moim sercu, połączyły się i stały się jedną rzeczą.Wyszedłem z tego kina, podniosłem kamienie z ulicy i rzuciłem je na ziemię, byłem taki zły. Nie idzie daleko, ale generuje ambicje polityczne. To znaczy byłem aktorem; Nie byłem politykiem, dziennikarzem ani kimś, kto miał jakąkolwiek wagę. Ale tak, myślę, że filmy mogą to zrobić i mam nadzieję, że tak się stanie.

Czy przesłanie filmu jest otwarte na interpretację w zależności od Twojego punktu widzenia? Czy ktoś z Tea Party mógłby usiąść, spojrzeć na to i pomyśleć o prezydencie Snow jako, powiedzmy, prezydencie Obamie?

Nie ma szans - Och, rozumiem, co mówisz. Cóż, Tea Party nie uważa Baracka Obamy za dyktatora; patrzą na Baracka Obamę jak na czarnego człowieka w Białym Domu. Właśnie na to patrzą. Wiesz, to właśnie generuje ich nienawiść. Mówią „dyktator” tylko dlatego, że nie mogą powiedzieć tego, co naprawdę myślą. Ale jest to dla mnie takie trudne, ponieważ nie mogę wejść w taki sposób myślenia. Wiesz, Ted Cruz to bystry facet. Joe McCarthy, senator McCarthy był bystrym człowiekiem. Wyglądają prawie podobnie. Ale nie rozumiem, dlaczego ludzie mieliby chodzić do rządu, chyba że robią to dla zysku lub dla pieniędzy, jeśli nie są zainteresowani faktycznym udziałem w rządzie, który pomaga ludziom.

Co widzisz w młodszych aktorach i reżyserach, z którymi dzisiaj pracujesz, że albo mają coś wspólnego z ludźmi, z którymi pracowałeś w przeszłości, albo różnią się od tych, z którymi pracowałeś w przeszłości?

Prawdę mówiąc, nie widuję ich zbyt wiele. Ale Jennifer, ona jest geniuszem. Ona jest systemem dostarczania prawdy. Przekierowuje postacie i możesz zobaczyć, jaka jest naprawdę niewinna i jak zbiera informacje i absorbuje je. Ona tym nie manipuluje. Ona tego nie oblicza. Ona tego nie projektuje. To się po prostu dzieje. Mam na myśli to, że jest to zamierzone, zgodne z prawdą i jako takie jest rozpoznawane. Dlatego wszyscy mówią „Och, wow”, ponieważ ona mówi prawdę. Powiedziała dzisiaj: „Robienie filmu jest lepsze niż wyjazd na wakacje”, a potem dodała, żeby być zabawnym, „o ile catering jest dobry”. Ona ma taki dowcip.

Ale prawda jest taka, że ​​zrobienie filmu jest lepsze niż wyjazd na wakacje, ponieważ jest wyzwolona od wszystkiego, co dotyczy jej własnego życia i znajduje się w tym królestwie piękna, wykwintności i objawień. Mój podziw dla niej jest nieograniczony, muszę być prawdomówny. Jestem w jej niewoli. Po prostu ją kocham. Patrzeć na nią przez stół, zagrozić jej życiu i patrzeć jej w oczy, to takie pyszne.

-

Przeczytaj nasz wywiad z Elizabeth Banks na temat Effie Trinket, aby uzyskać więcej informacji, i obejrzyj ten zabawny film o dołączaniu do dzielnicy.

Catching Fire wyreżyserował Francis Lawrence, w którym występują Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz i oczywiście Donald Sutherland.

Co myślisz o Coriolanus Snow i przedstawieniu go przez Sutherlanda?

Igrzyska śmierci: W łapaniu ognia trafią do kin 22 listopada 2013 roku.