Christopher Nolan zwraca się do krytyków „międzygwiezdnych”, nauki i dziur w fabule
Christopher Nolan zwraca się do krytyków „międzygwiezdnych”, nauki i dziur w fabule
Anonim

Po udanej serii oszałamiających filmów, w tym Memento, Prestiż i Incepcja, nie wspominając o ukochanym podejściu do Mrocznego Rycerza, nie powinno dziwić, że najnowszy (i prawdopodobnie najbardziej ambitny) projekt Christophera Nolana, Interstellar, jest zdobywając solidną sprzedaż biletów w kasie. Podczas gdy film walczył o pokonanie najnowszej animacji Disneya, Big Hero 6, film Nolana wciąż zarobił przyzwoity 47 milionów dolarów w weekend otwarcia w Stanach Zjednoczonych (wraz z dodatkowymi 82 milionami dolarów na rynkach zagranicznych).

Krytycy szybko zauważyli, że Interstellar był najniższym weekendem otwierającym filmowca od ponad dekady, ale filozoficzna podróż w kosmos z Matthew McConaugheyem nigdy nie miała przewyższyć takiej przyjemności tłumu jak Incepcja (lub odcinki serii Batmana) - a przecież 132 miliony dolarów na całym świecie to nie ma powodu do kpin. Mimo to Interstellar po raz kolejny podsycił płomienie w toczącej się walce między fanami, którzy kochają twórczość Nolana, a przeciwnikami, którzy uważają, że twórca filmu jest wręcz przereklamowany.

Tym razem, o czym świadczą komentarze w prawie każdym artykule międzygwiezdnym na naszej stronie, przedstawienie przez reżysera teoretycznych koncepcji naukowych stało się centralnym punktem debaty - ponieważ wielu kinomanów było zafascynowanych lub sfrustrowanych interpretacją tuneli czasoprzestrzennych Nolana. Wielu obserwatorów ląduje gdzieś pomiędzy, ale ci, którzy znaleźli błędy, wskazali szereg (dyskusyjnych) dziur w fabule, jako dowód nieudolności filmowca, podczas gdy widzowie, którym podobał się film, utrzymują, że większość rzekomych "dziur w fabule" nie jest w rzeczywistości dziury, a zamiast tego są dowodem na to, że krytycy po prostu nie rozumieli nauki filmu.

Teraz, prawie tydzień po debiucie Interstellar po raz pierwszy w kinach IMAX, Nolan odnosi się do krytyki filmu - w poważnym wywiadzie dla The Daily Beast, który potwierdza oba punkty widzenia: przyznaje, że są dziury w fabule, a jednocześnie sugeruje, że wysoko postawił poprzeczkę jeśli chodzi o filmy mózgowe, stał się również celem do szukania dziury w grze:

Szczerze mówiąc, nie czytałem żadnych dziur, które ludzie próbują wybić, więc mogę mówić o słuszności tego. Moje filmy są zawsze stawiane na dziwnie wysokim poziomie, jeśli chodzi o kwestie, które nie dotyczą filmów innych osób - co mi odpowiada. Ludzie zawsze oskarżają moje filmy o dziury w fabule i jestem bardzo świadomy dziur w fabule w moich filmach i bardzo wiem, kiedy ludzie je zauważają, ale generalnie tak nie jest. Ale jakie problemy naukowe mieli ludzie z tym filmem? To była domena Kipa.

Trzeba przyznać Nolanowi, że byliśmy w stanie wyjaśnić wiele teorii naukowych filmu w naszym artykule Interstellar Ending & Space Travel Explained - teorie, które zostały również poparte przez znanego astrofizyka Neila deGrasse Tysona (który wcześniej krytykował dokładność naukową w Megahit Alfonsa Cuarona Gravity).

W wywiadzie Nolan swobodnie przyznaje, że trzeba było zrobić trochę luzu dla medium filmowego, ale Interstellar jest mocno zakorzeniony w aktualnej fizyce teoretycznej - szczególnie w fizyce doradcy (i uznanego fizyka) Kipa Thorne'a. W rezultacie, mimo że wprowadzono pewne poprawki, wiele z największych punktów spornych (lub „dziur w fabule”) może być w rzeczywistości bardziej uziemionych, niż mogą sądzić widzowie na pierwszy rzut oka - zwłaszcza, jak czarna dziura może wpływać na względność czasową:

Jak „piłka do koszykówki na obręczy”, którego używamy! To jest całkowicie dokładne, więc nie ma tam żadnej dziury. Wszystkie te kwestie są dopięte na ostatni guzik, a Kip ma książkę o nauce filmu o tym, co jest rzeczywiste, a co spekulacje - ponieważ większość z nich to oczywiście spekulacje. Było kilka odruchowych tweetów od ludzi, którzy widzieli ten film tylko raz, ale aby naprawdę zająć się nauką filmu, będziesz musiał przez chwilę przysiąść do filmu i prawdopodobnie także przeczytaj książkę Kipa. Wiem, gdzie oszukiwaliśmy, tak jak trzeba oszukiwać w filmach, i uświadomiłem Kipowi te rzeczy.

Łatwo jest zrozumieć, dokąd zmierza Nolan - biorąc pod uwagę, że pod koniec dnia Interstellar nadal jest filmem science-fiction. Czy widzowie byliby tak samo podekscytowani teoretyczną / spekulatywną nauką w odcinku Doctor Who lub Star Trek? Może, może nie.

Jednocześnie obrona filmu poprzez wskazanie na teorie (i książkę) Thorne'a wskazuje również, że Interstellar został zaprojektowany od podstaw tak, aby był bardziej dokładny naukowo niż „filmy wszystkich innych” - co oznacza, że ​​nawet jeśli krytyka może być niesprawiedliwa, nie są całkowicie bezpodstawne. Oczywiste jest, że Nolan był zaintrygowany współczesną astrofizyką i próbował nakręcić film, który łączyłby dramat rodzinny z wybitnymi spekulacjami naukowymi - ambitna mieszanka, która pozostawiła miejsce na szeroką gamę odpowiedzi ze strony widzów (i recenzentów).

To powiedziawszy, dla wielu nauka Interstellar nie jest największym problemem filmu - po to, że Nolan sięgnął po filozoficzne ruminacje, które mogły przekroczyć jego zrozumienie podstawowych podstaw opowiadania historii. Jak wskazano w naszym międzygwiezdnym przeglądzie i dyskusji podcastów, podczas gdy większość nauki o filmie można zaakceptować przy niewielkim zawieszeniu niewiary, rozwój postaci i wpływowy dramat często ustępują miejsca naukowym wyjaśnieniom. Rezultatem jest film, który, podobnie jak Nolan, spędza nieproporcjonalną ilość swojego prawie trzygodzinnego czasu odtwarzania, próbując bronić swoich podstawowych idei - pozostawiając po sobie nierównomierną serię dramatycznych wzlotów i upadków. W końcu Interstellar nie byłby pierwszym przypadkiem, gdy reżyser został skrytykowany za to, że jest „Cały mózg, bez serca”- kwestia, która została niedawno poruszona w naszym artykule wstępnym 5 Krytyków filmowych Christophera Nolana, które są całkowicie słuszne.

Niemniej jednak, nawet jeśli Interstellar nie jest nieskazitelnym arcydziełem doskonałego reżysera, to wciąż jest filmem wartym obejrzenia i późniejszej dyskusji. Nawet z kilkoma dziurami w fabule lub słabo rozwiniętymi łukami postaci, wyobraźnia i ambicja Nolana są mile widzianym dodatkiem w branży zdominowanej przez ponowne uruchomienie, sequele i wspólne wszechświaty.

-

Interstellar gra obecnie w kinach zwykłych i IMAX.

Śledź mnie na Twitterze @benkendrick, aby otrzymywać informacje o przyszłych aktualizacjach Interstellar, a także o filmach, telewizji i grach.