Największą dziurą fabularną w Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald jest Elder Wand - ale czy istnieje sposób, aby to naprawić? Pisarka JK Rowling jest jedną z największych współczesnych autorek i jest dobrze znana z tworzenia skomplikowanych i wyrafinowanych wątków. Niestety, Świat Czarodziejów urósł teraz do takich rozmiarów, że trudno go śledzić. Kontynuacja Fantastycznych Zwierząt zawiera wiele retconów, które zaskoczyły fanów, w szczególności decyzję o włożeniu profesor McGonagall do scen rozgrywających się w Hogwarcie.
Ale tak naprawdę najgorszym problemem ze wszystkich jest Starsza Różdżka. Jak ujawnił Harry Potter i Insygnia Śmierci, młody Dumbledore i Grindelwald mieli obsesję na punkcie Starszej Różdżki. Obie drogi rozstały się w rozdzierających serce okolicznościach, wkrótce po tym, jak Grindelwald z powodzeniem zdobył legendarny Deathstick, który uważany jest za najpotężniejszą istniejącą różdżkę. Według legendy, Starsza Różdżka jest w stanie nauczyć swoich użytkowników mrocznej magii, która w przeciwnym razie zaginęłaby w mgle czasu - być może wyjaśniając skalę jego magii w Fantastycznych zwierzętach: Zbrodnie Grindelwalda, kiedy wyzwala przerażający atak, który zagraża całemu Paryżowi.
Niestety, tak potężna, jak może być Elder Wand, stała się również pozorną dziurą fabularną w serii Fantastyczne Zwierzęta. To dlatego, że Starsza Różdżka jest wyjątkowa wśród wszystkich różdżek; ma „lojalność” wobec pana i może być przejęta przez innego tylko wtedy, gdy ten mistrz zostanie pokonany. Harry Potter i Insygnia Śmierci pokazali, jak to działa. W czasach Harry'ego Pottera Różdżka była własnością Albusa Dumbledore'a i chciał zabrać ją ze sobą do grobu. Ostatecznie został rozbrojony przez Draco Malfoya, który nieświadomie został Mistrzem Starszej Różdżki. Kiedy Harry znokautował Malfoya kilka miesięcy później, lojalność Starszej Różdżki przeszła na niego. W ten sposób Harry Potter stał się prawdziwym Mistrzem Starszej Różdżki, ku wielkiemu przerażeniu Voldemorta.
Wracając do lat dwudziestych XX wieku, Grindelwald nie władał Starszą Różdżką w Fantastycznych zwierzętach i jak je znaleźć. Z perspektywy wszechświata podszywał się pod Gravesa, więc musiałby użyć różdżki Gravesa, by utrzymać swoją osłonę; logiką spoza wszechświata był oczywiście fakt, że Rowling nie chciała, aby uważni widzowie wydedukowali tożsamość Gravesa w momencie, gdy zobaczyli Starszą Różdżkę w zwiastunie. Ale tu jest haczyk: jak demonstruje Draco Malfoy, nie musisz pokonać czarodzieja, gdy dzierży on Starszą Różdżkę, aby zmienić swoją przynależność. Po prostu musisz być najlepszy z nich. I, co najważniejsze, na końcu filmu Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć Grindelwald zostaje pokonany. Został przygwożdżony przez jedno ze stworzeń Newta, Swooping Evil, a następnie rozbrojony przez Tinę Goldstein.Opanowanie Starszej Różdżki powinno zatem przejść na Tinę - tę, która wzięła różdżkę Grindelwalda. Z pewnością tak nie jest w Fantastycznych zwierzętach: Zbrodnie Grindelwalda. Czarnoksiężnik szybko odzyskuje legendarny Deathstick i używa go do uruchomienia jednych z najbardziej spektakularnych pokazów magii w dotychczasowej serii.
Istnieje jednak jedna możliwa poprawka dla tej dziury w fabule. Można bezpiecznie założyć, że Starsza Różdżka została stworzona przez czarodzieja, który wyobrażał sobie, że jest przekazywana z jednego krwiożerczego czarodzieja na drugiego w drodze zwycięstwa w walce. Ale jak dokładnie czarodziej zyskuje lojalność Różdżki? Zasady wydają się dość elastyczne, włączając w to wszystko, od brutalnych morderstw po proste zaklęcia rozbrajające. Jedna z postaci historycznych, Hereward, zyskała lojalność Starszej Różdżki, zamykając ojca w piwnicy i pozostawiając go na śmierć z głodu. Ale jakkolwiek te zasady działają, załóżmy, że nie pozwalają na zwycięstwo poprzez stworzenie. Starsza Różdżka mogła z łatwością uznać Grindelwalda już pokonanego przez Swooping Evil, zanim Tina odebrała mu różdżkę. W takim przypadku można sobie wyobrazić, że Starsza Różdżka nie zmieniłaby się na nowego Mistrza.
Wiele problemów z ciągłością w Fantastycznych zwierzętach: Zbrodnie Grindelwalda to kwestia szczegółów; Na przykład wiek McGonagall można wywnioskować tylko poprzez połączenie jednorazowego odniesienia z jednej z książek z artykułem Rowling opublikowanym na jej stronie internetowej Pottermore. Rzeczywiście, mogą istnieć nawet powody fabularne wyjaśniające, dlaczego Rowling zmieniła swój kanon. W przypadku Elder Wand sytuacja jest jednak nieco trudniejsza; subtelny szczegół w tych filmach wydaje się zaprzeczać ważnemu wątkowi w ustalonym kanonie. Jest poprawka, ale jest trudna i wydaje się bardziej sposobem na wyjaśnienie gafy ciągłości niż czymś celowym. Ciekawe będzie, czy Rowling bezpośrednio rozwiązuje ten problem.