Czy to możliwe, że Sonny Burch Waltona Gogginsa pracuje dla złoczyńcy Spider-Mana, Normana Osborna w Ant-Man & the Wasp ? Postać jest w filmie czymś w rodzaju tajemnicy, złodziejaszkiem, który próbuje ukraść technologię Hanka Pyma - ale film celowo ukrywa tożsamość jego pracodawcy.
Wydaje się, że Marvel celowo unika wiązania tego wątku fabularnego. Może to jednak nic nie znaczyć na krótką metę. W końcu Marvel po raz pierwszy zapowiedział istnienie Wakandy w Iron Man 2 z 2010 roku, pełne sześć lat przed tym, jak widzowie w końcu spotkali Czarną Panterę w Captain America: Civil War. Marvel Studios ma zasłużoną reputację dzięki graniu w długą grę, sadzeniu szczegółów, które wydają się być niewiele więcej niż fajnymi pisankami, a następnie przekształcaniu ich w główne punkty fabularne lata później. Może nawet być tak, że studio nie zdecydowało, dla kogo pracuje Burch, ale wiedzą, że to luźny koniec, który mogliby stosunkowo łatwo związać w przyszłym filmie.
Albo może być tak, że Marvel coś przygotowuje. Najnowsza teoria głosi, że Sonny Burch pracuje dla szczególnie ważnej postaci - jeszcze nieujawnionej wersji MCU Normana Osborna.
- Ta strona: Co się dzieje z Normanem Osbornem w MCU?
- Strona 2: Norman Osborn może być pracodawcą Sonny'ego Burcha
Co się dzieje z Normanem Osbornem w MCU?
W 2014 roku Marvel Studios zawarło bezprecedensową umowę, która pozwoliłaby im na wprowadzenie do MCU zupełnie nowego Spider-Mana, granego przez Toma Hollanda. Dokładne warunki umowy Marvela z Sony nie należą do domeny publicznej, ale wydaje się, że część ceny, jaką zapłacili, polegała na umożliwieniu Sony opracowania własnej serii filmów o pająkach - z których pierwszy, Venom, zostanie wydany. w październiku tego roku. Związek między filmami o złoczyńcach Sony Spider a MCU jest obecnie niejasny. Nie wiadomo również, czy chęć Sony do użycia postaci uniemożliwiłaby Marvelowi zrobienie tego. Tak więc w sumie jest wiele niewiadomych.
Wiadomo jednak, że Marvel Studios początkowo postanowiło uniknąć wykorzystywania złoczyńców Spider-Mana, których wcześniej widziano na dużym ekranie. Jak powiedziała nam w wywiadzie producentka Spider-Man: Homecoming Amy Pascal:
„Myślę, że są pewne postacie, o których nie sądzę, aby w tej chwili można było o nich więcej powiedzieć? … Myślę, że musimy spróbować być naprawdę świeże. To znaczy, nie wiem, ile więcej razy, które możemy zrobić - przynajmniej na razie - nie wiem, ile razy jeszcze możemy zrobić Zielonego Goblina. Z pewnością próbowałem to zrobić pięćdziesiąt.
Biorąc pod uwagę komentarz Pascala, nie jest zaskoczeniem, że imię Normana Osborna nie zostało wymienione w Spider-Man: Homecoming. Co ciekawe, krążyły plotki, że firma Osborna, Oscorp, miała odegrać główną rolę w spinoffie Sony Silver & Black. W sierpniu 2016 roku pojawiły się doniesienia, że Sony chciał obsadzić aktora głosowego, który zagrałby w filmie rolę Normana Osborna. Według tych plotek firma Sony chciała uniknąć pokazywania twarzy bohatera na wypadek, gdyby Marvel zdecydował się obsadzić innego aktora w swoich filmach. Sony chciał, aby Osborn stał się możliwym łącznikiem między ich spin-offami a MCU. Skrypt Silver & Black jest obecnie przepisywany, więc nie wiadomo, czy to możliwe połączenie zostanie zachowane. Jeśli jednak ten raport jest prawdziwy,sugeruje, że Sony wierzyło, że Marvel prędzej czy później użyje Normana Osborna.
Teorie Normana Osborna
Norman Osborn jest kultowym złoczyńcą Spider-Mana, w wyniku czego niektórzy widzowie przyglądają się uważnie, aby sprawdzić, czy mogą zauważyć jakąkolwiek wskazówkę, że postać już istnieje w MCU. Najbardziej znacząca do tej pory teoria jest związana z fabułą Spider-Man: Homecoming, w którym Tony Stark sprzedał Avengers Tower. Film milczał na temat tego, kto kupuje budynek, ale fani wysnuli teorię, że Avengers Tower została faktycznie zakupiona przez firmę Osborna Oscorp i stanie się wersją Oscorp Tower MCU.
Obecnie nie ma żadnych dowodów w taki czy inny sposób na tę teorię, podobnie jak kwestia pracodawcy Sonny'ego Burcha, więc możliwe, że Marvel Studios nie zdecydowało jeszcze, kim naprawdę jest kupujący, i że jest to po prostu luźny wątek fabularny pozostawiony do być uwikłanym w przyszły film, jeśli studio zdecyduje się to zrobić. Ale jeśli ta teoria jest rzeczywiście poprawna, to sugeruje, że Marvel ostrożnie kładzie podwaliny pod wykorzystanie Normana Osborna jako głównego złoczyńcy w fazie 4. Sugeruje również, że widzowie powinni szukać innych niewyjaśnionych wątków fabularnych, które mogłyby wiązać się z Normanem Osbornem.
Strona 2 z 2: Norman Osborn może być pracodawcą Sonny'ego Burcha
1 2