James Cameron i Michael Bay mają wiele wspólnego. Obaj są dynamicznymi, potężnymi i (pod pewnymi względami) kontrowersyjnymi filmowcami. Obaj mają reputację wymagających mistrzów zadań, którzy zaakceptują nie mniej niż tak doskonały produkt (czyli tak blisko ich pożądanej wizji), jak to tylko możliwe. Są także twórcami dwóch najbardziej dochodowych filmów w historii Paramount Pictures, Titanica i Transformers 2. Oczywiście, inny film Camerona, Avatar, okrzyknięty jest najlepiej zarabiającym filmem wszechczasów … zawsze … gdziekolwiek w znany Wszechświat.
Wczoraj wieczorem mieliśmy okazję uczestniczyć w specjalnym wydarzeniu w Hollywood, podczas którego pokazano prawie piętnaście minut materiału filmowego z Transformers 3. Zarówno Cameron, jak i Bay byli obecni na wydarzeniu, a dwaj mężczyźni zaangażowali się w moderowaną rozmowę na temat 3D i wykorzystania 3D w Transformers: Dark of the Moon. Bay (który był pod pewną presją, aby to zrobić) był początkowo odporny na nakręcenie trzeciego wkroplenia w swojej serii Transformers w 3D. Rozmowa (lub kilka rozmów) z Jamesem Cameronem pomogła mu jednak przekonać go, że jego film wyjątkowo nadaje się do 3D.
Bay jest samozwańczym miłośnikiem robienia filmów w „starej szkole”. Reżyser chwali zalety filmu 35 mm, stałoogniskowe obiektywy i dotykowy charakter klasycznego kręcenia filmów. „3D nie jest takie” - powiedział Bay: „To wszystko jedno i drugie”. Oznacza to, że większość podjętych decyzji, które wpłyną na ostateczny wygląd filmu, istnieje w rzeczywistości cyfrowej.
Kiedy Bay odwiedził plan zdjęciowy Avatara, przypomina sobie, jak Cameron z entuzjazmem mówił mu: „Weta ma świetne algorytmy!”. Na co Bay odpowiedział: „O czym on, kurwa, mówi?”
Według Baya, Cameron w końcu przekonał go do wypróbowania 3D, kiedy powiedział: „Michael, zrobiliśmy wszystko. Musisz spojrzeć na to jak na nową zabawkę, kolejne fajne narzędzie do tworzenia wrażeń”. Bay zażartował, że Cameron „zatopił Titanica” i jako taki mógł słusznie powiedzieć, że zrobił wszystko, podczas gdy sam Bay miał jeszcze kilka rzeczy do zrobienia.
Pomimo swojego początkowego oporu Bay był przekonany, że ta technologia ma sens (i ma) sens w Transformers 3. Obaj mężczyźni wydawali się mieć pewne różnice zdań, ale obaj zgadzają się, że wysokooktanowy, emocjonalny przebój lata jak Dark Księżyca absolutnie nadaje się do tego medium. Ten reporter musi zgodzić się z tą oceną. Bay ostrzegł widzów przed wyświetleniem materiału filmowego, że niektóre ujęcia nie zostały sfinalizowane, a niektóre elementy 3D nie zostały w pełni na miejscu (ponieważ w filmie jest mieszanka natywnego 3D i post-konwersji 3D). Jednak 3D, które mogliśmy zobaczyć, faktycznie działało, aby wspierać materiał filmowy jako wciągający film akcji o intensywnym poziomie kryształu metanu.
Będziemy mieć więcej informacji na temat rozmowy, w tym materiał filmowy z wydarzenia w najbliższy piątek. W międzyczasie oferujemy wgląd w prawie piętnaście minut materiału 3D, który mogliśmy obejrzeć z Transformers 3, który obejmował (mniej więcej) pięć minut otwarcia filmu i dziesięciominutowy montaż dodatkowych scen.
Wczoraj mogliśmy wam przynieść pierwszy fragment filmu, który przedstawia Carly (Rosie Huntington-Whiteley), nową miłość Sama Witwicky'ego (Shia LaBeouf). Niewiele widzieliśmy od Carly w poprzednich zwiastunach, a klip tak naprawdę oferuje tylko przedsmak tego, co wniesie do filmu, ale daje poczucie bardziej ambitnego kochanka niż Mikaela Banes Megan Fox.
Carly wystąpiła w minimalnym stopniu na nagraniu wyświetlanym zeszłej nocy (w zasadzie te same ujęcia, które widzieliśmy w zwiastunach). Widzieliśmy jednak całą sekwencję lądowania na Księżycu - w tym fragmenty tła ładunku, który rozbił się na Księżycu podczas wojny między Autobotami i Decepticonami. Przyjrzeliśmy się także mieszance archiwalnych i (co musiało być) nagrań z występów przedstawiających JFK.
-
Materiał filmowy wyświetlany podczas wydarzenia (MNIEJSZE SPOILERY) …
1 2