DC nie jest obce kontrowersji, ale prawdopodobnie jedną z najbardziej kontrowersyjnych decyzji wydawcy komiksów w ciągu ostatnich 30 lat było uczynienie z niepełnoetatowego pilota sił powietrznych i pełnoetatowego gliniarza kosmicznego Hal Jordana, znanego również jako Green Lantern, w morderczego superbohatera. czarny charakter.
Ponad dziesięć lat przed montażem Ryana Reynoldsa przez Warner Bros. w muskularny kombinezon CGI, DC zmienił niegdyś kawalera strażnika sektora kosmicznego 2814 w jednego z największych złoczyńców galaktyki. DC nie tylko skutecznie zmienił bohatera, który istniał od 1959 roku w szalejącego psychopatę, ale także zabił całą obsadę gry wspierającej w stylu Game of Thrones, aby dodać sól na rany.
Była to decyzja, która została w końcu łagodna powtórzona przez legendarnego pisarza DC, Geoffa Johnsa w Green Lantern: Rebirth, dekadę później, ale w 1994 roku pozostawiła trwały wpływ na historię komiksów, gdy po raz pierwszy wściekłość masowych kujonów połączyła się w doskonały wir nienawiści, zwykle spotykany tylko u fanatyków religijnych. Nie byłby to ostatni raz, kiedy DC rozwścieczył fanów kontrowersyjną fabułą, ale ten jest kamieniem milowym w kulturze maniaków jako kontrowersja, która jako pierwsza stworzyła coś, co jest zbyt powszechne w dzisiejszych fandomach komiksowych - internetowe grupy trolli.
Nawiązując do sagi Reign of the Supermen, zejście Hala Jordana w szaleństwo rozpoczęło się w opowiadaniu Rona Marz'a z 1994 roku, zatytułowanym Szmaragdowy Zmierzch. W wydarzeniach następujących po śmierci Supermana pozaziemski despota Mongul i Cyborg Superman łączą siły, aby przekształcić Ziemię w stację bojową Świata Wojennego. Powoduje to, że dwaj złoczyńcy Supermana zmieniają rodzinne miasto Jordanii, Coast City, w stację przesiadkową dla gigantycznego silnika terraformującego, niszcząc nie tylko samo miasto, ale także wszystkie jego 7 milionów mieszkańców.
Ze złamanym duchem Hal nieustannie słyszy udręczone krzyki ludzi, których nie mógł uratować, co w końcu załamuje jego umysł. Próbując zrekonstruować Coast City i jego martwych mieszkańców mocą swojego pierścienia Green Lantern, Strażnicy Wszechświata (kosmiczni bossowie Hala) nakazują mu powrót do Oa, gdzie zostanie ukarany za wykorzystanie jego galaktycznego blasku dla osobistych korzyści. Wściekły Hal wyrusza w mroczną podróż, która prowadzi go do zabicia innych Green Lanternów w bitwie (w tym jego bliskich przyjaciół), skręca kark swojemu arcynemezis Sinestro i opróżnia Oan Central Power Battery, przekształcając go w międzygwiezdną masę- morderca Parallax.
Powiedzieć, że fani Green Lanterna byli zdenerwowani Szmaragdowym Zmierzchem, to jak twierdzenie, że Joker jest po prostu niekolorowym komikiem. Niektórzy fani byli niesamowicie wściekli, posuwając się nawet do wysyłania groźby śmierci do zespołu redakcyjnego DC. Ponieważ internet dopiero zaczynał stawać się podstawą w amerykańskich domach, wściekli kujony w końcu byli w stanie szukać innych podobnie myślących wściekłych kujonów, a rezultatem była komora cyber wściekłości przeciwko wydawcy. Jak podkreśla Forces of Geek, nie był to zwykły rodzaj gniewu „źle zrobili mojemu charakterowi”, ale rodzaj złości zwykle zarezerwowany dla aktów wojennych.
Maniacy komiksów są znani z tego, że denerwują się decyzjami postaci, z którymi się nie zgadzają, ale Emerald Twilight był przełomowy, ponieważ skutecznie stworzył internetową kulturę wściekłości, którą nadal widzimy w mediach społecznościowych. Niektórzy czytelnicy komiksów byli tak niepocieszeni wściekli, że stworzyli pełnoprawną grupę (wraz ze składkami członkowskimi), której celem było przywrócenie Hala Jordana jako prawdziwego Green Lanterna, wskrzeszenie Korpusu Zielonych Latarni i zwolnienie członków zespołu redakcyjnego stojącego za Szmaragdowym Zmierzchem. Ta grupa, zwana HEAT (Hal's Emerald Attack Team), wykonała kilka dziwacznych wyczynów w latach 90., w tym zapłacenie 3500 $ za wyświetlenie całostronicowej reklamy w Wizard Magazine, podając ich przyczynę. I tak powstali pionierzy trollingu online.
Zespół redakcyjny stojący za kontrowersyjną decyzją, by uczynić Hala Jordana z zabawnego kosmicznego gliniarza na kółkach w Dartha Vadera, wiedział, że wywołałoby to poważne kontrowersje wśród fanów, więc dlaczego to zrobili? Krótka odpowiedź - ponieważ sprawiłaby, że ludzie znów zaczęliby się przejmować Green Lanternem. Lata 90. były szalonym okresem dla DC Comics; Wydawcy, tacy jak Image i Dark Horse, wprowadzali nowe postacie spoza DC i Marvel do głównych czytelników. Klasyczne postacie, które przetrwały próbę czasu przed pojawieniem się energii jądrowej, zostały nagle wyprzedane przez nieumarłych wojowników z piekła i wygnanych dyktatorów z kosmosu.
DC potrzebował sposobu, aby ich postacie znów były istotne, więc podjęli odważne działania. Zabili Supermana w epickiej bitwie z genetycznie zmodyfikowaną bestią Doomsday, złamali plecy Batmana przeciwko wrogowi, silniejszemu i mądrzejszemu od Mrocznego Rycerza, i odebrali człowieczeństwo jednej z ich najbardziej ukochanych postaci, Zielonej Latarni. Uczyniając Hala ofiarnym barankiem, DC odbudował mity Zielonej Latarni z popiołów ponad 3 dekad historii komiksów. Wprowadzili nowego, bezkorpusowego Green Lanterna o imieniu Kyle Rayner, artysta komiksowy z talentem do kapryśności. Liga Sprawiedliwości miała w swoim zespole młodszego, świeższego Szmaragdowego Rycerza. I w końcu życie toczyło się dalej w DC Universe.
Co sprawiło, że frajerzy tak irracjonalnie wściekli się na fikcyjną postać? W ostatnim czasie inne fandomy spotkały się z podobną reakcją na decyzje postaci, takie jak Game of Thrones za przekształcenie ich ukochanej Smoczej Królowej, Daenerys Targaryen, w płonącego miasto dyktatora. Dla niektórych konsumentów popkultury te fikcyjne postacie budzą taki sam szacunek jak ikony religijne. Sugerowanie, że Hal „Highball” Jordan jest zdolny do zamordowania swoich najlepszych przyjaciół, jest równoznaczne ze świętokradztwem. A jeśli jest jedna rzecz, która jest bardziej fanatycznie groźna niż wściekły kujon, to jest to wściekły kujon z dostępem do Internetu.
Źródło: Forces of Geek