Grawitacja Alfonso Cuaróna w ogromnym stopniu przenika kulturowego ducha czasu - co oznacza, że 5-gwiazdkowy film jest również celem podróży, jeśli chodzi zarówno o pochwały, jak i czubki. Niezależnie od tego, w jaki sposób nasze opinie mogą się wypaczyć, można bezpiecznie założyć, że większość z nas postrzega ten film jako dzieło sztuki filmowej - niewielu z nas jest przygotowanych do dokładnej oceny granicy, na której fakt naukowy przecina się z science fiction. Jednak prawdziwi mężczyźni i kobiety zajmujący się eksploracją kosmosu mają wyjątkową możliwość analizowania pracy Cuaróna - a niektórzy z nich podzielają teraz opinię.
Oprócz tego, inna zakulisowa ciekawostka ujawnia, że gwiazda George Clooney odegrała kluczową rolę w tworzeniu filmu; w rzeczywistości to jego wyobraźnia dała początek jednej z najważniejszych scen całego filmu. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej.
Znani astronauci i inne ikony związane z badaniem lub eksploracją kosmosu mają do powiedzenia na temat grawitacji sporo rzeczy. Na najbardziej chwytającym nagłówki koncie THR ma drugiego człowieka na Księżycu, Buzza Aldrina, który zrobił gościnną recenzję Gravity; oto część wypowiedzi ikony Octogenarian:
Byłem pod ogromnym wrażeniem przedstawiania rzeczywistości zerowej grawitacji. Przeprawa przez stację kosmiczną odbywała się tak, jak w rzeczywistości. To się stanie - może nie aż tak energiczne - ale z pewnością mieliśmy szczęście, że ludzie jeszcze nie byli w takich sytuacjach. Myślę, że przypomina nam to, że naprawdę istnieją zagrożenia w biznesie kosmicznym, zwłaszcza w działaniach poza statkiem kosmicznym.
Prawdopodobnie nie byliśmy tak beztroscy jak Clooney i Sandra Bullock. Nie opowiadaliśmy zbyt wielu żartów, gdy ludzie znajdowali się w jakiejś niebezpiecznej sytuacji poza statkiem kosmicznym, ale myślę, że to ludzkość przechodząca przez bohaterów … Z mojej perspektywy ten film nie mógł przyjść w lepszym momencie naprawdę pobudzić opinię publiczną. Byłem pod wielkim wrażeniem.
Nieźle, prawda?
-
OSTRZEŻENIE - POSTĘPUJEMY ŁAGODNE SPOILERY
-
Chociaż mogło przekazywać ogólne wrażenia z przebywania w kosmosie i bardzo realne zagrożenia, które tam czekają, z technicznego punktu widzenia Grawitacja wydaje się mieć większy hit. Astrofizyk Neil deGrasse Tyson udał się na Twittera, aby rozpocząć dyskurs na temat elementów filmu, którym brakowało mu autentyczności - a jego myśli były obszerne.
Chociaż Tyson powiedział, że tak, podstawowe założenie Gravity dotyczące katastrofy jest bardzo wiarygodne, miał większy sceptycyzm, jeśli chodzi o postać Sandry Bullock, Ryana Stone'a. W szczególności Tyson nie wierzyła w powołanie lekarza na misję ani w to, że fizyczna mechanika jej fryzury została wykonana dokładnie; zakwestionował niektóre mechanikę zerowej grawitacji, a także techniczne realia punktów fabularnych, takich jak stacje kosmiczne ustawione na podróż do domu przez trampolinę Ryana lub jak doszło do katastrofy ze szczątkami satelity.
Z punktu widzenia świetnie wyszkolonego i błyskotliwego naukowca mogliśmy zobaczyć, jak takie sprawy mogą cię irytować - ale Tyson idzie dalej, pozornie nienawidząc całego filmu za istnienie nawet przed obróceniem o 180 ° i wychwalając go dzień później:
Tajemnice #Gravity: Dlaczego bardziej lubimy film science fiction osadzony w wymyślonej przestrzeni, niż rzeczywistych ludzi osadzonych w prawdziwej przestrzeni
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 6 października 2013
Moje tweety prawie nigdy nie wyrażają opinii. Głównie perspektywy na świat. Ale jeśli musisz wiedzieć, #Gravity bardzo mi się podobało.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 7 października 2013
(Zwykły) podział opinii prawie się rozchodzi, a NBC News wskazuje na rzeczywiste wydarzenia, które obalają niektóre twierdzenia Tysona o kosmicznych fryzurach i lekarzach jako astronautach. Organizacja informacyjna również przyjęła szerszą opinię na temat filmu, ale w zasadzie uzyskała ten sam wynik, z witrynami takimi jak Space KSC krytykującymi dokładność Gravity, podczas gdy Space Review zasadniczo mówi, że fakt przebicia rozrywki jest w porządku, biorąc pod uwagę historię, którą Cuarón chciał opowiedzieć.
Jeśli już, to tylko kolejny dowód na to, że bez względu na to, do jakiego kręgu intelektualnego należysz, jeśli chodzi o filmy, Twój krąg nie jest odporny na spektrum reakcji typu „kocham to, nienawidzę, jestem w środku”. Jest w tym coś (pocieszającego? Rozczarowującego?) …
__________________
KOLEJNY: Jak Clooney stworzył kluczową scenę w grawitacji
_________________
1 2