Brad Bird, reżyser Incredibles 2, wyjaśnia, dlaczego zdecydował się nie wprowadzać przeskoku w czasie między dwoma filmami o superbohaterach Pixara. Chociaż minęło długie 14 lat od czasu, gdy widzowie ostatni raz widzieli rodzinę Parr na dużym ekranie, długo oczekiwana kontynuacja rozpoczyna się w miejscu, w którym skończył się jej poprzednik. W pierwszej części Iniemamocni walczą z nikczemnym Underminerem, zanim zmierzą się z bardzo realnymi konsekwencjami tego wyboru. W końcu jest to świat, w którym supersamochody są nadal nielegalne.
Zakończenie oryginalnych Iniemamocnych mogło nie być początkowo pomyślane jako trampolina do innego filmu, ale w rzeczywistości jest to idealne wprowadzenie do narracji kontynuacji. Chociaż oglądanie starszych wersji postaci (w tym dorosłych wersji dzieci) mogło być zabawne, Bird już na wczesnym etapie rozwoju wiedział, że chce zachować narrację w tej samej epoce, co pierwsza część.
Powiązane: Iniemamocni 2 nie jest sequelem gotówki
Screen Rant miał okazję odwiedzić Pixar Animation Studios na dzień prasowy Incredibles 2 na początku tego miesiąca, a podczas konferencji prasowej Bird został zapytany o wybór umieszczenia obu filmów bardzo blisko siebie na osi czasu. Przyznał, że krótko rozważał postarzanie wszystkich, ale czuł, że marka Iniemamocni straci część swojej podstawowej idei, w której każda postać reprezentuje inny aspekt rodziny:
Mężczyźni zawsze mają być silni, więc Bob miał super siłę. Matki są zawsze ciągnięte w milion różnych kierunków, więc kazałem jej być elastyczna. Nastolatki są niepewne i defensywne, więc Violet miał pola siłowe i niewidzialność. Dziesięciolatki to kule energii, których nie można zatrzymać. A dzieci są nieznane. Może nie mają mocy, może mają wszystkie moce - nie wiemy. Tym właśnie był Jack Jack; pozornie był najbardziej normalnym członkiem rodziny, a pod koniec Iniemamocni dowiadujesz się, że jest dziką kartą i jest czymś w rodzaju szwajcarskiego scyzoryka mocy. A to przypomina mi, w jaki sposób dzieci mogą naprawdę łatwo rozumieć język i łatwo go przystosować. Ta idea zmienia się, jeśli postarzasz postacie, a wgląd w te okresy twojego życia i te szczególne perspektywy znikają, gdy je postarzasz.Nie interesuje mnie Jack Jack w wieku college'u, po prostu nie.
Poza utrzymaniem tej samej dynamiki postaci, decyzja o rezygnacji z przeskoku w czasie jest bardzo naturalną kontynuacją jednego z nielicznych wiszących wątków pozostałych z Iniemamocnych. W oryginalnym filmie nigdy nie było sceny, w której prawo zakazujące superbohaterów zostało uchylone, a teraz sequel może od razu rozwiązać ten problem. Jak wspomniano powyżej, Parrowie świadomie zdecydowali się walczyć z Underminerem, więc sensowne jest postrzeganie skutków incydentu jako kluczowego elementu Incredibles 2. Podstawowy wątek polega na rekrutacji Elastigirl, aby stanęła na czele inicjatywy, która, miejmy nadzieję, będzie ponownie zalegalizować supers, przywiązując dużą wagę do jej misji. Bird bardzo łatwo mógł zmienić prawo w jakimś tekście ekspozytorium w sequelu, który ma miejsce wiele lat później, ale widząc wysiłek włożony w zmianę opinii publicznej ”postrzeganie superbohaterów ma potencjał, by stać się bardzo interesującą narracją - rzadko spotykaną w tym gatunku.
Wielu widzów zgodzi się również z opinią Birda, że Jack Jack w wieku college'u nie jest aż tak pociągający. Część humoru w Iniemamocni 2 wywodzi się z wątku fabularnego, w którym Mr. Incredible jest tatą, który zostaje w domu i zajmuje się wszystkimi obowiązkami związanymi z opieką nad trójką dzieci z trzech różnych grup wiekowych. Jak wiemy z pierwszego filmu i zwiastunów kontynuacji, Jack Jack nie jest zwykłym maluchem - a dzieci są zazwyczaj garstką w normalnych okolicznościach. Podsumowując, Incredibles 2 powinno być świetną zabawą w filmach tego lata.