Nowe komentarze ujawniają, jak Zack Snyder wyrósł na postacie Ligi Sprawiedliwości w DCEU, odbiegając od komiksu Rebirth. Wspólny wszechświat DC Films miał sporo problemów, z mieszanym, krytycznym przyjęciem takich jak Batman v Superman: Dawn of Justice i Suicide Squad, chociaż równie szkodliwe jest zamieszanie wokół przyszłości serii. Szczegóły dotyczące nowych projektów pochodzą raczej z wycieków czerpaków lub raportów handlowych niż z komunikatów prasowych, a oficjalne słowa, które otrzymujemy, są raczej odpowiedzią na negatywną prasę niż trąbienie o tym, co ma nadejść (patrz SDCC, gdzie główną historią było pozostanie Ben Affleck, zamiast ośmiu nowych potwierdzonych filmów).
Powietrze zostało niedawno oczyszczone przez raport Vulture z wywiadami z przełożonymi DC, w których omówiono zmiany za kulisami w DC Films i obecny plan gry. To namalowało obraz znacznie wspanialszy niż historia Snyderverse, którą widzieliśmy głównie w kinach. Okazuje się jednak, że pominięto jeden interesujący szczegół.
Powiązane: Jak należy teraz nazwać DCEU?
Abraham Riesman, który napisał artykuł Vulture, gościł w podcast Batman-On-Film w ten weekend i omówił jeden cytat z wypowiedzi prezes DC Entertainment Diane Nelson, który nie znalazł się w artykule. Według pisarza, Nelson powiedział coś „na skutek” tego, co Snyder przewidział dla postaci Supermana, Batmana i in. w jego filmach DCEU nie pasowało do planów dotyczących szerszej marki, ale DC Entertainment było więcej niż szczęśliwe, że wybrał tę kreatywną drogę:
„Właściwie to był cytat, który nie pojawił się w gotowym utworze, ale przekazał mi go Diane (Nelson). Wynikało to z tego, że jesteśmy miejscem kierowanym przez reżyserów, a Zack miał wizję, która niekoniecznie zsynchronizować się z naszą wizją tych postaci, ale szanujemy, że on chciał do tego dążyć i to jest część naszej filozofii ”.
Najbardziej kontrowersyjną rzeczą w dwóch dotychczasowych wpisach Snydera w DCEU było podejście do ikon komiksów, takich jak Supes, Bats i Lex Luthor, w jego filmach prezentujących próby dekonstrukcji tych współczesnych mitów, które wielu czuje, że tęskni za tym, co uczyniło je tak sławnymi w pierwszym. miejsce. Przynajmniej niewielu zaprzeczy, że Clark Kent i Bruce Wayne, którzy popisywali się w Dawn of Justice, byli nietypowymi interpretacjami. Wygląda na to, że nie tylko fani byli tym zaskoczeni; jego pomysły różniły się od reszty rozwijającego się DC Universe, które w tym momencie przechodziło odgórne ponowne uruchomienie z Rebirth.
Chociaż Odrodzenie było poważną zmianą w status quo DCU, wydaje się, że nie stanowiło to problemu dla filmów ze względu na wielokrotnie powtarzany etos filmowy serii, w którym każdy reżyser był w stanie wnieść własną unikalną wizję do swojego film - tak samo jak twórcy komiksów mogą przedstawić własne ujęcia drukowanych postaci. Tak więc, chociaż cytat rzuca nieco światła na wewnętrzną opinię na temat rozwoju filmów DC ze wspólnym wszechświatem, nie potępia wyraźnie żadnego z powstałych filmów Snydera ani szerszego przedsięwzięcia. Faktycznie, to, że Nelson był skłonny zaakceptować projekt taki jak Batman v Superman na odwrocie autorskiej prezentacji, pokazuje ich wiarę w Snydera i naprawdę tylko wpaja wiarę w to, co James Wan mogą wnieść do Aquamana i Davida F. Sandberga Shazama!; wiadomość jest taka,że przedkładają narrację nad budowanie marki.
Warto zauważyć, że Riesman parafrazuje Nelsona, więc nie wiemy, czy to są jej dokładne słowa, chociaż jego podsumowanie wydaje się być ogólnym przesłaniem. Dlaczego nie trafiło do właściwego artykułu, nie jest znane, chociaż mogło się to wydawać przesadzone w narracji przedstawionej przez Riesmana. Istnieje również ryzyko, że niektórzy będą postrzegać je jako zbyt apologety dla filmów Snydera (pamiętajcie, że artykuł był próbą oczyszczenia powietrza), co jest szkodliwe zarówno dla tych, którzy lubią filmy, jak i perspektywę Ligi Sprawiedliwości w przyszłym miesiącu.
Aktualizacja: Abraham Riesman śledził na Twitterze, aby wyjaśnić uczucia DC do Zacka Snydera. Twierdzi, że nie było „ostrej schizmy”, a Nelson i inni „nigdy nie okazywali braku szacunku Zackowi Snyderowi”. Jak stwierdzono w powyższym artykule, filmy DC są zorientowane na reżysera, a podejście WB polega na tym, aby „zawsze wierzyć, że talent ma talent do przedstawiania swojej perspektywy tego, co tworzą z nami”. Miejsce, w którym Snyder i Nelson „niekoniecznie się zsynchronizowali”, jest po prostu związane z faktem, że DC robił coś innego z DC Rebirth niż Snyder robił z filmami.