Disneyowskie spojrzenie na klasyczny balet, Dziadek do orzechów i cztery królestwa, jest najgorszym recenzowanym filmem studia 2018 roku. Do tej pory Walt Disney Studios miał wspaniały rok. Avengers: Infinity War natychmiast stał się jednym z największych filmów, jakie kiedykolwiek powstały, długo oczekiwany Incredibles 2 pobił rekordy kasowe filmów animowanych, a Czarna Pantera pozostaje najbardziej trwałym kamieniem milowym popkultury roku. Chociaż były pewne rozczarowania, takie jak słabo osiągalne hity A Wrinkle in Time i Solo: A Star Wars Story, firma pozostaje nie do pobicia w Hollywood, nie tylko komercyjnie, ale i krytycznie. Ale to może się wkrótce zmienić.
Dziadek do orzechów i cztery królestwa, który ukaże się w tym tygodniu, to najnowszy film fabularny Disneya. Adaptacja niemieckiej baśni i baletu Czajkowskiego, fabuła oznacza dalsze próby studia nad rozszerzeniem produkcji na żywo poza remake ich klasycznych kreskówek i sequeli Piraci z Karaibów. Wyreżyserowany przez Lasse Hallstroma i Joe Johnstona, w filmie występują Mackenzie Foy, Keira Knightley, Morgan Freeman i Helen Mirren, i opowiada klasyczną historię z większym naciskiem na narrację nad spektaklem tanecznym (chociaż pojawia się balerina Misty Copeland). Film został uznany za dziwactwo przez wielu fanów Disneya na długo przed jego premierą, a oczekiwanie na niego było zauważalnie niższe niż w przypadku innych, bardziej znanych wydań Disneya z 2018 roku.Taki tytuł wymagałby świetnych recenzji, aby przezwyciężyć taki sceptycyzm.
Powiązane: The Nutcracker and the Four Realms Review: An OK Disney Holiday Film
Niestety w 2018 roku dla Disneya pojawiły się nowe niskie recenzje. Obecnie film ma wynik Rotten Tomatoes wynoszący 34%, a liczbę Metacritic 37. Podczas gdy jego główny konkurs w tym tygodniu - biograficzny Queen, Bohemian Rhapsody - jest podobnie negatywny. poddany przeglądowi, nadal ma wyższe zagregowane wyniki, odpowiednio 58% i 48. Liczby Dziadka do orzechów i czterech królestw nie układają się dużo lepiej w porównaniu z konkurencją ze studia: Incredibles 2 ma wyniki 94% i 80 i pozostaje jednym z najlepiej ocenianych hitów roku; Czarna Pantera pozostaje klejnotem w koronie Disneya w 2018 roku z wynikiem 97% i 88; Avengers: Infinity War jest nieco niższy i wynosi 84% i 68; Nawet Ant-Man and the Wasp - często dramatyzowany jako flop Marvela roku - ma wyniki 88% i 70.
Najgorszy recenzowany film Disneya w 2018 roku, aż do Dziadka do orzechów i czterech królestw był zmarszczką w czasie, który wciąż zdołał przekroczyć swoje marne oceny z 42% na Rotten Tomatoes i 53 na Metacritic. To może być czysty przypadek, że dwa krytyczne rozczarowania Disneya w tym roku to adaptacje na żywo obiektów innych niż Disney, ale świadczy to o walce studia o utrzymanie tej konkretnej strategii w perspektywie długoterminowej.
Remaki klasycznych tytułów na żywo stają się chlebem powszednim Disneya poza nabytymi franczyzami. Udaje im się przezwyciężyć średnie negatywne recenzje, które stają się hitami kasowymi, takimi jak zeszłoroczny Beauty and the Beast. Dzieje się tak częściowo dlatego, że same nieruchomości są tak rozpoznawalne i kochane przez miliony. Wbudowana synergia marki i odrodzenie nostalgii są zbyt dobre, by się im oprzeć. Ani A Wrinkle in Time, ani The Nutcracker and the Four Realms nie mają takiej przewagi. Obie są znanymi własnościami intelektualnymi - a ta ostatnia jest domeną publiczną, co oznacza, że Disney może stworzyć własną, łatwą do oznaczenia wersję - ale żadne dziesięciolecia rosnącego przywiązania fanów nie przeszkodziły, powiedzmy, Kopciuszkowi, gdy został przerobiony. Wiele osób wie, co to Dziadek do orzechów jest i idź na przedstawienie baletowe w czasie wakacji, ale jest ogromna różnica między tym a zachęcaniem ludzi do obejrzenia filmu, w którym element tańca jest drugorzędny.