Nowa filmowa adaptacja klasycznej historii Robin Hooda Lionsgate mija się z celem, zarabiając 22 miliony dolarów na całym świecie przy budżecie około 100 milionów dolarów. Tak jak Hollywood uwielbia wypompowywać sequele sprawdzonych serii, inną rzeczą, którą kocha prawie tak samo, jest dostosowywanie historii z domeny publicznej. Jest powód, dla którego takie rzeczy jak sztuki Szekspira, książki takie jak Frankenstein i Dracula oraz postacie z folkloru, takie jak Robin Hood, mają tendencję do tworzenia filmów w kółko: studia nie muszą płacić za licencje na prawa do fabuły, a każdy zna tę własność.
Pochodzące z XIII-wiecznych angielskich opowieści, założenie Robin Hooda o szlachetnym złodzieju, który rabuje bogatych i daje biednym, walcząc jednocześnie ze skorumpowanym szeryfem z Nottingham i zabiegając o jego prawdziwą miłość Marian, zostało zaadaptowane do filmu i telewizji dosłownie dziesiątki czasy. Klasycznymi kulturowymi punktami odniesienia dla przedstawień Robin Hooda na srebrnym ekranie są zwykle Przygody Robin Hooda z 1938 roku z Errolem Flynnem w roli głównej oraz animowana adaptacja Disneya z 1973 roku, która przekształciła zawadiackiego łotra w lisa.
Powiązane: Nowy film Robin Hooda to (zły) remake Dark Knight
W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci Hollywood wielokrotnie próbowało stworzyć przebojową wersję Robin Hooda, aw 1991 roku zobaczył nawet debiut dwóch różnych filmów fabularnych Robin Hooda, z których bardziej znany to Robin Hood: Prince of Thieves z Kevinem Costnerem. Być może powinni byli na tym poprzestać, ponieważ film zarobił 390 milionów dolarów przy budżecie 48 milionów dolarów, pomimo mieszanych recenzji. Robin Hood z 2010 roku, w którym wystąpił Russell Crowe, również zarobił ponad 300 milionów dolarów, ale przy ogromnym budżecie w wysokości 200 milionów dolarów, co sprawia, że jest mało prawdopodobne, aby przyniósł zysk po poniesieniu kosztów marketingowych. Teraz wersja Robin Hooda z 2018 roku zatonęła jak kamień, zarabiając 22 miliony dolarów na całym świecie przy zgłoszonym budżecie około 100 milionów dolarów w ciągu pierwszych pięciu dni w kinach, według The Wrap.
Podczas gdy Robin Hood (2018) - w którym Taron Egerton z serii Kingsman wciela się w tytułowego bohatera, Jamie Foxx jako mentor Robina Little John, Ben Mendolson jako nikczemny szeryf i Eve Hewson jako Marian - prawdopodobnie zarobi więcej pieniędzy jako teatralny bieg trwa, zarobki rzadko rosną po premierze filmu. Bez względu na to, jak się go pokroi, statystycznie niemożliwe wydaje się, aby film reżysera Otto Bathursta nawet wrócił do kin, a tym bardziej nie przyniósł zysku. Tylko nienormalnie wysoki dochód na rynkach zagranicznych, na które jeszcze nie ma otwarcia, może uratować finansową przyszłość Robin Hooda.
Absolutnie fatalne recenzje prawdopodobnie przyczyniły się do tego, że Robin Hoodowi nie udało się odlecieć w kasie, a film zdobył 11 procent w agregatorze Rotten Tomatoes i niewiele lepsze 33 w Metacritic. Oczywiście złe recenzje niekoniecznie skazują film, jak pokazał marsz Venoma do ponad 800 milionów dolarów na całym świecie. To powiedziawszy, ogólnie letnia reakcja na zwiastuny Robin Hooda i ogólny wysiłek marketingowy wskazuje na pomysł, że kinomani są po prostu zmęczeni historią Robin Hooda i chcieliby, aby Hollywood przetrwało dekadę lub dwie bez jej ponownego opowiadania.