10 teorii filmowych, które oszaleją
10 teorii filmowych, które oszaleją
Anonim

Podczas oglądania filmu większość widzów po prostu usiądzie i przedstawia historię taką, jaka jest, biorąc wszystko, co jest przedstawione za dobrą monetę i nie czytając zbyt wiele w rzeczach. Ale gdy fani wracają po wiele wyświetleń, niektórzy zaczynają podejrzewać, że coś się dzieje. Zalewają każdą klatkę i scenę, składając razem dowody, które wspierają ich własną unikalną interpretację tego, co się dzieje, a czasami mogą coś znaleźć.

Teorie na temat popularnych filmów są obfite, a każde nowe wydanie dostarcza więcej pożywienia dla ciekawskich umysłów. Niektóre są bardziej śmieszne niż inne, ale są takie, które trzymają wagę i mogą zmienić sposób patrzenia na film.

Oto 10 teorii filmowych Screen Rant, które oszaleją.

Gwiezdne Wojny

Nawet najbardziej zagorzały fan Gwiezdnych Wojen będzie kpił z nieudolności imperialnych szturmowców. W całej trylogii często chybiają celu, mimo że są wyszkolonymi żołnierzami. Uwaga Obi-Wana Kenobiego o tym, jak szturmowcy są precyzyjni w używaniu broni, stała się z mocą wsteczną jednym z największych żartów w serii. Ale co, jeśli niezdolność armii nie była brakiem umiejętności, ale celowym wyborem?

Jedna z teorii zapewnia odkupienie oczernianym szturmowcom, sugerując, że Darth Vader poinstruował ich, aby pozwolili przeżyć głównym bohaterom, ponieważ miał dla nich większe plany. Wydaje się to dziwne, biorąc pod uwagę całe niebezpieczeństwo, w jakim Luke, Han, Leia i Chewie znaleźli się na Gwieździe Śmierci, ale ma to jakiś sens. Imperium odkryło lokalizację ukrytej bazy Rebel Alliance dopiero po ucieczce Sokoła Millennium, co nigdy by się nie stało, gdyby bohaterowie zginęli. Ponadto szturmowcy w pierwszej sekwencji są dokładnymi zabójcami, więc może być trochę prawdy.

Aladdin

Wszyscy kochają dżina w animowanym Aladynie Disneya, ale jest jeden aspekt postaci, który martwił starszych widzów. Jak to się dzieje, że może naśladować współczesne gwiazdy w historii, która rozgrywa się w przeszłości? Akcja filmu mogłaby jednak rozgrywać się w postapokaliptycznej przyszłości, a największą wskazówką może być przejęcie języka przez samego dżina.

W pewnym momencie filmu Dżin mówi, że strój Aladyna jest „zbyt z trzeciego wieku”, ale ta linia dialogu jest nieco zagmatwana. Kiedy Aladdin po raz pierwszy pociera lampę, aby wypuścić dżina, zauważa, że ​​jest tam od 10000 lat. Byłby to rok Aladyna 10300 najwcześniej, aby wyjaśnić wiedzę dżina o modzie trzeciego wieku. Być może dzieje się to jeszcze później, biorąc pod uwagę wszystkie wrażenia, jakie Genie robi w całym filmie, które są oparte na popkulturze XX wieku. Kto by pomyślał, że Aladdin może być Mad Maxem dla dzieci?

Pulp Fiction

Od czasu premiery gangsterskiego dzieła Quentina Tarantino w 1994 roku fani próbowali dowiedzieć się, co jest w teczce. Zawartość MacGuffin nigdy nie jest pokazywana; jedyną wskazówką jest świecąca aura złota. Jedna z popularnych hipotez głosi, że sprawa dotyczy duszy Marsellusa Wallace'a, szefa przestępczości z LA, a Jules i Vincent próbują mu ją zwrócić.

Teoria wywodzi się z pierwszego pojawienia się Wallace'a, kiedy jest pokazany z opatrunkiem z tyłu głowy. Zgodnie z wierzeniami religijnymi, kiedy Szatan rości sobie prawo do twojej duszy, nabywa ją z tyłu głowy. Jest też fakt, że kombinacja otwierająca teczkę to 666, czyli liczba czystego zła. Widzowie mogą nigdy nie wiedzieć na pewno, czego wszyscy szukali, ale jest to dźwiękowa interpretacja, która nadaje już klasycznemu filmowi duchową warstwę.

Rezerwowe Psy

Fani filmografii Quentina Tarantino wiedzą, że filmy reżysera są połączone w subtelny i zawiły sposób. Na przykład, pan Blonde z Reservoir Dogs i Vincent Vega z Pulp Fiction są braćmi. Ale może istnieć bardziej jawny związek między tymi dwoma zdjęciami kryminalnymi. Niektórzy uważają, że napad na klejnoty w Reservoir Dogs ma miejsce tego samego dnia, co historia Julesa i Vincenta w Pulp Fiction.

To wyjaśniałoby kilka zagadkowych elementów związanych z segmentem „Bonnie Situation” w Pulp Fiction, a mianowicie pogląd, że nasi nieustraszeni „bohaterowie” byli w stanie strzelać z broni w budynku mieszkalnym i jeździć przesiąkniętym krwią samochodem przez Los Angeles bez żadnej policji. ingerencja. Policjanci byli zaabsorbowani próbami powstrzymania złodziei klejnotów nazwanych kolorami, zanim uciekli z kosztownościami, więc musieli wstrzymać kolejne zamieszanie, dopóki więcej ciał nie będzie wolnych. Szaleństwem jest myśleć, że Jules i Vincent uciec na czysto, więc może coś w tym jest.

Mściciele

Najpotężniejsi bohaterowie Ziemi wydawali się troszkę zbyt łatwo zająć się asgardzkim bogiem w swoim pierwszym wspólnym przedsięwzięciu, nawet jeśli mieli przewagę liczebną Lokiego. Jak byli w stanie to zrobić? W klasycznym stylu Lokiego złoczyńca mógł być w tym przez cały czas i celowo zagubiony, aby zaspokoić swoje osobiste potrzeby i pragnienia.

Teoria głosi, że Loki dobrowolnie zaakceptował porażkę z rąk Avengers, więc Thor zabrał go z powrotem do Asgardu jako karę, pomagając Lokiemu uruchomić diaboliczny plan. Fani wiedzą z pierwszego filmu o Thorze, że Loki chce rządzić królestwem, a pod koniec Thor: The Dark World siedzi na tronie, podszywając się pod swojego adoptowanego ojca Odyna, ku jego czystej radości. Jako bóg psot, Loki jest jednym z bardziej przebiegłych i diabolicznych złoczyńców w historii Marvela. Ta hipoteza stawia go w lepszym świetle.

Skała

Czy Michael Bay wyreżyserował tajny film o Jamesie Bondzie, kiedy robił ten hit akcji z lat 90? Niektórzy mówią, że mógł, sugerując, że John Mason Seana Connery'ego ma być starzejącym się 007, który wciąż jest w polu i nigdy nie wycofuje się z walki. The Rock wspomina, że ​​Mason był w więzieniu przez 33 lata, co pokrywa się z szczytem kadencji Connery'ego jako słynnego szpiega (który zakończył się w 1971 roku). Należy również zauważyć, że Mason nie ma tożsamości i nie istnieje, chytrze ukłon w stronę legendarnej już teorii „James Bond to pseudonim”.

Scenariusz odtwarza teorię jeszcze bardziej, mówiąc, że Mason był szkolony przez brytyjski wywiad i jest śmiertelnym zabójcą (brzmi znajomo?). Mason nawet parodiuje klasyczną jedno-liniową wersję Bonda z Diamonds Are Forever, „Cóż, oczywiście, że tak”, kiedy spotyka Stanleya Goodspeeda Nic Cage'a. Może to być pobożne życzenie ze strony fanów Bonda, którzy nigdy nie chcieli, aby Connery odchodził z serii, ale musisz przyznać, że brzmi to dość kusząco.

Trylogia Mrocznego Rycerza

Jednym z najsilniejszych elementów spojrzenia Christophera Nolana na mit Batmana był związek między Brucem Waynem a jego lojalnym lokajem Alfredem J. Pennyworthem. Obaj mają silną więź, która ostatecznie się rozpada, ponieważ Alfred nie może znieść patrzenia, jak jego ukochany mistrz Wayne idzie na śmierć, gdy zamaskowany krzyżowiec minął jego szczyt. Niektórzy fani sugerują, że w ich dynamice jest coś więcej. Alfred mógłby być biologicznym ojcem Bruce'a, a nie Thomas Wayne.

Dowody są raczej nikłe, ale najbardziej trafne wskazówki dotyczą interakcji między Brucem a Alfredem. Ci, którzy popierają teorię, mówią, że Alfred jest trochę zbyt emocjonalnie przywiązany do Bruce'a, aby być zwykłym kamerdynerem, a jego sporadyczne sarkastyczne żarty skierowane do Bruce'a są podobne do zachowania taty drażniącego syna, a nie lokaja pomagającego swojemu pracodawcy. Oczywiście może to być po prostu efekt tego, że Alfred był zastępczym ojcem Bruce'a i rozwijał się z nim w tej formie relacji z czasem, więc zostawimy to tobie.

Historia zabawek 3

Trzecia odsłona flagowej trylogii Pixar przywraca pierwotnego złoczyńcę w roli epizodycznej. Sid pojawia się jako śmieciarz zbierający wiadra w okolicy Andy'ego. Wydaje się, że to dziwny zawód dla kogoś, kto był tak biegły w budowaniu rzeczy, ale wybór kariery Sida mógł mieć ukryty motyw. Teoria sugeruje, że Sid został śmieciarzem, aby mógł ratować zabawki, które zostały wyrzucone przez innych.

Sid jest prawdopodobnie jedynym w świecie Toy Story, który wie, że zabawki mogą ożyć i są czymś więcej niż tylko kawałkami plastiku. W ramach pokuty za swoje dawne zbrodnie staje się strażnikiem zabawek, aby mógł uratować je przed wysypiskiem i żyć szczęśliwie. Nie ma sposobu, aby wiedzieć na pewno, ale byłoby to miłym zakończeniem historii Sida w serii i dałoby mu wzruszający łuk od miejsca, w którym go poznaliśmy.

Tytaniczny

Widzowie zakochali się w romansie Jacka i Rose w nagrodzonej Oscarem epopei Jamesa Camerona, ale co by było, gdyby ta dwójka nigdy tak naprawdę nie była razem? Niektórzy uważają, że Jack tak naprawdę nie istniał i był wytworem wyobraźni Rose, która walczyła z depresją. Jack Dawson reprezentował jej fantazję o idealnym mężczyźnie i pomógł jej stawić czoła agresywnemu narzeczonemu, aby mogła wybrać własną ścieżkę.

To by wyjaśniało, dlaczego nie ma dostępnych zapisów Jacka, co jest dziwne nawet dla członka niższej klasy. Ponadto starsza Rose zauważa, że ​​Jack istnieje tylko w jej wspomnieniach, potwierdzając tę ​​teorię. Owinięcie głowy może być nieco mylące, biorąc pod uwagę, że Jack ma interakcje z wieloma innymi postaciami poza Rose, ale kiedy przypomni się Fight Club i jak ludzie rozmawiali z Tylerem Durdenem i Narratorem, wszystko się wyjaśni. To co najmniej interesujące przedstawienie starej szkoły miłosnej Hollywood.

Pogromcy duchów

Egon mówi, że zespół nie może przekroczyć strumieni, bo inaczej przestaną istnieć. Jednak dokładnie w ten sposób zdobywają przewagę nad złoczyńcami i ratują dzień pod koniec tej legendarnej komedii. Kiedy wszystko się skończy, udają się na ulice Nowego Jorku, aby świętować, ale mogło nie być tak szczęśliwe, jak się wydawało. Jedna z teorii wprowadza ponury zwrot do wniosku, zmieniając zwycięstwo Pogromców Duchów w rozdzierającą serce ofiarę dla dobra ich miasta.

Zgodnie z teorią gang zginął wkrótce po przekroczeniu strumieni, a to, co widzimy zaraz potem, to ich wyszukana fantazja, gdy wkraczają w zaświaty. Fakt, że istnieje Ghostbusters 2 wydaje się zaprzeczać temu poglądowi, ale kontynuacja jest również uwzględniona w teorii. Kontynuacja ma Ghostbusters w czyśćcu; drugi film zasadniczo powtarza tę samą narrację, co w pierwszym, choć jest nieco wypaczona i nikt nie wydaje się przypominać sobie tego, co wydarzyło się w oryginale. To dziwne, biorąc pod uwagę, że na Wielkie Jabłko zaatakował gigantyczny ptasie mleczko.

Wniosek

To są nasze typy teorii filmowych, które oszaleją. Czy są jakieś, które przegapiliśmy? Które teorie są twoimi ulubionymi? Zagraj w sekcji komentarzy poniżej i pamiętaj, aby zasubskrybować nasz kanał, aby zobaczyć więcej zabawnych filmów, takich jak ten!