Nowa animowana przygoda Disneya, Moana, trafiła do kin w zeszłym tygodniu, by zebrać entuzjastyczne recenzje i świetny program w kasie. Sukces tego filmu, obok wielkiego przeboju, jakim była Kraina Lodu w 2013 roku i niesamowitej Zootopii na początku tego roku, fani witają nowy renesans Disneya. The House of Mouse z pewnością poprawił swoją grę w ostatnich latach, po serii nijakich filmów, takich jak Bolt, Brother Bear i Home On The Range. To fenomenalne, że Disney ponownie łączy się z magią, która sprawiła, że był to tak ogromna część naszego dzieciństwa, i mamy nadzieję, że ten drugi renesans zaowocuje nowymi klasykami, które rywalizują z Piękną i Bestią, Królem Lwem i Małą Syrenką.
Jednak ważne jest, aby nie patrzeć na tylny katalog Disneya z przyciemnianymi okularami. Chociaż w skarbcu Disneya jest kilka naprawdę niesamowitych filmów, jest też sporo postaci, które po prostu nie wytrzymują próby czasu. Chociaż niektóre lub cudowne na swój sposób - lub przynajmniej akceptowalne w swoim czasie - wiele głównych animowanych postaci nie zyskałoby teraz takiej samej miłości i oddania, jak w czasach swojej świetności. Od zbyt doskonałych księżniczek po niedorozwinięte książęta i przestarzałe odniesienia do popkultury - przeglądamy piętnastu członków rodziny Disneya, którzy po prostu nie zadziałaliby w 2017 roku.
15 Królewna Śnieżka (Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków)
Istnieje wiele powodów, dla których warto pokochać Królewnę Śnieżkę i siedmiu krasnoludków. To był film, który uruchomił animacje Disneya. Jest absolutnie piękny, zwłaszcza jak na czas, w którym powstał. Dał światu jedne z najbardziej chwytliwych melodii znanych człowiekowi i udowodnił, że animowana bajka może zarobić.
Ale historia Królewny Śnieżki w dzisiejszych czasach nie jest przyjazna dzieciom. Ona jest trochę zbyt „idealna”
kiedy „doskonały” to inne słowo oznaczające „bezmyślnie uległą gospodynię domową”. Podobnie jak wiele wczesnych księżniczek, Królewna Śnieżka po prostu akceptuje okropne traktowanie swojej macochy z dobrym humorem, a kiedy znajduje się w lesie, jest całkowicie pozbawiona kręgosłupa i przerażona. Drzew. Cała jej postać wydaje się być zbudowana na zamiłowaniu do gotowania, sprzątania i chichotania, a ona robi to wszystko z rodzajem matczynej dominacji, która jest po prostu irytująca. Co więcej, ma niezwykle przestarzały akcent, który był popularny w tamtych czasach w programach telewizyjnych, ale dziś jest bardziej niż trochę drażniący.
14 Książę Ferdynand (Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków)
Główny bohater Królewny Śnieżki jest nawet mniej pociągający niż sama księżniczka. Jej podstawowe cechy osobowości mogą być zdominowane przez palące pragnienie utrzymania domu, ale przynajmniej ma pewne. Książę Ferdynand nie ma nawet imienia w filmie (imię `` Ferdinand '' pochodzi z przemówienia z nagrodą, w którym ten pseudonim został wymieniony między Królewną Śnieżką a krasnoludami).
Ferdinand jest żałośnie niedorozwinięty, występując w filmie tylko dwa razy i prawie bez żadnych kwestii. On pojawia się na początku, by zakochać się w Snow, śpiewając jej, gdy śpiewa do studni, a następnie pojawia się ponownie na końcu, aby ją obudzić pocałunkiem. Otóż to. To cała jego historia i osobowość - jest księciem, który śpiewa. Dziś dzieci chcą od swoich bohaterów czegoś więcej niż porządnego zestawu fajki i aksamitnej peleryny, która zostawia naszego bezimiennego Księcia w kurzu.
13 Bambi (Bambi)
Kolejne wczesne wydanie Disneya, Bambi, ma wyraźnie inny charakter niż wiele innych opowieści Disneya, będąc „środowiskową” opowieścią o kręgu życia i pór roku, zamiast podążać za klasycznym formatem baśni. Samo to może wystarczyć, aby uczynić ją mniej interesującą dla dzisiejszych dzieci, które wolą bardziej magiczne przygody oparte na postaci - Bambi to bardzo prosta, skupiona na scenerii opowieść, która w dużej mierze opiera się na pięknie przyrody.
Ponadto postać Bambi jest trochę zbyt naiwna. Chociaż może być uroczy, nie ma takiego rodzaju bezczelności ani zdolności, jakie mają bardziej nowoczesne postacie. Zamiast tego Bambi dużo upada, wpatruje się w świat szeroko otwartymi oczami (w końcu jest kochany dzieckiem) i popełnia słodkie błędy, takie jak nazywanie skunksa kwiatem. Animacja jest nadal oszałamiająca i jest zaskakująco dobra jako dorosły, ale może to być trochę zbyt powolne, z nadmiernie uproszczonym bohaterem, aby naprawdę spodobać się młodszemu pokoleniu.
12 Słonecznik (Fantasia)
Kolejnym klasykiem Disneya, który nie trzyma się zwykłego formatu baśni, jest Fantasia. To święto muzyki klasycznej to absolutnie niesamowity sposób, aby zachęcić dzieci do myślenia o magii dźwięku, ale jest kilka elementów i postaci, które są teraz zdecydowanie nieaktualne.
Najbardziej znaną z nich jest mała czarna niewolnica, która odgrywa niewielką rolę w skądinąd wspaniałej scenie centaurów. W ramach Symfonii pastoralnej Beethovena widzimy centaury i skrzydlate konie bawiące się w pięknej scenerii inspirowanej naturą. To, czego już nie widzimy (ponieważ zostało wycięte z późniejszych wersji), to niewolnica „pickaninny” o imieniu Sunflower, która istniała, by zaspokajać potrzeby pięknych białych centaurów. Dzisiejsze dzieciaki zorientowałyby się, że jest to do bólu niestosowny stereotyp (mamy nadzieję!), I jesteśmy podekscytowani, że scena została odcięta, pozostawiając jedynie szczęśliwe amorki do zaplatania kobiecych grzyw i ogonów.
11 Księżniczka Aurora (Śpiąca królewna)
Inną wczesną księżniczką, która cierpi na poważny brak osobowości, jest urocza Aurora (lub Briar Rose, jeśli wolisz). Przeklęta księżniczka ze Śpiącej królewny nie robi nic innego, jak tylko uśmiechać się, śpiewać i tańczyć z wdziękiem. Ma trochę więcej odwagi niż Królewna Śnieżka, ponieważ faktycznie drażni ją ograniczenia, które nakładają na nią jej wróżki, ale tak naprawdę nie wiemy, dlaczego jest nieszczęśliwa z powodu braku wolności. Co ona chce zrobić zamiast tego? Wygląda na to, że uciekaj do lasu, żeby spędzać czas ze zwierzętami i zakochać się.
Mówiąc o tym, to kolejna wczesna księżniczka Disneya, która zakochuje się (i poślubia) mężczyznę opartego wyłącznie na jego śpiewnym głosie, co jest więcej niż trochę frustrujące. Dzieci mogą być również pod wrażeniem kobiety, która chce odrzucić swoją odpowiedzialność, rodzinę i życie księżniczki ze względu na chłopca, którego kiedyś spotkała - chociaż mogą też być trochę bardziej przychylni natychmiastowym zauroczeniom niż dorośli podczas rewizji!
10 Książę z bajki (Kopciuszek)
Bardziej frustrująca rodzina królewska ma postać księcia z bajki (później ujawniono, że nazywa się Henri, ponieważ podobnie jak książę Ferdynand, nie jest nawet nazwany w swoim filmie). Podobnie jak inni wczesni książęta Disneya, Henri nie jest rozwinięty poza `` typowego przystojnego księcia '', ale nie tylko to sprawia, że jest randkowy i frustrujący. Każdy dzieciak oglądający dzisiaj Kopciuszka byłby oszołomiony widoczną niezdolnością księcia do przypomnienia sobie twarzy kobiety, którą kocha.
Oczywiście szklany pantofelek jest kluczową częścią opowieści o Kopciuszku, ale tyle zamieszania i czasu zostałoby zaoszczędzone, gdyby Książę sam obejrzał domy lub wezwał wszystkie kwalifikujące się kobiety z powrotem do zamku w celu ustalenia składu. Ta często omawiana dziura w fabule tylko zwiększa ogólny brak rozwoju tej postaci i doprowadza dzieci do szaleństwa - sama Cinders jest trochę bardziej interesująca i zasługuje na więcej niż mężczyzna, który nie pamięta, jak wygląda!
9 Koty syjamskie (Lady and the Tramp)
Ustawiona jako złoczyńcy utworu (wraz z ich wstrętnym i nienawidzącym psów właścicielem), ta para ohydnych kotów nigdy nie była szczególnie kochana. Tym złym intrygantom udaje się nakłonić Lady do kagańca, mimo że próbowała tylko ocalić rodzinną rybę, a my powinniśmy ich nienawidzić. Zostali jednak zaakceptowani jako złoczyńcy, mimo że byli boleśnie rasistami, ze skośnymi oczami i oczywistymi azjatyckimi tropami, słabo zamaskowanymi futrem i czterema nogami.
Podobnie jak niektóre inne kulturowo nieodpowiednie postacie z tej listy, ci futrzani źli byliby oczywiście nie do przyjęcia dla współczesnych widzów, zwłaszcza dla tych, którzy sami są Azjatami. Disney przeszedł długą drogę od 1955 roku (kiedy wydano Lady And The Tramp), a filmy takie jak Moana prezentują mitologię innych kultur, zamiast je demonizować, a dzisiejsze dzieci są znacznie bardziej świadome problemów z rasistowskimi tropami. W znakomitej animacji zwierząt te koty po prostu nie wytrzymały próby czasu.
8 Lady (Lady and the Tramp)
Koty nie są jedynym problemem w obsadzie Lady And The Tramp; Pani sama nie jest już sympatycznym szczeniakiem, jakim była w latach pięćdziesiątych. Chroniona, rozpieszczona i naiwna Lady reprezentowała wszystkie „dobre dziewczyny” tamtych czasów. Teraz jednak wygląda na trochę głupiego snoba. Jest młoda, to prawda, ale jest też niewiarygodnie bezradna, przez co krokodyl omal jej nie odgryzł głowy. Zamiast być ujmującym, jest to trochę frustrujące (i okropne jako wzór do naśladowania dla kobiet, chociaż to nie ma znaczenia).
Jest też bardzo arogancka i snobistyczna, szczególnie w stosunku do ukochanego bezpańskiego Trampa. Była chroniona i wychowywana w luksusie, a w bardziej nowoczesnym kontekście okazuje się bardziej bachorem niż bohaterką - zwłaszcza w porównaniu z coraz silniejszymi i niezależnymi kobietami w nowszych filmach Disneya, z których wiele pokonuje prawdziwe trudności. Przepraszam, pani, jesteś trochę zbyt rozpieszczona.
7 Miedź (Lis i pies)
Jest jeszcze jeden problem z Lady And The Tramp, który rozciąga się na większość innych filmów zorientowanych na psy z wczesnych lat Disneya, ale nie dotyczy to samych postaci. To ich sytuacja życiowa nie pasowałaby obecnie większości dzieci, ponieważ większość psów spędzała dużą część czasu mieszkając na zewnątrz lub śpiąc w psim domu. W latach trzydziestych, czterdziestych i pięćdziesiątych to była norma; psy mieszkały na zewnątrz, więc pokazanie, jak budzą się w domu na świeżym powietrzu, nie stanowiło problemu. Jednak w dzisiejszych czasach psy są często zwierzętami domowymi, a widok miedzi przywiązanej do nieszczelnego domu / beczki dla psa lub Nany przykutej do śniegu na zewnątrz wydaje się okrutny. Miedź może być również problematyczną postacią dla miejskich i podmiejskich dzieci - psów myśliwskich i ogólnie polowań,jest czymś, co wiele dzieci uznałoby za absolutnie przerażające (to znaczy bardziej, niż powinny).
Miedź może być również problematyczną postacią dla miejskich i podmiejskich dzieci, z którymi muszą sobie radzić - psy myśliwskie i polowanie w ogóle to coś, co wiele dzieci uznałoby za absolutnie przerażające (bardziej niż powinny).
6 Prince Phillip (Śpiąca królewna)
Ostatni książę na naszej liście jest jedynym, który faktycznie otrzymuje imię i rozsądną liczbę mówionych wersów (a także śpiewanych), co czyni go jednym z bardziej rozwiniętych wczesnych książąt Disneya. Mimo to Prince Phillip nie jest na tyle interesujący, aby konkurować z nowszymi postaciami. Po zakochaniu się w dziewczynie opartej na jej śpiewie i tańcu, rusza jej na ratunek - ale nic, co robi książę, tak naprawdę ją uratowało. Zamiast tego to wróżki i ich magiczny miecz i tarcza (a także niektóre bardziej bezpośrednie magie) ratują dzień. Phillip, choć nieco bardziej żartobliwy i interesujący niż książę Ferdynand i książę Henri, nadal jest czysto typowym księciem na koniu. Jest trochę za prosty, trochę nudny i trochę za doskonały. W skrócie,jest nudny i niedorozwinięty - co czyni go idealnym partnerem dla Aurory!
Po zakochaniu się w dziewczynie opartej na jej śpiewie i tańcu, rusza jej na ratunek - ale nic, co robi książę, tak naprawdę ją uratowało. Zamiast tego to wróżki i ich magiczny miecz i tarcza (a także niektóre bardziej bezpośrednie magie) ratują dzień. Phillip, choć nieco bardziej żartobliwy i interesujący niż książę Ferdynand i książę Henri, nadal jest czysto typowym księciem na koniu. Jest trochę za prosty, trochę nudny i trochę za doskonały. Krótko mówiąc, jest nudny i niedorozwinięty - co czyni go idealnym partnerem dla Aurory!
5 Tiger Lily (Piotruś Pan)
Piotruś Pan jest pełen postaci, które nie starzeją się dobrze, a niektóre z nich nie zaczęły się szczególnie dobrze! Przychodzą na myśl mordercze syreny, rodzice z problemami gniewu (i nie ma problemów z pozostawieniem swoich dzieci zupełnie samych, gdy wychodzą na wieczorne wyjście) i drobna zazdrość małej zielonej chochliki.
Ale jedną z najbardziej problematycznych postaci jest Tiger Lily. Wraz z resztą „Czerwonych Indian” (i tak są opisywani), Tiger Lily zdecydowanie nie jest odpowiednim scharakteryzowaniem indiańskiej dziewczyny. Reszta jej plemienia jest jeszcze bardziej problematyczna, jednak przedstawiana z zabawnymi twarzami, dużymi nosami i śmiesznymi karykaturami, którzy zawsze walczą, tańczą, biją w bębny i palą fajki. Broken English dopełnia ten absurdalny zakątek Disneya w klasycznej książce dla dzieci i jest to książka, na której dzisiejsze dzieci nie byłyby pod wrażeniem.
4 Wendy (Piotruś Pan)
Inną kobiecą postacią Piotrusia Pana, która nie przetrwała próby czasu, jest Wendy (a jej bracia też nie byliby zbyt popularni). Daleko jej do bezczelnych, znanych bohaterek, które dzieci uwielbiają oglądać we współczesnych filmach Disneya. Zamiast tego Wendy jest rozsądna, ostrożna i trochę zbyt apodyktyczna i idealna, by sprawiać przyjemność. Jest dobry powód, dla którego wielu fanów woli wadliwy Dzwoneczek od tego małego modelu macierzyńskiej cnoty.
Wendy jest niesamowicie idealna, zawsze ostrożna i więcej niż odrobina zabójczej zabawy, jeśli chodzi o gry chłopców. Ogólnie jest trochę nudna. Ostatnie filmy skupiały się na bardziej skomplikowanych, sympatycznych bohaterkach, zamiast na wcześniejszych modelach doskonałości i jesteśmy zachwyceni tą zmianą. Kontynuacja oryginału z 2002 roku, Return To Neverland, zapewniła nam znacznie bardziej interesującą rolę kobiecą w postaci córki Wendy, Jane.
3 Jim Crow (Dumbo)
Ostatnią z niesamowicie rasistowskich postaci na naszej liście jest Jim Crow i jego kruki przyjaciele w Dumbo. Podobnie jak Tiger Lily i jej plemię „Czerwonych Indian”, te wrony uosabiają wszelkiego rodzaju okropne rasistowskie stereotypy, ze szczególnym uwzględnieniem „czarnego brzmienia”. (Znacznie pogorszone przez fakt, że wszystkie postacie były wyrażane przez białych aktorów.)
Jednak nie tylko jawnie rasistowski aspekt tych wron sprawiłby, że byłyby nieatrakcyjne dla dzisiejszych dzieci. Chodzi również o to, że są one bardzo wyraźnie przestarzałe. Większość dzisiejszych dzieci nie byłaby nawet zaznajomiona z rodzajem języka używanego przez wrony, a na pewno nie dostałby odniesienia do przepisów dotyczących segregacji, które są w imieniu lidera. Grupa postaci, które są głęboko problematyczne i tak przestarzałe, że nie miałyby większego sensu? To niezbyt wygrywająca kombinacja, jeśli kiedykolwiek ją widzieliśmy. Wrony nie są też jedynym problemem w Dumbo, ponieważ dzieci prawdopodobnie nie pokochałyby żadnego z elementów cyrku teraz, gdy zwierzęta w cyrkach są ogólnie postrzegane jako forma okrucieństwa.
2 Sępy (Księga dżungli)
Kolejną grupą animowanych ptaków, która nie miałaby dziś większego sensu, są sępy z Księgi dżungli. Wydany w 1967 roku The Jungle Book zawierał sępy, które są ptasimi wersjami ulubionego przez wszystkich Liverpudlians: The Beatles. Początkowo film miał nawet mieć chłopców z zespołu, którzy głosili bohaterów, ale ich harmonogramy (i deklarowany brak zainteresowania Johna Lennona) uniemożliwiły mu to.
Chociaż The Beatles nie byli wcale błyskotkami, są teraz zdegradowani do świata `` klasycznego '' popu i rocka, i chociaż dzisiejsze dzieci prawdopodobnie nadal rozpoznają wielkie piosenki, mogą nie być wystarczająco dobrze zorientowani w Fab Four rozpoznawać je w postaci ptaków. To bardzo wymowne, że ten kwartet padlinożerny nie trafił do niedawnej adaptacji filmu na żywo, chociaż prawie każdej innej postaci udało się to zrobić. To odniesienie, które jest dziś zbyt przestarzałe dla młodszych widzów.
1 Pinokio (Pinokio)
Ta klasyczna opowieść to opowieść o spełnieniu życzeń - tak jak w filmach Disneya. Jednak Pinokio niesie ze sobą mocne przesłanie dotyczące moralności, które dzisiejszym dzieciom może być trochę trudne do przyjęcia jako rozrywki. Większość filmów Disneya zawiera element nagrody za dobre zachowanie (i odwrotnie); zło ginie, a prawdziwa miłość zwycięża wszystko. Jednak Pinokio mówi się wprost, że zostanie „prawdziwym chłopcem” tylko wtedy, gdy będzie dobry, niesamolubny i prawdomówny.
Cały film składa się z tego, że Pinokio robi rzeczy, których nie powinien (w tym występować na scenie, co dzieciom w dzisiejszych czasach trudno byłoby uznać za coś złego), ratowanie go przez kogoś innego (Błękitna Wróżka i Jiminy Krykiet), a potem robić coś innego, czego nie powinien. Robi to wszystko z radosną naiwnością, która jest bardziej irytująca niż empatyczna, i ogólnie jawi się jako narzędzie do wepchnięcia w gardła wrażliwych widzów niesubtelnego przekazu o „dobrym zachowaniu”. Dzisiejsze dzieciaki by to przejrzały i nie miały cierpliwości do małego drewnianego chłopca. Zawsze, gdy akcja na żywo bohatera trafia na duży ekran, mamy nadzieję, że Disney da mu trochę liftingu.
---
Jak myślisz, jakie inne postacie Disneya nie przeszły próby czasu? Dźwięk w komentarzach!