Disney zakazuje Los Angeles Times udziału w zaawansowanych pokazach ich filmów. Jako gazeta z południowej Kalifornii, oprócz publikowania krytyki filmowej, Times często opisuje Disneyland Resort i Disney California Adventure, a także wpływ obu parków na miasto Anaheim. We wrześniu opublikowali artykuł, w którym przedstawili Disneya w złym świetle, a Mouse House zakwestionował ich poglądy.
W artykule stwierdzono, że Disney Parks & Resorts nie płacił miastu sprawiedliwego udziału. Na przykład w raporcie stwierdzono, że miasto Anaheim zbudowało i jest właścicielem garaży parkingowych, z których Disney korzysta w swoich kurortach, za które Disney pobiera 20 USD za każdy wjazd pojazdu, ale miasto dzierżawi garaż firmie za jedyne 1 USD rocznie. The Times wskazał również, że Disneyland widzi obecnie pierwszy poważny sprzeciw ze strony rady miasta, a także burmistrza po raz pierwszy w swojej 62-letniej historii, z różnych powodów, i to jest coś, co bezpośrednio obalili w liście. do gazety, stwierdzając: „Disneyland Resort odegrał kluczową rolę w Anaheim jako twórca miejsc pracy i motor ekonomiczny”. Jednak ten list nie poszedł wystarczająco daleko.
Powiązane: Usługa przesyłania strumieniowego Disneya warta 25 miliardów dolarów
The Times corocznie publikuje Holiday Movie Preview, aw tym roku Disney nie znajduje się na tej liście, ponieważ gazeta podobno została zakazana z powodu ich „niesprawiedliwych relacji biznesowych (Disneya) z Anaheim”. The Mouse House tradycyjnie wyświetla swoje filmy dla prasy na około tydzień do miesiąca, jeśli nie dłużej, przed wejściem filmu do kin, ale teraz LA Times nie będzie częścią listy prasowej w przyszłości, przynajmniej przez dającej się przewidzieć przyszłości.
Aktualizacja: Disney wydał oświadczenie w tej sprawie (przez THR):
„Regularnie współpracujemy z organizacjami prasowymi na całym świecie, z którymi nie zawsze się zgadzamy, ale w tym przypadku LA Times całkowicie lekceważył podstawowe standardy dziennikarskie. Pomimo dzielenia się wieloma niepodważalnymi faktami z reporterem, kilkoma redaktorami i Przez wiele miesięcy „Times” posunął się naprzód z tendencyjną i niedokładną serią, w całości kierowaną programem politycznym - do tego stopnia, że Orange County Register określił raport jako „przebój” z „pozornie z góry ustaloną narracją”. Od dawna współpracujemy z LA Times i mamy nadzieję, że w przyszłości będą stosować się do wyważonych raportów ”.
Decyzja ze strony Disneya rodzi wiele pytań. Jeśli sklep wypisze się negatywnie o Walt Disney Studios lub którymkolwiek z jego siostrzanych oddziałów, czy Mouse House umieści również na czarnej liście ten outlet? Chociaż Disney nie płaci krytykom, jak wiele osób nadal sugeruje, ta wiadomość może martwić sklepy, które mogą nie zgadzać się ze wszystkimi ich decyzjami. Co więcej, LA Times to jedna z najstarszych i najbardziej szanowanych gazet w kraju, a nie osobisty blog czy kanał z recenzjami na YouTube. Tak więc zakazanie im zaawansowanych pokazów z powodu artykułu śledczego na temat ich zespołu w parku rozrywki i jego związku z Anaheim, który nie ma związku z ich działem filmowym, jest co najmniej niepokojące.
Oczywiście w tej historii może być coś więcej, co nie jest dostępne dla ogółu społeczeństwa, więc możliwe, że jest jeszcze jeden powód, dla którego Disney podobno zdecydował się na czarną listę LA Times. Ale biorąc pod uwagę, że Times wyraźnie powiedział, że Disney podał ich niesprawiedliwe relacje jako powód ich zakazu, być może to, co na powierzchni, jest wszystkim, co naprawdę istnieje.