Avengers: Endgame był największym filmem eventowym w historii Marvel Cinematic Universe - a reżyserzy i scenarzyści otwierają się teraz, aby wyjaśnić fabułę i zbadać jej konsekwencje. W październiku 2014 roku Marvel Studios ogłosiło, że ich plany fazy 3 zakończą się dwuczęściowym eposem Avengers. W maju 2015 roku Christopher Markus i Stephen McFeely zostali zatrudnieni jako scenarzyści, a rok później Marvel zdecydował się zaangażować Joe i Anthony'ego Russo jako dyrektorów.
Avengers: Endgame było bezprecedensowym wyzwaniem dla Marvel Studios. Film miał przynieść satysfakcjonujące zakończenie pierwszych trzech faz MCU i chociaż zagrał w OG Avengers, musiał zawierać także wyjątkowe momenty dla wszystkich innych gwiazd MCU. Markus i McFeely natknęli się na fabułę podróży w czasie, która w ogóle nie ma żadnego związku z komiksami, ale pozwoliła im świętować ostatnie 11 lat hitów Marvela, wracając do wydarzeń z filmów takich jak The Avengers i Guardians of the Galaxy. Marvel starał się zachować jak najwięcej elementów w tajemnicy, a tylko jeden aktor przeczytał nawet cały scenariusz.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w trybie szybkiego podglądu.
Zacząć teraz
Avengers: Endgame odniosło fenomenalny sukces, odebrany przez widzów jako list miłosny do MCU. W ciągu zaledwie dwóch tygodni światowa sprzedaż kasowa filmu przekroczyła 2,2 miliarda dolarów, pozostawiając go tylko za Avatarem. Oczywiście scenarzyści i reżyserzy są obecnie w trakcie obchodów i odpowiadają na wiele kluczowych pytań fanów. Oto najważniejsze informacje.
15. Jak działa podróż w czasie w Avengers: Endgame?
Avengers: Endgame mocno opiera się na koncepcjach podróży w czasie, a Avengers odwiedzają kluczowe momenty w historii MCU, aby odzyskać Kamienie Nieskończoności i przenieść je do teraźniejszości. Niestety, podróże w czasie są zawsze problematyczną koncepcją dla każdego filmu lub serii telewizyjnej, głównie dlatego, że nauka jest całkowicie teoretyczna. Poza kilkoma godnymi uwagi wyjątkami, filmy science fiction zwykle ustalają swoje zasady, a następnie je łamią. Avengers: Endgame nie różni się niczym, o czym świadczy fakt, że scenarzyści i reżyserzy filmu wydają się nie zgadzać co do tego, jakie są te zasady. Joe Russo podał swoje najbardziej wyczerpujące wyjaśnienie w pytaniu i odpowiedzi (za pośrednictwem QQ):
„Jeśli cofniesz się do przeszłości, po prostu stworzysz nową rzeczywistość. Bohaterowie tego filmu stworzyli nowe ramy czasowe, kiedy powrócili do przeszłości, ale nie miało to wpływu na główny wszechświat. To, co wydarzyło się w ostatnich 22 filmach, było nadal kanon. ”
Dlatego War Machine może przerwać początkowe sceny Guardians of the Galaxy, znokautując Star-Lorda, ponieważ jego obecność tam stworzyła zupełnie nową oś czasu. To Thanos z tej nowej osi czasu ściga Avengersów w czasie, a następnie zostaje zabity, wyjaśniając, dlaczego Thanos z pierwszej osi czasu wciąż się wydarza. Kierując się tą samą logiką, Steve Rogers stworzył nową oś czasu, wracając do Peggy Carter. Pod koniec Avengers: Endgame w jakiś sposób przeskakuje z tej linii czasu z powrotem do pierwszej, aby dać Samowi tarczę.
Niestety, scenarzyści Avengers: Endgame, Christopher Markus i Stephen McFeely, mają inną interpretację. Jak wyjaśnił Markus:
„Nie jesteśmy ekspertami w podróżach w czasie, ale Przedwieczny wyraźnie stwierdza, że kiedy wyjmujesz Kamień Nieskończoności z osi czasu, tworzy on nową oś czasu. Więc Steve cofając się i po prostu będąc tam, nie stworzyłby nowej osi czasu. Dlatego odrzucam teoria „Steve jest w alternatywnej rzeczywistości”.
Wierzę, że jest po prostu okres w historii świata od około 48 roku do chwili obecnej, kiedy jest dwóch Steve Rogers. Zresztą, duża część tego jednego z nich jest zamarznięta w lodzie. Więc to nie jest tak, że będą na siebie wpadać ”.
Możliwe, że przyszły film wyjaśni nieco bardziej model podróży w czasie MCU. Do tego czasu interpretacja tego w obu przypadkach zależy od widza.
14. Czy firma Marvel rozważała inne misje podróży w czasie?
Wcześniejsze szkice scenariusza sprawiły, że Avengers cofali się w czasie w nieco innych misjach, ponieważ Marvel początkowo nie chciał wracać do bitwy o Nowy Jork od The Avengers w ogóle. Obawiali się, że będzie to jak obsługa fanów, i próbowali znaleźć sposób na obejście tego. „Jest taki moment w MCU, jeśli bardzo uważnie się przyglądasz, gdzie eter jest (na Asgardzie), a Tesserakt w skarbcu” - wyjaśnił Markus. - W tej iteracji byliśmy zainteresowani tym, żeby Tony udał się do Asgardu. Miał kombinezon maskujący, więc był niewidzialny i walczył z Heimdalem, który mógł go zobaczyć. W ramach tej misji Thor miał nawet stanąć twarzą w twarz ze swoim przeszłym sobą, pomysł, który zamiast tego został przekazany Kapitanowi Ameryce w ostatecznej wersji projektu.
Odzyskanie Kamienia Mocy również okazało się wyzwaniem. Został ukryty na planecie Morąg, jałowym pustkowiu spustoszonym przez globalne ocieplenie, a wody cofają się tylko raz na 300 lat, aby odsłonić Świątynię Kamienia Mocy. Wczesne szkice sprawiły, że Avengers przybyli, gdy Kamień Mocy był jeszcze pod wodą. „To było sprytne, ale to był po prostu zbyt duży kawałek” - zauważył McFeely. „To nie pozwoliło Thanosowi i jego córkom wejść na szlak w odpowiednim momencie. Wróciliśmy więc do czasów, gdy Peter Quill tam był. I zdaliśmy sobie sprawę, że kiedy można uderzyć Quilla w twarz, to jest zabawne. Nadal uważam, że to przezabawne ”.
13. Dlaczego Marvel zabił Thanosa na początku Avengers: Endgame?
Według McFeely'ego, fabuła Avengers: Endgame zaczęła się układać, gdy Marvel zdecydował się na zabicie Thanosa w pierwszym akcie. „Facet ma najlepszą broń” - wyjaśnił New York Times. „(Thanos) widzi, że to nadchodzi. To śmieszne. Po prostu waliliśmy głowami przez kilka tygodni, aw pewnym momencie (producent wykonawczy) Trinh Tran powiedział: 'Nie możemy go po prostu zabić?' I wszyscy poszliśmy: „Co się stanie, jeśli go po prostu zabijesz? Dlaczego miałbyś go zabić? Dlaczego pozwolił ci go zabić?” „Jak zauważył Markus, to po prostu wzmocniło pokręconą misję mesjańską Thanosa; osiągnął wszystko, co zaplanował.
12. W jaki sposób Thanos doprowadził swoją armię do współczesności?
W szokującym zwrotem akcji Thanos z 2014 roku z powodzeniem ściga Avengersów w czasie, aby rozpocząć niszczycielski atak na Kompleks Avengersów. Biorąc pod uwagę, że podróże w czasie nigdy nie były badane w MCU, aż do Avengers: Endgame, niektórzy fani zastanawiali się, jak to zrobił. Ale według Joe Russo (przez QQ) nie było to zbyt trudne. - W jego armii jest facet o imieniu Maw, był wielkim czarodziejem - zauważył. „Sam Thanos też był genialnym geniuszem. Te dwie łatwe do odtworzenia i masowej produkcji cząsteczki Pym”.
11. Czy cały świat jest pięć lat starszy po Avengers: Endgame?
Wydarzenia z Avengers: Endgame radykalnie zmieniły kształt MCU. Połowa światowej populacji została wymazana z istnienia na okres pięciu lat, a teraz została przywrócona. „Ci ludzie, którym udało się przetrwać zatrzask, są o 5 lat starsi od ludzi, którzy właśnie wrócili” - wyjaśnił Joe Russo (przez QQ). „Powodem, dla którego Spider Man ponownie zobaczył swojego przyjaciela w liceum pod koniec, było po prostu to, że jego przyjaciel był niestety odkurzony tak jak Spider Man. Oczywiście są ludzie w jego klasie, którzy nie umarli i prawdopodobnie są już na uczelniach do tego czasu." Wszyscy odkurzeni ludzie doświadczali pięcioletniej nieobecności, jakby trwała tylko chwilę; jedynym, który zdawał sobie sprawę z upływu czasu, był Doktor Strange, a to tylko dlatego, że to przewidział.
10. Jak kapitan Ameryka był godzien podnieść Mjolnira?
W jednej przyjemnej dla tłumu chwili w Avengers: Endgame Steve Rogers walczył z Mjolnirem przeciwko Thanosowi. Ale dlaczego Kapitan Ameryka był godny odebrania Mjolnira? Według braci Russo, zawsze był godny, nawet w Avengers: Age of Ultron, gdzie młot poruszył się trochę w uścisku Kapitana Ameryki. Jak wyjaśnił Anthony Russo, „poczucie charakteru i pokory Capa, a także z szacunku dla ego Thora, Cap w tym momencie zdając sobie sprawę, że może ruszyć młotkiem, decyduje się tego nie robić”. On ma rację; miałoby to doskonały charakter. Co ciekawe, reżyser Age of Ultron, Joss Whedon, zgodziłby się z tym. Zapytany, dlaczego Cap nie był godny na San Diego Comic-Con 2015, odpowiedział prostą; - Czy on nie jest?
9. Co zainspirowało Arc Thora w Avengers: Endgame?
Łuk Thora w Avengers: Endgame - w którym po prostu zrezygnował z życia, stając się alkoholikiem z nadwagą - był nieoczekiwanym zwrotem akcji, sprytnie ukrytym przed marketingiem filmu. Według braci Russo, idea ta w naturalny sposób wypłynęła z uświadomienia sobie wszystkiego, co stracił Bóg Piorunów. „Oczywiście na jednym poziomie jest to bardzo smutne, ale na innym można znaleźć humor” - wyjaśnił Anthony Russo w wywiadzie dla Men's Health. „Bo, dokąd idziesz, kiedy postać jest tak niska? Jedyne miejsce, do którego możesz się udać, to humor, ponieważ nie możesz już ich poniżyć patosem”.
Opowiedzieli Chrisowi Hemsworthowi o swoich planach, gdy skontaktował się z nimi wkrótce po nakręceniu filmu Thor: Ragnarok, apelując do Russów, aby nie stracili bardziej komediowego Thora, którego odkrył podczas tej produkcji. Co zabawne, w końcu część humoru w Avengers: Endgame pochodzi z improwizacji; chociaż ekipa żartobliwie nazywała Hemswortha „Lebowskim” poza kamerą, to Robert Downey Jr. spontanicznie wprowadził ten knebel do filmu. Pod koniec filmu Russos doszli do wniosku, że ten nowy Thor wydaje się naturalnie pasować do Strażników Galaktyki. „Po prostu czuł się, jakby był w miejscu bardzo Strażników, w tym sensie, że był takim jakby odmieńcem” - ujawnił Joe Russo. „Po prostu tak się wydawało
.Cóż, dokąd zmierza taka zagubiona dusza? To w zasadzie to, czym są Strażnicy - zbiorem zagubionych dusz."
8. Dlaczego Czarna Wdowa musiała umrzeć?
Widzowie zawsze oczekiwali, że Avengers: Endgame będzie łabędzią piosenką OG Avengers i obawiano się zarówno o Kapitana Amerykę, jak i Iron Mana. Ale nikt tak naprawdę nie przewidział śmierci Czarnej Wdowy, nie tylko dlatego, że Marvel w końcu idzie do przodu z filmem o Czarnej Wdowie. Co ciekawe, wydaje się, że scenarzyści przeszli przez kilka różnych wersji, w niektórych z nich Hawkeye poświęcił siebie, a nie Czarną Wdowę. Kilka kobiet z załogi sprzeciwiło się, twierdząc, że to Czarna Wdowa powinna zademonstrować swój bohaterstwo i ofiarną miłość do Clinta i jego rodziny, nalegając na śmierć Vormira.
Decyzja spotkała się z czymś w rodzaju mieszanego odbioru, ale Markus uważa, że podjęli właściwą decyzję.
„Rozumiem, że była ukochaną postacią i nikt z nas nie chce, aby nasi bohaterowie umarli, ale to jest naturalny koniec jej podróży i rodzaj apoteozy tego, kim się staje. Zaczynała jako bardzo mroczna postać. Jeszcze przed rozpoczęciem filmów jest szpiegiem, zabójczynią. Ma czerwony kolor w swojej księdze i doprowadzenie jej do punktu poświęcenia jest tym, do czego zmierza jej bohater. I nie pozwolenie jej na to wydawało się jej krzywdą jako bohatera ”.
7. Dlaczego Czarna Wdowa nie miała pogrzebu?
Jedną z największych krytyki Avengers: Endgame był fakt, że Black Widow nie dostała sceny pogrzebowej, podczas gdy pogrzeb Tony'ego Starka był tak znaczący. „Po części dlatego, że Tony jest ogromną osobą publiczną i przez cały czas była szyfrem” - upierał się Markus. „Pogrzeb niekoniecznie był uczciwy”. Ponadto Joe Russo zasugerował, że uważa, że kwestia jest zawyżona. - Czy zapomniałeś, kiedy bohaterowie opłakiwali ją po powrocie z przeszłości?
6. Czy Marvel rozważał kiedyś szczęśliwe zakończenie Tony'ego Starka?
Marvel nie rozważał żadnych alternatywnych zakończeń dla Tony'ego Starka w Avengers: Endgame. Jeśli chodzi o Markusa, scenariusz dał Tony'emu ostateczne szczęśliwe zakończenie. „Do takiego życia dążył” - zauważył. - Czy on i Pepper się spotkają? Tak. Pobrali się, mieli dziecko, to było świetne. To dobra śmierć. To nie jest tragedia. To jak heroiczne, skończone życie. Podobnie ostateczny los Kapitana Ameryki został przesądzony od pierwszego szkicu.
Co ciekawe, ostatnia linijka Iron Mana była dodatkiem do scenariusza w ostatniej chwili. Zdjęcie Tony'ego było początkowo ciche, ale podczas montażu Russos zdał sobie sprawę, że nie wydaje się to właściwe; to była postać znana ze swoich żartów, a on szedł bez ostatniego słowa. Redaktor Jeff Ford wpadł na pomysł, żeby Tony powiedział „Jestem Iron Manem”, ale na początku wydawało się, że okaże się to problematyczne; Robert Downey Jr. nie był zadowolony z tej linii, czując, że byłaby zbyt emocjonalna. Dopiero gdy Downey zjadł kolację z Joe Russo i Avengers: Producentem Endgame Joelem Silverem, przekonano go, by na to przystał; Silver to stary przyjaciel Downeya i jego entuzjazm podbił aktora.
5. Skąd się bierze wiersz Morgana Starka „I Love You 3000”?
Córka Tony'ego Starka, Morgan, mogła odegrać tylko niewielką rolę w Avengers: Endgame, ale podbiła serca swoją cudownie słodką linią „I love you 3000”. Według Markusa i McFeely'ego początkowo było trochę inaczej. „Linia brzmiała: 'Kocham cię tony. Kocham cię tony'" - zauważył McFeely. Jednak dzieci Roberta Downeya Jr. najwyraźniej mówią do niego „Kocham cię 3000”, więc Downey zasugerował zmianę scenariusza.
4. Czy profesor Hulk zawsze się zdarzało w Avengers: Endgame?
Okazuje się, że zwrot profesora Hulka miał początkowo wydarzyć się podczas bitwy o Wakandę w Avengers: Infinity War, wyjaśniając towary powiązane, które prawdopodobnie zostały podpisane na podstawie tych wczesnych szkiców. Ale Marvel czuł, że to nie działa; pod względem emocjonalnym był to optymistyczny moment w czasie, gdy film zbliżał się do apokaliptycznego zakończenia. To sprawiło, że Markus i McFeely stanęli przed trudnym problemem, ponieważ potrzebowali Bruce'a Bannera, aby został profesorem Hulkiem w następnym filmie. Postanowili zrezygnować z tego ręcznie w ramach pięcioletniego skoku w czasie. „Wszystko zależy od Rudda i mówi:„ Jestem taki zdezorientowany ”- zauważył Markus.
3. Dlaczego Kapitan Marvel ma tak małą rolę?
Kapitan Marvel może być jednym z największych hitów MCU, ale nie miała dużo czasu na ekranie w Avengers: Endgame. Dzieje się tak po prostu dlatego, że Marvel borykał się z ogromnymi problemami logistycznymi, gdy chodziło o produkcję Avengers: Infinity War i Avengers: Endgame, co oznaczało, że rola i portret postaci nie zostały zablokowane, zanim Avengers: Endgame rozpoczęło produkcję. Jak wyjaśnił McFeely New York Times, „Kręciliśmy (Brie Larson) przed nakręceniem jej filmu. 20 lat po jej pochodzeniu wypowiada teksty dla postaci, której nikt jeszcze nie napisał. To po prostu szalone”. W każdym razie doszedł do wniosku, że nie byłoby mądrze dawać Carol Danvers zbyt wybitną rolę. „To nie jest historia, którą próbujemy opowiedzieć” - zauważył. "To oryginalne Avengers, którzy radzą sobie ze stratą i dochodzą do wniosku, a ona jest nową, świeżą krwią ”.
2. Czy Doctor Strange widział ramy czasowe, w których Ant-Man nie uciekł z królestwa kwantowego?
Według Joe Russo, Doctor Strange naprawdę dostrzegł przyszłość, w której Scott Lang nigdy nie uciekł z Królestwa Kwantowego. „Tak, mysz uratowała wszechświat” - zażartował. „Spośród wielu rzeczywistości w tych 14 milionach możliwych przyszłości, które przewidział doktor Strange, mysz nie nacisnęła przycisku, przez co bohaterowie zawiedli w tamtej przyszłości”.
1. Co się stało, gdy Kapitan Ameryka spotkał Czerwoną Czaszkę?
Avengers: Endgame dobiega końca, a Steve Rogers wyrusza na ostatnią misję, podróżując do przeszłości, aby zwrócić Kamienie Nieskończoności i wypalić nowe linie czasu stworzone przez Avengersów. Film nie pokazuje tej misji, co sprawiło, że widzowie zastanawiali się, co się stało, gdy Kapitan Ameryka przybył na Vormir i dowiedział się, że strażnikiem Kamienia Duszy był nikt inny jak Czerwona Czaszka. Joe Russo wyobrażał sobie, że niespodziewane spotkanie będzie spokojne.
„Czerwona Czaszka prawdopodobnie odłożyłaby Kamień Duszy z powrotem na swoje miejsce i czekała, aż następny niefortunny poszukiwacz kamieni złoży ofiarę. Czapka i Czerwona Czaszka prawdopodobnie nie będą walczyć. To dlatego, że jego misją jest przywrócenie kamienia na jego pierwotne miejsce. Czerwona Czaszka nie jest już tą samą Czerwoną Czaszką z FA. Jest bardziej jak duch, można by prawie powiedzieć, że jest teraz zupełnie innym bytem. Istnieje tylko po to, by strzec kamienia, jego przeszła świadomość może już istnieć lub nie."