(SPOILERY dla The Hateful Eight ahead.)
-
Teraz, gdy niemal niefortunny, ósmy film fabularny Quentina Tarantino, prawie niefortunny, ósmy film w końcu doczekał się kinowej premiery, widzowie Nienawistnej ósemki mogą wreszcie dokonać własnej oceny nieodłącznej wartości najnowszego spojrzenia słynnego współczesnego filmowca na gatunek westernu. Ci, którzy są znani, mogą dobrze pamiętać, że film, o którym mowa, był początkowo bliski anulowania, a Tarantino groził wniesieniem pozwu karnego, kiedy oryginalny scenariusz wyciekł online za pośrednictwem Gawkera w styczniu 2014 r. Ale, na szczęście, słynny autor przeprowadził następnie czytanie sceniczne z całą obsadą w hotelu Ace w centrum Los Angeles, po czym cała produkcja została przywrócona na właściwe tory.
Widząc ukończoną produkcję, wielu fanów, którzy nie byli obecni na początkowym etapie czytania lub nie dostali w swoje ręce wyciekającej kopii pierwszej wersji roboczej, może się zastanawiać, jakie zmiany mogły zostać wprowadzone między dwiema wersjami tego samego narracja filmowa. Na szczęście jeden z widzów, który był na obu wydarzeniach, ma odpowiedź na to pytanie dla tych, którzy chcą wiedzieć, co pozostało na przysłowiowej podłodze krojowni podczas tworzenia najnowszego dzieła Tarantino.
Jak zauważył Brian Formo z Collider, oryginalny szkic Nienawistnej Ósemki zakończył się bardziej krwawym aktem końcowym - takim, który pozostawił przy życiu tylko rzekomego szeryfa Red Rock Chrisa Mannixa (Walton Goggins), podczas gdy do Mannixa dołącza major Marquis Warren (Samuel L. Jackson)) w wersji teatralnej filmu. Wcześniejszy szkic scenariusza Tarantino pozwolił również każdej innej postaci, w szczególności hałaśliwie straconej Jody Domergue (Channing Tatum), na oddanie więcej niż kilku strzałów do siebie, zanim kopnęli wiadro.
Innym kluczowym aspektem, który podobno Tarantino dodał do gotowej produkcji fabularnej, było włączenie rasistowskich skłonności Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh) skierowanych przeciwko Warrenowi. Te obelgi są ze strony Daisy próbą wywołania niechęci do Warrena, który skłamał na temat jego listu z osobistą korespondencją od prezydenta Abrahama Lincolna - i zachęcają Mannix do puszczenia jej i odebrania nagród nałożonych na głowy jej poległych towarzyszy broni.
Dodanie tego ostatniego zarzutu do ostatniego rozdziału filmu zapewnia pewien moralizatorski posmak i tematyczne katharsis dla większości nadmiernej przemocy i deprawacji, które mają miejsce w trzecim akcie Nienawistnej Ósemki. Co więcej, uwzględnienie tak osobiście definiującego powodu, dla którego Mannix oszczędził życie Warrenowi i rozsądnie zastrzelił Daisy, pozwala również na to, by końcowe czytanie Listu Lincolna nasycone było pewną nadzieją na pojednanie między linią podziału rasy w Tarantino. Ameryka po wojnie secesyjnej i podnosi film daleko poza zwykłe krwawe widowisko.
To, czy wielbiciele większego dorobku Tarantino uznają takie zakończenie ostatecznie satysfakcjonujące w ogólnym planie, pozostaje kwestią subiektywnej opinii. Nawet jeśli cały film można by uczynić bardziej spójnym retorycznie (powiedzmy, gdyby film wprowadził wcześniej tak kluczowy dialog między trzema bohaterami), ostatnia scena ma pewien urok w swoim kulminacyjnym pojednaniu między walczącymi stronami wojna secesyjna - zdiagnozowana przez jeden z bardziej wyjątkowych głosów opowiadających historię współczesnego kina.
KOLEJNY: Najbardziej polaryzacyjne filmy 2015 roku
Nienawistna ósemka jest obecnie pokazywana w kinach.