Operator Shawshank Redemption nienawidzi najbardziej kultowego ujęcia filmu
Operator Shawshank Redemption nienawidzi najbardziej kultowego ujęcia filmu
Anonim

Operator filmu The Shawshank Redemption nienawidzi najbardziej kultowego ujęcia filmu. Więzienny dramat z 1994 roku jest wielokrotnie chwalony jako jeden z najlepszych hollywoodzkich filmów wszechczasów, otrzymując 7 nominacji do Oscara, ale nie udało mu się zdobyć żadnego z nich.

Pomimo braku Oscarów, Shawshank przez lata utrzymywał znaczną popularność, przez lata utrzymywał się na pierwszym miejscu wśród 250 najlepszych filmów IMDb wszechczasów i umacniał się jako najbardziej udany film w karierze reżysera Franka Darabonta. Film zawiera wiele emocji w swoim dwuipółgodzinnym czasie wyświetlania i jest to prawdopodobnie główny powód jego popularności. Po niesłusznym skazaniu za zabicie swojej żony były księgowy Andy Dufresne (Tim Robbins) trafia do więzienia, gdzie napotyka codzienne okropności więzienia i zaprzyjaźnia się z solidną załogą skazańców, w tym Redem (Morgan Freeman). W filmie jest wiele niezapomnianych chwil i ujęć, które często poruszają tematy utraty, izolacji, przyjaźni i oczywiście odkupienia.

Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w trybie szybkiego podglądu.

Zacząć teraz

W rzeczywistości film ma taką moc, że nawet ci, którzy go wcześniej nie widzieli, prawdopodobnie rozpoznają jego ikoniczny obraz mężczyzny w deszczu, wyciągającego ręce do nieba. Scena pojawia się chwilę po tym, jak Andy ucieka z więzienia i jest głęboko oczyszczająca zarówno dla widzów, jak i dla Andy'ego. Jakkolwiek uwielbiana jest ta konkretna scena, Games Radar poinformował, że Roger Deakins, operator filmu, nie może tego znieść. Obwiniając fakt, że czuje, że przesadził z omawianym ujęciem, Deakins miał do powiedzenia na temat słynnych zdjęć:

„To jeden z tych, których nienawidzę, bo go przesadziłem. W scenariuszu była to znacznie dłuższa sekwencja. Andy wychodzi z rury kanalizacyjnej, idzie nad rzekę, przechodzi przez pole i jest cała sekwencja, w której wsiada do pociągu. W naszym harmonogramie mieliśmy tylko jedną noc, aby nakręcić całość i brzmiało to jak: „To się nie wydarzy”. Więc zastrzeliliśmy go wychodzącego z tunelu i wspinającego się w górę rzeki. Zanim dostaliśmy cały sprzęt, zrobiliśmy ten wysoki strzał i na tym zakończyliśmy. Ponieważ był to dobry sposób na skrócenie całej sekwencji. W rzeczywistości działa znacznie lepiej niż mogłaby to zrobić rozszerzona sekwencja ”.

Fani Shawshank raczej nie będą tak krytyczni wobec sceny, a mimo wszystkich wypowiedzi Deakinsa o prześwietleniu tak kluczowego momentu, najwyraźniej nie zaszkodziło to sukcesowi filmu ani utrzymaniu władzy w żaden znaczący sposób. Ponadto, biorąc pod uwagę, że Deakins był nominowany do Oscara za zdjęcia do Shawshank, oczywiste jest, że krytyczna opinia nie wydaje się mieć pretensji do tego, jak obchodzono się z oświetleniem w tym, co prawdopodobnie można uznać za najważniejszy punkt filmu. Ze swojej strony Deakins wydaje się być artystą, który jest swoim najgorszym krytykiem. Shawshank został opisany przez niektórych jako doskonały film i chociaż Deakins może się z tym nie zgodzić, nie można zaprzeczyć, co ten film osiągnął i co oznacza dla wielu.

Nieczęsto zdarza się, że ktokolwiek zaangażowany w film tak duży jak Shawshank odwraca się i robi dziury we własnym zaangażowaniu i wkładzie w to. Jednocześnie nie jest niczym niezwykłym, że filmowcy nie lubią oglądać własnej pracy, ponieważ czują, że widzą w niej zbyt wiele błędów. Może tak być w przypadku Deakinsa, ale miejmy nadzieję, że zdobywca Oscara nadal rozumie, że pomimo tego, co może sądzić o swojej pracy nad Odkupieniem Shawshank, dziesiątki lat uwielbienia i wielokrotnych wyświetleń dowodzą, że jest to film z mocą, niezależnie od o tym, jak świecą się dowolne sceny