Z jakimi postaciami z DC mógł walczyć Arthur Fleck w Joker 2 ? Wydany w zeszłym miesiącu, z entuzjastyczną reakcją, Joker przeciwstawił się oczekiwaniom, sceptycyzmowi i kontrowersjom, by stać się jednym z najważniejszych filmów roku i jest prawdziwą rywalizacją o sukces Oskara na przyszłorocznych nagrodach. Po pracy z ograniczonym budżetem, a następnie zarobieniu ponad 1 miliarda dolarów brutto w kasie, Joker stał się najbardziej dochodowym filmem komiksowym, jaki kiedykolwiek powstał i pokazał, że ryzykowne, dojrzałe, niezależne historie o superbohaterach mogą nadal być opłacalne finansowo, jeśli studia są gotowi podjąć ryzyko.
Nieuchronnie, tak ogromny sukces wywołał dyskusje na temat kontynuacji, a ta plotka wydawała się ostatnio potwierdzona, zanim kolejne raporty złagodziły podekscytowanie, twierdząc, że Joker 2 nie był do końca zakończony. Niemniej jednak szanse na zielone światło DC po Jokerze rosną z dnia na dzień.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w trybie szybkiego podglądu.
Zacząć teraz
Jednak w przeciwieństwie do większości filmów o superbohaterach Joker 2 nie ma oczywistej ścieżki fabularnej. Oryginalny film był szczegółowym studium psychiki Arthura Flecka; koncepcja, która nie daje podstawy do powtórki. W rezultacie Joker 2 prawdopodobnie zobaczy postać drugorzędną wprowadzoną jako antagonista (lub faktycznie protagonista), aby przeciwstawić się Clown Prince of Crime Flecka. Batman byłby najbardziej oczywistym pretendentem, ale czy Robert Pattinson lub jakakolwiek inna wersja Caped Crusader odegra znaczącą rolę w Joker 2, tytułowy bohater może zostać przyćmiony. Mając na uwadze ten problem, kto jeszcze z kanonu DC mógłby stanąć przeciwko Arthurowi Fleckowi?
Carmine Falcone
Główną troską rodziców i konserwatystów przed premierą Jokera było to, że przedstawienie w filmie złoczyńcy okaże się zbyt sympatyczne, i chociaż ostatecznie okazało się, że nie jest to poważny problem, przedstawia to zagadkę fabularną dla Jokera 2. Arthur Fleck nigdy nie może być przedstawianym jako bohater w prawdziwym tego słowa znaczeniu, ale Joker zachęcał publiczność do pewnego współczucia wobec niespokojnej postaci. W związku z tym postawienie Flecka przeciwko prawdziwemu superbohaterowi nie pasowałoby do stylu Jokera. Jednak walka ze złoczyńcą o radykalnie odmiennej mentalności i motywacji może być zwycięską formułą, a na skrajnym przeciwnym krańcu spektrum złoczyńców jest gangster taki jak Carmine Falcone.
Świat Batmana jest pełen podejrzanych typów mafijnych, a Falcone jest prawdopodobnie najbardziej znanym z nich. Przestępca trzyma się Gotham City jak imadło, zanim Batman pojawia się na scenie i jest po szyję w tym samym zepsuciu i wyzysku, które wyzwalają przede wszystkim ruch klauna Jokera. Byłoby dość proste, gdyby Arthur Fleck skierował swoje mordercze widoki na Dona Falcone i nadal zachowywał dwuznaczność co do jego moralnego nastawienia. Zderzenie Jokera z bardziej tradycyjnymi gangsterami z Gotham było tematem krótko omawianym w The Dark Knight, ale Joker 2 mógł zgłębić ten pomysł pełniej i z jeszcze większą brutalnością niż uderzenie czyjąś głową w ołówek.
Thomas Wayne
Kontynuując bezpośrednio z pierwszego filmu o Jokerze, sequel niekoniecznie musiałby wykraczać poza obecną obsadę, aby znaleźć cel dla Jokera Joaquina Phoenixa. Trwający konflikt między Fleckiem a rodziną Wayneów został już ustalony z powodu wątpliwości związanych z ojcostwem Arthura przez Thomasa Wayne'a i późniejszą zazdrością, którą postać Phoenix odczuwa po odebraniu potencjalnej postaci ojca. Uciekły Fleck bez wątpienia strzelałby prosto do Wayne'a po tym, jak tata Batmana odmówił uznania jego istnienia i odrzucił jego roszczenia jako bredzenie szaleńca. Ze strony Wayne'a Fleck spowodował niekończące się kłopoty w Gotham City, a nawet zwrócił się do swojej rodziny w Wayne Manor. Spór między tymi dwoma mężczyznami pisze się sam.
Albo by tak było, gdyby Thomas nie umarł w zaułku. Pojawienie się Thomasa Wayne'a w Jokerze 2 wymagałoby bardzo żonglerki narracyjnej, ale biorąc pod uwagę nieodłączny brak jasności pierwszego filmu, powrót nie byłby niemożliwy. Teorie sugerują, że zdecydowana większość historii Jokera rozgrywa się w głowie Arthura, podczas gdy inni twierdzą, że morderstwa Wayne'a to fantazja, którą Fleck ma w zamknięciu w azylu. To tylko dwie klauzule ucieczki, których Joker 2 mógłby użyć, aby obejść śmierć Thomasa Wayne'a, ale kontynuacja może wybrać bardziej dziwaczną opcję. Joker był szczęśliwy, mogąc grać szybko i luźno z mitologią Batmana, więc co, jeśli Thomas Wayne potajemnie przeżyje atak z alei, wyruszy w samotną misję zemsty i zostanie zabity przez Arthura Flecka osobiście, bez Bruce'a ani kogokolwiek innego o tym wiedzieć?
Komisarz Gordon
Jeśli przywracanie postaci z martwych okaże się zbyt zawiłe, komisarz James Gordon oferuje Arthurowi Fleck gotowego przeciwnika. Joker jest przestępcą. Policja poluje na przestępców. Komisarz Gordon jest najsłynniejszym policjantem w kanonie Batmana. Nie jest potrzebny żaden inny powód, dla którego te dwie sławne postacie mogły znaleźć sobie do gardeł w Joker 2, zwłaszcza po tym, jak działania Flecka wywołały zamieszki w całym Gotham City, powodując niewypowiedziane problemy dla organów ścigania. Co ważniejsze, Gordon odegrałby rolę w stłumieniu zamieszek Jokera, ponieważ według tradycji Batmana ma być policjantem pocieszającym nowo osieroconego Bruce'a Wayne'a.
Chociaż nie ma bardziej naturalnego wroga dla obłąkanego seryjnego mordercy niż moralnie prawy policjant, historia Jokera kontra GCPD może nadal zachować moralną szarość oryginalnego filmu. Jim Gordon może być bastionem sprawiedliwości i legalności, ale reszta jego departamentu jest pełna korupcji i wykroczeń, a ta hipokryzja może dać Arthurowi Fleckowi przynajmniej pewne uzasadnienie dla naruszenia prawa. Jedyną potencjalną wadą obsadzenia Gordona w Jokerze 2 byłoby to, że serial telewizyjny Gotham już dogłębnie zbadał wczesną karierę młodego policjanta - w tym pierwsze spotkanie ze złoczyńcą podobnym do Jokera. Mogą również wystąpić komplikacje dotyczące niedawnej obsady Jeffreya Wrighta jako tej samej postaci w The Batman.
Jeremiah Arkham
Cały motyw przewodni Jokera opiera się na tematach złudzeń i zdrowia psychicznego, a sceny azylowe kończą film i rzucają wiarygodne wątpliwości co do wiarygodności Arthura Flecka jako narratora. W ostatniej scenie Fleck nawet zabija swojego psychiatrę i wywołuje alarmy w całej instytucji, w której obecnie przebywa. Naturalnym postępem w tym szokującym punkcie kulminacyjnym może być to, że Arthur Fleck, który uciekł, ścigany jest przez nikogo innego, jak Jeremiah Arkham, sławnego azylanta.
Ten rodzaj pogoni w kotka i myszkę mógłby nie tylko kontynuować główny nacisk Jokera na chorobę psychiczną, ale także nie miałby wyraźnego bohatera lub złoczyńcy, trzymającego się podejścia z oryginalnego filmu. Jeremiah Arkham jest fascynującą i złożoną postacią samą w sobie, z jednej strony demonstrującą autentyczne pragnienie pomocy w leczeniu swoich pacjentów, ale z drugiej strony mroczną i niebezpieczną. Arkham staje się nawet złoczyńcą Batmana Czarną Maską w komiksach DC, demonstrując ukryty potencjał do popadnięcia w przestępczość i ustanawiając potencjalnie fascynującą dynamikę między dwoma bardzo niestabilnymi geniuszami w Joker 2.
Szalony Kapelusznik
W Batman's Rogues Gallery nie ma wielu złoczyńców bardziej nikczemnych niż Joker, ale Szalony Kapelusznik z pewnością stanowi mocną argumentację. W komiksach Jervis Tetch jest psychicznie niezrównoważonym złoczyńcą z kilkoma psychologicznymi tikami i cechami, takimi jak ciągłe mówienie rymowanych wersetów i obsesja na punkcie Alicji w Krainie Czarów. Niektóre z tych bardziej kreskówkowych nut musiałyby zostać stonowane, aby pasowały do świata Jokera, ale bardziej ugruntowana, nieocenzurowana wersja Szalonego Kapelusznika może okazać się bardzo mrożącym krew w żyłach dodatkiem do Jokera 2. Ten sadystyczny czarny charakter ma tendencję do bałaganu z innymi 'głowy, które mogłyby zagrać dobrze z już uszkodzoną osobowością Arthura Flecka, a komiksy o Batmanie mocno sugerują, że Tetch jest przestępcą seksualnym, automatycznie czyniąc go bardziej nikczemnym z tych dwóch.
Zainstalowanie Szalonego Kapelusznika jako złoczyńcy Jokera 2 i antagonisty Arthura Flecka byłoby stosunkowo prostym przedsięwzięciem, bez sprawiania, że Joker czułby się jak bohater. Tetch i Fleck mają pewne podobieństwa, ale różnice między nimi wystarczają, aby wywołać konflikt, który może objąć całe Gotham City. Dorzućmy GCPD próbującą odciągnąć od siebie tych dwóch niestabilnych przestępców, a Joker 2 może przygotować sobie przepis na bardziej oparte na akcji spojrzenie na psychologię w uniwersum Batmana. Obsadzenie Szalonego Kapelusznika tłumaczy również plotki sugerujące, że DC będzie starać się stworzyć więcej mrocznych historii o pochodzeniu złoczyńców po sukcesie Jokera.
Czerwony Kapturek
Czerwony Kaptur był wcześniej kluczową częścią historii Jokera, najbardziej pamiętną z komiksu Alana Moore'a The Killing Joke jako punkt wejścia złoczyńcy do świata przestępczości. Od tego czasu Jason Todd i wielu innych przyjęło płaszcz jako strażnik lub wichrzyciel, a przebranie stało się ikoniczną częścią fikcyjnej historii Gotham City. Transformacja Arthura Flecka w Jokera nie obejmowała żadnych szkarłatnych osłon, ale jest to coś, co być może można przenieść do Jokera 2.
Wokół tożsamości Arthura Flecka pozostaje wiele tajemnic, w szczególności to, czy jest on tym samym, który fani postaci Jokera znają i kochają, a wprowadzenie Czerwonego Kaptura sprawiłoby, że ten wątek fabuły stał się w pełni skupiony. Czerwony Kaptur mógł pozostać niezidentyfikowany przez cały Joker 2, a on i Arthur Fleck nieustannie toczą wojnę w całym mieście. Widzowie zastanawialiby się, czy te dwie postacie mogą być jedną i tą samą a la Fight Club, czy też może Czerwony Kaptur to prawdziwy Joker, a wersja Phoenix jest alternatywą lub prototypem, pogłębiając niejednoznaczność stworzoną w oryginalnym filmie. Po raz kolejny Czerwony Kaptur jest bardziej antybohaterem niż wyraźnie dobrym lub złym, co oznacza, że sam Fleck może nadal być etyczną anomalią.
Sąd Sów
W Jokerze działania Arthura Flecka wywołują falę chaosu i zakłóceń, a jeśli historia rozgrywa się w uniwersum Batmana, jakim znają ją fani, z pewnością rozgniewa Court of Owls. Starożytna, podejrzana organizacja, która rządziła Gotham od momentu powstania miasta, Trybunał ma słabe spojrzenie na tych, którzy wystawiają ich dom na złą sławę i nie mają skrupułów przed podjęciem drastycznych działań w celu naprawienia porządku społecznego. Court of Owls jest często przedstawiany jako niezadowolony z zejścia Gotham w przestępczość, a niektóre wersje historii pokazują, że grupa próbuje zniszczyć i odbudować miasto od zera, wyczerpując wszystkie inne opcje.
Po tym, jak Fleck cholernie blisko spowodował rewolucję na ulicach, Court of Owls może walczyć o Jokera w każdym potencjalnym sequelu, a ich połączenie bogactwa i wpływów jest naturalną antytezą ubogiego wyrzutka Flecka. Pod wieloma względami Court of Owls reprezentuje wszystko, z czym Fleck walczył w całym Jokerze - twórcy systemu, który pozostawił go na zgniłym, podczas gdy bogaci rozkwitali i przymykali oczy. Ustanowienie Trybunału jako arcy antagonistów w Jokerze 2 pozwoliłoby na dalszy rozwój silnych tematów politycznych oryginalnego filmu, chociaż zbyt mocne wściekanie się na maszynę mogłoby zaryzykować uczynienie Flecka prawdziwym bohaterem, a nie symbolem bezprawnego buntu, którym się stał.