Co Quentin Tarantino myli się w sprawie Supermana w Kill Bill
Co Quentin Tarantino myli się w sprawie Supermana w Kill Bill
Anonim

Słynny monolog Quentina Tarantino o Supermanie w Kill Bill: Tom 2 tak naprawdę nie oddaje Supermana. Chociaż jest to odpowiedni moment dla Billa Davida Carradine'a i służy jako wspaniały moment narracyjny, zrozumienie przez Billa Supermana i Clarka Kenta oraz sposób, w jaki odnoszą się do świata, nie jest spójne z bardziej powszechnymi przedstawieniami tej postaci.

W jednym z najbardziej pamiętnych momentów w Kill Bill: Volume 2 kontuzjowana Beatrix Kiddo, grana przez Umę Thurman, słucha monologu Billa o naturze superbohaterów, w szczególności Supermana. Bill zastanawia się, jak Superman różni się od innych bohaterów i jak jego obce pochodzenie wpływa na tę różnicę, ale preferowana przez Billa wersja postaci pochodzi z epoki, która może być sprzeczna z bardziej powszechnymi interpretacjami Supermana.

Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w trybie szybkiego podglądu.

Zacząć teraz

Co Bill myśli o Supermanie

Bill rozpoczyna przemówienie, porównując Supermana z dwoma innymi najpopularniejszymi bohaterami naszych czasów, Batmanem i Spider-Manem. Mówi dalej, że w przeciwieństwie do Batmana i Spider-Mana, którzy muszą założyć kostium, aby stać się bohaterskimi sobą, zawsze będą u podstaw Bruce'a Wayne'a i Petera Parkera. Z drugiej strony Superman nie spełnia tych samych warunków. Według Billa Superman budzi się jako Superman, a persona Clarka Kenta jest jego maską. Wszystko, co reprezentuje Clark Kent, to pogląd Supermana na rasę ludzką jako całość. Bill uważa, że ​​celowe przedstawienie Clarka przez Supermana jako słabego, niepewnego siebie i tchórza czyni z niego „Supermana krytykę całej rasy ludzkiej”.

Chociaż ten monolog stanowi fantastyczną scenę i działa dobrze w samym filmie, nie jest całkowicie dokładny, gdy patrzy się na postać Supermana. Rozumowanie Billa dotyczące tego aspektu Supermana może pochodzić z wielu różnych miejsc. Chociaż nigdy nie wspomina się jednoznacznej daty, technologia i projekty samochodów mają estetykę lat 90-tych i początku 2000 roku. Zakładając, że Superman pozostaje w filmie tak, jak w rzeczywistości, zakłada się, że filmy Christophera Reeve'a Supermana, serial telewizyjny George'a Reevesa oraz wszystkie komiksy i interpretacje przed tym czasem są ważne. Następną rzeczą do rozważenia jest wiek Billa. Postać jest zdecydowanie starsza i dlatego jego postrzeganie Supermana powinno wynikać z tego. Podczas kręcenia filmu David Carradine miał 67 lat.Oznaczałoby to, że Bill oparłby głównie swój pomysł na Supermana z lat czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku.

Lata czterdzieste i pięćdziesiąte były u progu srebrnego wieku w DC Comics. Superman ze Złotego Wieku został pokazany przede wszystkim w serialu Przygody Supermana z udziałem George'a Reevesa. Seria trwała od 1952 do 1958 roku i dokładnie umieściłaby ją w młodszych latach Billa. Patrząc na piosenkę przewodnią serialu, narrator opisuje Supermana jako „Tak, to Superman, dziwny gość z innej planety, który przybył na Ziemię z mocami i zdolnościami daleko wykraczającymi poza zdolności śmiertelników. Superman, który może zmienić bieg potężnych rzek, zginać stal gołymi rękami, a przebrany za Clarka Kenta, łagodnie wychowanego reportera wielkiej metropolitalnej gazety, toczy niekończącą się bitwę o prawdę, sprawiedliwość i amerykański sposób ”. Kluczowa fraza to „przebranie się za Clarka Kenta, łagodnie wychowanego reportera …”

Zakładając, że Bill dorastał w popularnej serii, miałoby sens, gdyby uznał tę interpretację za prawdę. Dodatkowo, serial radiowy The Adventures of Superman, który trwał od 1940 do 1951 roku, nawet nie uwzględnił rodziny Kent jako części historii Supermana i podwoił obcy aspekt bohatera. Podczas tego serialu Superman dojrzał do dorosłości podczas podróży ze swojego statku kosmicznego na Ziemię i natychmiast rozpoczął życie jako Superman i jakimś cudem postanowił zostać reporterem o łagodnych manierach. Jeśli te dwie wersje Supermana są jakąkolwiek wskazówką, teoria Billa na temat Supermana jest pewna. Superman ze Złotego Wieku jest przede wszystkim Supermanem, a drugi Clark Kent. Chociaż Bill miałby rację, używając tego małego rozmiaru próbki Supermana jako swojego rozumowania, nie jest to zgodne z szerszą historią postaci.

Dlaczego Clark Kent nie jest tak naprawdę sekretną tożsamością Supermana

Prawda o postaci Supermana jest w jego historii. Powszechna historia pochodzenia Supermana sprawiła, że ​​został wysłany jako niemowlę na Ziemię z Kryptonu, gdy eksploduje. Ląduje w Smallville w Kansas i zostaje znaleziony i adoptowany przez Jonathana i Marthę Kent. Kiedy Kal-El ląduje na Ziemi, nie wie o swoich mocach, swojej historii ani nawet o swoich biologicznych rodzicach. Przez całe wczesne i nastoletnie lata Clarka był po prostu Clarkiem, a nie Supermanem. Jego prawda została mu objawiona dopiero w wieku kilkunastu lat, a on przeżywa tę część swojego życia po prostu widząc siebie jako człowieka. Wszystkie podstawowe przekonania Supermana, pełna nadziei natura i potrzeba pomagania innym wywodzą się z jego wychowania od Ma i Pa Kent. Trzy najpopularniejsze interpretacje Supermana potwierdzają ten pogląd.

Christopher Reeve stał się synonimem Supermana, a filmy Richarda Donnera o Supermanie są uważane za jedne z największych w historii kina i słusznie. Donner potraktował mitologię Supermana poważniej, niż pozwalały na to komiksy Silver Age. To, co wydaje się kampowe według dzisiejszych standardów, zostało uznane za poważną i wierną interpretację w momencie premiery. W filmie Superman: The Movie z 1978 roku Richard Donner uznał znaczenie Jonathana i Marthy Kent.

Po śmierci Jonathana Clark wyruszył w podróż, aby znaleźć swój cel i ostatecznie połączył się ze swoim biologicznym ojcem w Jor-El. Po tym, jak Clark spędził czas z Jor-Elem, pojawił się jako Superman, a film został przeniesiony do Metropolis. Tam pojawił się łagodnie wychowany reporter Clark Kent. Ten Clark Kent był zdecydowanie przebraniem ze swoją zgarbioną posturą, niezdarną postawą i nieudolną głupotą. Ale po raz kolejny to nie był prawdziwy Clark Kent. Filmy Reeve'a pokazują prawdziwego Clarka Kenta w seriach, szczególnie w Superman II po tym, jak ujawnia swoją tożsamość Lois. Nawet Superman III, który sprawił, że Clark ponownie połączył się ze swoimi korzeniami w Smallville, pokazał osobowość Clarka Kenta, którą naprawdę wcielał, kiedy wchodził w interakcję ze swoją przyjaciółką z liceum Laną Lang. Zniknęła niezdarność i akt, który popełnił w Daily Planet, a pojawił się poważniejszy, introwertyczny chłopak z farmy, który chciał tylko dopasować się do swoich kolegów z klasy.

W 1996 roku Superman: The Animated Series podwoiło pogląd, że Clark Kent jest prawdziwym ja Supermana. Seria przyjęła znacznie bardziej nowoczesne podejście do postaci, czerpiąc wskazówki z pracy Johna Byrne'a z Supermanem w komiksach. Superman był o wiele bardziej zainteresowany byciem tutaj reporterem. Nie było to już tylko przebranie, aby mieć oko na katastrofy; Clark naprawdę chciał być najlepszym reporterem w Daily Planet i rywalizował z Lois Lane, aby być najlepszym w tym. Ta interpretacja określiła, kim było przebranie i prawdziwe ja w sezonach 2, odcinku 22, „Późny pan Kent”. W tym odcinku Clark Kent zostaje „zabity” przez skorumpowanego detektywa, gdy badał prawdę stojącą za człowiekiem w celi śmierci, który twierdził, że jest niewinny. Z Clarkiem Kentem uznanym za martwego w bombie samochodowej,Superman nie może już publicznie przyjmować swojej postaci. Wraca do domu, do Jonathana i Marthy Kent, gdzie mówi: „Ale ja jestem Clark. Muszę być Clarkiem. Oszalałbym, gdybym cały czas musiał być Supermanem!”. Ta iteracja Supermana była kontynuowana w Justice League i Justice League Unlimited i nadal jest najbardziej wszechstronną adaptacją Supermana do tej pory.

Man of Steel z 2013 roku był kolejnym przechwyceniem Supermana, który rozwiązał to pytanie. Uziemione podejście Zacka Snydera do postaci było kontynuowane w opinii Post-Crisis na temat dynamiki Clark Kent / Superman. Po raz kolejny Clark Kent nie został poinformowany o swoim prawdziwym pochodzeniu, aż do czasu gdy był nastolatkiem i podobnie jak Superman STAS nie przyjął wiadomości lekko. Clark chce po prostu być normalnym człowiekiem, który prowadzi normalne życie. Dodatkowo Clark Kent pomagał ludziom, zanim w końcu założył kostium. Opisany przez Lois, Clark był widziany w wielu miejscach przez lata, ratując innych w niebezpieczeństwie. Kiedy w końcu stał się Supermanem, jego jaźń Clarka Kenta wciąż pozostawała w centrum. Jego czysty gniew po tym, jak Zod groził jego matce, był człowiekiem pełnym emocji. Batman v Superman: Dawn of Justice kontynuował ten trend, prezentując Clarka Kentafaktyczne zainteresowanie byciem reporterem. Jego potrzeba zbadania Gotham City i Batmana nie miała nic wspólnego z byciem Supermanem, a wszystko z byciem najlepszym reporterem i dbaniem o rzeczywistych ludzi i historie.

Czy Quentin Tarantino wierzy Billowi o Supermanie?

Chociaż ustalono, że Bill miał bardziej oldschoolowe, czarno-białe spojrzenie na Człowieka ze Stali, kwestia, czy Quentin Tarantino uważa, że ​​to samo, jest nieco bardziej złożona. Chociaż Tarantino napisał i wyreżyserował filmy Kill Bill, nie oznacza to, że każda postać, która w nich mówi, jest ustnikiem własnych wewnętrznych myśli. Jednak monolog Billa w filmie ma nieco inny charakter niż wiele innych postaci i osobowości Tarantino. Można wysunąć argument, że Tarantino w tej chwili wyraża własne przemyślenia na temat Supermana i postaci z komiksów jako całości.

Jak ustalono powyżej, pogląd Billa na Supermana można przypisać jego wiekowi i temu, jak Superman był w jego własnym dzieciństwie i latach formowania się. Dla Tarantino byłoby to nieco trudniejsze do zestawienia, ponieważ miał zaledwie 41 lat, kiedy wydano Kill Bill: Tom 2. To postawiłoby go wprost w epoce Supermana Christophera Reeve'a. Jeśli Quentin Tarantino uważa, że ​​Clark Kent jest przebraniem, a Superman używa tego przebrania tylko do krytykowania ludzkości, zdecydowanie skłania się w stronę interoperacyjności Golden Age i filozofii Supermana, która jest bardziej obca niż ludzka. Biorąc pod uwagę, że Bill jest głównym antagonistą tej serii, Quentin Tarantino może pokazywać, jak nawet złoczyńcy mogą znaleźć sposoby na połączenie się z naszymi największymi bohaterami.