Blade Runner: 5 rzeczy, które film wydał dobrze w 2019 roku (i 5 rzeczy źle)
Blade Runner: 5 rzeczy, które film wydał dobrze w 2019 roku (i 5 rzeczy źle)
Anonim

Uwaga spoiler: Blade Runner nie jest już filmem o przyszłości. Ten film science fiction w stylu noir z 1982 roku autorstwa Ridleya Scotta (tego samego Ridleya Scotta, który stworzył Obcego) przedstawia próby i udręki Blade Runnera Deckarda, granego przez Harrisona Forda, który ma za zadanie polować na nieuczciwych Replicants.

Każdy fanatyk science fiction wie, jak gra Blade Runner, a także wie, że wydarzenia z filmu mają miejsce w Los Angeles w 2019 roku. Ta ponura metropolia, naznaczona nieprzeniknionym smogiem i wysokimi drapaczami chmur, jest idealnym tłem dla tego mrocznego thrillera. Teraz, gdy rok akcji Blade Runner prawie dobiegł końca, czas dowiedzieć się, jak bardzo Ridley Scott miał rację, a jak bardzo pomylił się w życiu w 2019 roku.

10 Po prawej: rozmowy wideo

W filmie Deckard wykonuje rozmowę wideo z Replikant Rachael w budce telefonicznej i kosztuje go to 1,25 dolara.

Mimo że budki telefoniczne są przestarzałe, technologia połączeń wideo jest wszechobecna. Od Skype do FaceTime i wszystkiego innego, nie można wyjść publicznie, nie widząc, że ktoś używa telefonu komórkowego do rozmów wideo.

9 Źle: latające samochody

Latające samochody są wszędzie w Blade Runner. Wydaje się, że z powodu smogu i zanieczyszczeń społeczeństwo przestawiło się na transport lotniczy. Latające samochody w filmie wyglądają wewnętrznie jak samoloty i mają kanciaste, pudełkowate ciała, które wyglądają bardzo militarnie.

W 2019 roku branża motoryzacyjna nadal próbuje opracowywać samochody bez kierowców i samochody elektryczne. Minie trochę czasu, zanim latające samochody będą nie tylko luksusem, ale standardem dla każdego.

8 Po prawej: inteligentne domy

Integracja technologii wspomagającej w domach jest kluczową cechą Blade Runnera. Nawet w swoim małym mieszkaniu Deckard ma do dyspozycji mnóstwo automatyki i elektroniki.

Chociaż inteligentne domy mogą nie być tak powszechne, jak w Blade Runnerze, ludzie, których na to stać, od dziesięcioleci instalują w swoich domach różne nowe technologie. Od najnowocześniejszych lodówek po kamery z możliwością zdalnego podglądu, Ridley Scott miał rację co do inteligentnych domów.

7 Źle: zdjęcia polaroidowe

Zdjęcia z polaroidów są wszędzie Blade Runner. Ridley Scott nie przewidział pełnej digitalizacji prawie wszystkich zdjęć dzięki uprzejmości mediów społecznościowych. Dzięki Facebookowi i Instagramowi zdjęcia są ważne tylko wtedy, gdy są pstrykane na urządzeniu i przesyłane do Internetu.

Przedstawienie tego rodzaju postępu byłoby trudne na początku lat 80., więc poleganie na drukowanych zdjęciach w filmach ma sens. W obronie Scotta polaroidy ostatnio wróciły jako nowość. Być może Scott wykorzystywał czynnik nostalgii, który rządził 2019 rokiem.

6 Po prawej: cyfrowe billboardy

Jedną z najbardziej zapierających dech w piersiach cech wizualnych Blade Runnera jest mnóstwo cyfrowych billboardów umieszczonych na budynkach i na zewnątrz w Los Angeles. W tym filmie świat reklamy jest żywy i żywy, nawet jeśli świat ludzi jest ponury i bezbarwny.

Cyfrowe billboardy i reklamy są widoczne na autostradach na całym świecie. Ponieważ kultura konsumencka osiąga najwyższy poziom w historii, branża marketingowa pozostaje o krok do przodu. Teraz w Internecie informacje z zapytań są wykorzystywane do personalizowania reklam dla różnych osób.

5 Źle: Humanoidalne roboty

Replikanty to główny postęp technologiczny reprezentowany w Blade Runner i są tak doskonałe, że nie da się ich odróżnić od ludzi na podstawie samego wyglądu.

Podczas gdy robotyka jest dziedziną nieustannie ewoluującą, inżynierowie nie są nawet blisko opracowania robota, który mógłby przejść test Turinga. Robotyka jest wykorzystywana w wielu gałęziach przemysłu, ale żadna z nich nie wyprodukowała legionów w pełni funkcjonalnych, autonomicznych robotów zdolnych do powstania.

4 Po prawej: zmiany klimatyczne

Los Angeles w Blade Runnerze to słabo oświetlone, zadymione i wilgotne miejsce. Podczas gdy Kalifornii bardziej nękają pożary niż deszcz w prawdziwym 2019 roku, film wciąż ma rację co do tego, że klimat zmienił się drastycznie.

W filmie Los Angeles jest przesycone ludźmi i powstaje korelacja między klimatem a populacją. Zmiany klimatyczne mają wpływ na trendy przemieszczania się i migracji, a sposób, w jaki postacie są ułożone jeden na drugim w Blade Runner, jest bezpośrednim skutkiem problemów środowiskowych. Przeludnione miasta zdecydowanie przyczyniają się do nadmiernego zanieczyszczenia, a sytuacja pogorszyła się tylko od czasu powstania Blade Runnera w 1982 roku.

3 Źle: Publiczne palenie w pomieszczeniach

Postacie palące papierosy nadają Blade Runnerowi klimat noir, a wiele postaci w filmie pali się w budynkach publicznych. Nie byłoby to zgodne ze standardami w prawdziwym 2019 roku, zwłaszcza w Kalifornii.

W pracy, w pociągach czy w restauracjach nie zobaczysz ludzi palących. Palenie nie jest już legalne w prawie wszystkich pomieszczeniach zamkniętych w Stanach Zjednoczonych i wydaje się, że jest zastępowane wapowaniem, czego nie widać w filmie. Teraz, gdy waporyzacja powoduje własny kryzys zdrowotny, nie wiadomo, co przyniesie przyszłość osobom uzależnionym od nikotyny.

2 Po prawej: polecenia głosowe

W Blade Runner technologia poleceń głosowych jest wszędzie. Kluczowa scena polega na tym, że Deckard zostaje poproszony o „identyfikację odcisków głosu”, kiedy wchodzi do windy prowadzącej do jego małego mieszkania.

Technologia poleceń głosowych powoli zawładnęła życiem wielu ludzi. Teraz, gdy Amazon ma Alexę, a Google ma własnego asystenta, Siri firmy Apple wydaje się być wirtualnym, sterowanym głosem asystentem z przeszłości. Wszystkie te technologie poleceń głosowych mają na celu uproszczenie życia użytkowników, jednocześnie łącząc ich z produktami i usługami, z których korzysta każda z firm odpowiedzialnych za technologię.

1 Źle: kolonizacja kosmosu

Mieszkańcom Blade Runner Tyrell Corporation umożliwia życie na innych planetach. Film jest usiany reklamami i wzmiankami o kosmicznej kolonii Tyrella.

Podczas gdy życie na Ziemi pogarsza się z powodu zmian klimatycznych, żaden prywatny przemysł rządowy nie skolonizował innej planety. NASA zawsze boryka się z problemami finansowymi, a pieniądze i infrastruktura potrzebne do umożliwienia kolonizacji kosmosu jeszcze się nie zmaterializowały.