Disney: 10 adaptacji na żywo, o których nie wiedziałeś, że nadchodzą
Disney: 10 adaptacji na żywo, o których nie wiedziałeś, że nadchodzą
Anonim

Ponieważ zarówno Marvel Cinematic Universe, jak i Gwiezdne Wojny nadal tworzą multi-wydawane, multi-nieruchomościowe meta-franczyzy dla The Walt Disney Company, aby co roku zdobywać dominację w kasie, studio zdecydowało, że potrzebuje trzeciego filaru kinowego, aby ustawić całą swoją aparat do tworzenia filmów: adaptacje na żywo wielu ukochanych klasyków animowanych.

Z jednej strony ten ruch ma duży sens; 2010 w Alice in Wonderland służył jako lukratywny dowód koncepcji i Maleficent (2014) oraz Kopciuszek (2015) nie tylko przypieczętował umowę sub-gatunku. Teraz wszystko, od Małej Syrenki po Mulan, po (znakomitą) Księgę Dżungli z tego weekendu, jest na stole deweloperskim i jest przygotowywane do wydania od teraz do końca dekady.

Z drugiej strony jednak Disney mógł właśnie otworzyć Puszkę Pandory w tym względzie, sięgając do swojego legendarnego skarbca i wydobywając niektóre szczególnie ezoteryczne - lub być może wręcz wątpliwe - właściwości. Kiedy zaczęliśmy to wszystko podsumowywać, nawet my tutaj w Screen Rant nie mogliśmy uwierzyć w to, co jest przygotowywane, co doprowadziło nas do stworzenia listy 10 adaptacji Disneya na żywo, o których nie wiedziałeś, że nadchodzą.

Tak, to wszystko jest prawdziwe - na dobre lub na złe.

10 Tink

Jedna z największych bezmyślnych adaptacji Disneya jest również, co ciekawe, w tej chwili jedną z największych niewiadomych.

Oto co należy wiedzieć. Po przedstawieniu widzom na całym świecie w klasycznym animowanym Piotruś Panu z 1953 roku, Tinker Bell stał się nieoficjalną maskotką Disneya, zajmując czołową pozycję w reklamie multimedialnej i wśród parków rozrywki na całym świecie. Och, tak - jest też jej mnóstwo bardzo udanych filmów animowanych bezpośrednio do wideo, które rozpoczęły się w 2008 roku i trwają do dziś, a teraz jest to wielkoekranowa adaptacja na żywo, w której wystąpią (i zostaną wyprodukowane). przez) Reese Witherspoon.

Ale w przeciwieństwie do większości innych wpisów w rozwijającym się stosie adaptacji Disneya, Tink będzie również służyć jako część prequelu, a także remake, prawdopodobnie opowiadając historię o tym, jak Tinker Bell ostatecznie spotka się z Piotrem Panem, Wendy i resztą Zagubionych chłopców.. (Film może również czerpać z oryginalnego materiału źródłowego, sztuki JM Barrie z 1904 r. I nowatorskich wersji Piotruś Pana z 1911 r., Choć coś mówi nam, że Disney będzie bardziej skłaniał się do inicjatywy franczyzowej Disney Fairies ).

9 Książę z bajki

Po pomyślnym wydobyciu różnych księżniczek Disneya do własnego imperium o wartości wielu milionów dolarów, firma najwyraźniej jest teraz gotowa zrobić to samo dla chłopców.

Prince Charming był scenariuszem specjalnym (to znaczy scenariuszem napisanym na podstawie spekulacji, że ktoś, gdzieś kiedyś go kupi) napisany przez Matta Fogela ( Big Mommas: Like Father, Like Son ), który wygląda na tytułowego księcia brat, mężczyzna, który nie był w stanie zasłużyć na rodowe nazwisko z powodu wyraźnego braku manier i, no cóż, wdzięku. Disney kupił go w zeszłym roku i jest w trakcie przekształcania go w pełnowymiarową produkcję, która uzupełni resztę stale rozwijających się produktów z akcją na żywo.

Podobnie jak Tink , nic nie jest znane z roli reżysera lub gwiazd, ale biorąc pod uwagę niedawny sukces, jakim był Kopciuszek zeszłej wiosny, w pełni oczekujemy, że projekt ten otrzyma duże zasoby i olbrzymią reklamę; może to równie dobrze być narodzinami kolejnej wielkiej serii Disneya, obejmującej niezliczone sequele i okazje do spotkań w parkach rozrywki.

8 dżinów

Disney ma w swoim filmie animowanym z 1992 roku Aladdin , jedną z najbardziej uznanych przez krytyków postaci: Dżin Robina Williamsa. Firma nagle ma nienasycony apetyt na powrót do swoich starszych animowanych nieruchomości, a kiedy te dwa fakty zderzają się, rezultatem jest Dżin .

Podobnie jak Tink , ten nowy film posłuży jako prequel oryginalnej kreskówki, pokazując, jak różne dżiny zostały uwięzione w różnych magicznych lampach. Tak, zgadza się - firma nie ogłosiła jeszcze, czy bohater w tym spinoffie będzie tym samym, co legendarna postać zmarłego Williamsa, ale szanse są lepsze niż dobre (w końcu zawsze jest James Iglehart, nagradzana adaptacja na Broadwayu performer, aby wypełnić buty Williamsa). Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że Disney już stara się to być wstępem do nowej adaptacji Aladdin na żywo , która ma spaść w ciągu najbliższych kilku lat.

Genies jest pisany przez Damiana Shannona i Marka Swifta, których poprzednie filmy to - co dziwne - Freddy kontra Jason , remake w piątek trzynastego i nadchodzący restart filmu Baywatch .

7 Cruella

Ponieważ Maleficent odniósł tak duży sukces dla The Walt Disney Company - i ponieważ studio ma już tak wiele innych podobnych projektów w swojej fazie produkcyjnej - następnym złoczyńcą, który uzyskał spinoff / prequel, jest nie kto inny jak Cruella de Mon, antagonista z 1961 roku 101. Dalmatyńczyków (który został pierwotnie przedstawiony w powieści Stu i jeden dalmatyńczyków z 1956 r., Tylko ze względu na kompletność).

Emma Stone jest obecnie w trakcie rozmów, aby wcielić się w młodszą, być może mniej złą Cruellę, a ona ma już konkurs na dużym ekranie: Glenn Close zagrał postać w animowanej wersji na żywo, 101 dalmatyńczyków i 102 dalmatyńczyków , zostały wydane odpowiednio w 1996 i 2000 roku (i których istnienie mogłoby prawdopodobnie wyjaśnić, dlaczego Mouse House nie jest zainteresowana dodawaniem nowej wersji oryginalnego filmu z akcją na żywo do swojego obecnego dokumentu - jeśli jednak wszystkie te filmy odniosą sukces, jeden lepiej uwierz, że to tylko kwestia czasu, zanim remake remake'ów zostanie dodany do listy). Kelly Marcel, scenarzystka filmu Fifty Shades of Grey , zajmuje się pisaniem.

6 Pinokio

W tym miejscu odwracamy się od spin-offów z akcją na żywo, czy to prequeli, czy nie, i zaczynamy wkraczać na tradycyjne terytorium remake'ów.

Pinokio , wydany w 1940 roku i zainspirowany książką dla dzieci z 1883 roku The Adventures of Pinokio autorstwa Carlo Collodi, był dopiero drugim filmem Walta Disneya i chociaż nie uważano go wówczas za finansowy sukces, od tego czasu stał się jednym z Kamienie probiercze nie tylko wielonarodowego konglomeratu, ale także amerykańskiej świadomości kulturowej. Zaktualizowana adaptacja - która, nie, również nie ma jeszcze daty premiery - zostanie napisana przez Petera Hedgesa, który napisał Co gryzie Gilberta Grape'a i About a Boy , i mówi się, że jest luźno oparty na klasycznym filmie animowanym. (Zamierzamy wyjść tutaj na kończynę i przewidzieć, że sekwencja, w której Pinokio upija się i pali cygara ze wszystkimi innymi małymi chłopcami, będzie na bloku do krojenia.)

5 Kubuś Puchatek

Kubuś Puchatek jest jedną z najbardziej znanych nieruchomości Disneya, odkąd została po raz pierwszy licencjonowana w 1961 roku (co doprowadziło do czterech filmów teatralnych i niezliczonych segmentów telewizyjnych), a studio ma wyraźną nadzieję, że ta magia przeskoczy granicę od animacji do akcji na żywo.

Alex Ross Perry, scenarzysta i reżyser odpowiedzialny za czarną komedię Listen Up, Philip , został zatrudniony do napisania scenariusza ponownego uruchomienia na dużym ekranie, a Perry powiedział, że jego podejście do tej historii będzie - bardzo podobne do Hooka - skupić się na dorosły Krzysztof Robin, który musi wrócić do Stumilowego Lasu i połączyć się ponownie ze wszystkimi swoimi pluszowymi kumplami. I choć z pewnością istnieje możliwość, że pisarz zwróci się do oryginalnych powieści AA Milne'a ( Kubuś Puchatek (1926) i The House at Pooh Corner (1928)), aby uzyskać więcej inspiracji, stwierdził już, że bardzo zainspirowała go nowsza taryfa, na przykład relacja między bohaterem a jego misiem-androidem w sztucznej inteligencji Stevena Speilberga.

4 Dumbo

Jest to z pewnością jeden z bardziej surrealistycznych wpisów na tej liście.

Po pierwsze, zaangażowanie eterycznego reżysera Tima Burtona, który już pomógł, aby wcześniejsza adaptacja na żywo Disneya odniosła ogromny sukces - Alicja w Krainie Czarów , która zarobiła 1 miliard dolarów sześć lat temu - ale której mocno charakterystyczny styl zdominował każdą nieruchomość. jest przywiązany, w tym nawet do Batmana.

Jest też scenarzystka talentu filmowego: Ehren Kruger, który jest najbardziej znany z tego, że jest „pisarzem franczyzowym” Transformers - niezupełnie pocieszające uznanie w jego CV (mimo że obie nieruchomości będą miały ogromną pomoc CG w porządku realizować swoje nieludzkie charaktery).

Wreszcie, jest mały fakt, że oryginalny Dumbo z 1941 roku ma tylko 64 minuty długości, więc należy włożyć zupełnie nowy materiał, aby podnieść go do standardowego 90-minutowego czasu pracy. Już słyszymy, że będzie zawierała „ wyjątkową historię rodzinną ”, która będzie równoległą podróżą Dumbo od osieroconego cyrkowego słonia do latającego cudu.

Dziwny.

3 Chip 'n Dale: Rescue Rangers

Chip 'n Dale, który - podobnie jak wiele innych świętych kreacji Disneya - został po raz pierwszy wprowadzony w latach czterdziestych XX wieku, zagrał w niezliczonych teatralnych filmach krótkometrażowych, zanim w 1989 roku otrzymał własny serial telewizyjny Chip' n Dale: Rescue Rangers. W programie dwie złośliwe wiewiórki zostały założycielami agencji detektywistycznej, która wraz z kilkoma zupełnie nowymi przyjaciółmi miała rozwiązywać przestępstwa popełnione na ich zwierzęcych braciach.

Ten kwintesencja programów dla dzieci z lat 80. - który tak naprawdę został stworzony, aby dopełnić pełny zestaw seriali telewizyjnych, gdy DuckTales odniosły taki sukces zaledwie rok wcześniej - jest teraz pożywką do teatralnego remontu. Projekt jest efektem prezentacji Roberta Rugana, reżysera reklam telewizyjnych, którą Disney spodobał się na tyle, by powierzyć producentom swojej serii Muppets - niemałym wotum zaufania.

Nowy Rescue Rangers został porównany do szeregu innych projektów CG-odtworzeń-klasycznych-kreskówek w konkurencyjnych studiach: Smurfs w Sony i Garfield i Alvin and the Chipmunks w Fox. Rób z tego, co chcesz.

2 Miecz w kamieniu

Bryan Cogman, scenarzysta i producent telewizyjny, który rozpoczął przygodę z Game of Thrones (w rzeczywistości jest tylko jednym z dwóch członków zespołu scenarzystów poza showrunnerami Davidem Benioffem i Danem Weissem), jest obecnie w trakcie adaptacji filmu animowanego z 1963 roku The Sword in the Stone na kolejną, jeszcze nieokreśloną wersję.

Kamień , jak prawie każdy inny klasyk kreskówek z historii Disneya, ma kilka cech, które sprawiają, że jest on wart historycznej uwagi. Materiałem źródłowym jest The Sword in the Stone TH White'a, powieść, która ostatecznie ewoluowała, by stać się częścią większej, metaksiążki The Once and Future King . Był to ostatni film Disneya ukończony przed śmiercią Walta, która miała miejsce zaledwie dwa tygodnie przed jego premierą. I jest to jeden z nielicznych klasyków zawartych w skarbcu Disneya, które nigdy nie widziały żadnej kontynuacji, czy to bezpośrednio do wideo, czy też w kinie.

Nadchodząca aktualizacja zostanie wyprodukowana przez Brighama Taylora, który był kierownikiem produkcji przy wszystkich pięciu odsłonach Piratów z Karaibów, a także wyprodukował w ten weekend Jungle Book .

1 Noc na Łysej Górze (Fantasia)

Klasyczna Fantasia z 1940 roku przedstawiła osiem różnych klasycznych kompozycji muzycznych zupełnie nowej i znacznie szerszej publiczności; teraz Disney chce wziąć jeden z bardziej efektownych wizualnie segmentów i sam zrobić z niego cały film.

Matt Sazama i Burk Sharpless, duet pisarski stojący za Dracula Untold , The Last Witch Hunter i Gods of Egypt , zajmą się zarówno pisaniem, jak i produkcją. Historia mówi się wziąć Maleficent podejście do czarnobóg, szatan-owskiej bóstwo że pustoszy wioskę krajem Fantasia (on rzeczywiście przywołuje różne nadprzyrodzone sługusów aby wykonywać swoją pracę brudną na Nocy Walpurgii, lepiej znany jako sabat czarownic), przypuszczalnie pokazując, jak niezrozumiany jest przerażający bóg ciemności.

Noc na Łysej Górze jest właściwie - i łatwo - największym ryzykiem na niekończącej się liście aktualizacji na żywo Disneya, biorąc pod uwagę jej tematykę i potencjalnie unikalny głos. Z drugiej strony, jest to nowoczesny Disney, studio, które udoskonaliło formalne wymagania metafranchis na rynku masowym i jeśli Maleficent naprawdę okaże się tutaj działającym modelem, publiczność może skończyć z niczym innym jak kopią.

-

Czy uważasz, że Disney posunął się za daleko z tymi wszystkimi adaptacjami na żywo? Czy istnieje jeszcze bardziej mało znana nieruchomość, która Twoim zdaniem lepiej pasowałaby do współczesnych wymagań firmy? Dajcie nam znać w komentarzach.