Warner Bros. wreszcie wydaje oficjalną odpowiedź na trwającą reakcję na przemoc w samodzielnym filmie Joaquina Phoenixa Joker. Kiedy po raz pierwszy ogłoszono film o pochodzeniu Jokera, wielu fanów było sceptycznych. W końcu jedną z wizytówek Jokera w wielu jego wcieleniach jest to, jak tajemnicze jest jego osobiste pochodzenie. Niektórzy zastanawiali się, czy zagłębianie się w jego przeszłość posłuży do zdemistyfikowania postaci, ale potwierdzenie, że Joker nie jest połączony z DCEU w ogóle, pomogło złagodzić to zmartwienie. Późniejsze obsadzenie zdobywcy Oscara, Joaquina Phoenixa jako tytułowego szaleńca, pomogło zmienić niepokój niektórych w pełne podekscytowanie.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w trybie szybkiego podglądu.
Zacząć teraz
Oczywiście teraz, gdy Joker jest nieco ponad tydzień od premiery w USA, wydaje się, że krytyka filmu jest równie prewencyjna, jak szumu, szczególnie jeśli chodzi o pokazywaną przemoc. Niektórzy krytycy kwestionują również pomysł zrobienia z psychotycznego złoczyńcy, takiego jak Joker, sympatycznego bohatera, martwiąc się, że podzbiór widzów może zostać zainspirowany do skopiowania jego zachowania.
W obecnym wieku prawie tygodniowych masowych strzelanin w USA te obawy są zrozumiałe, zwłaszcza po incydencie w 2012 roku, w którym bandyta przebrany za Jokera zmasakrował ofiary podczas pokazu Mrocznego Rycerza Powstaje o północy. Teraz Warner Bros. uznał za stosowne oficjalnie zareagować na sprzeciw wobec Jokera (przez Variety), a ich pełne oświadczenie można przeczytać poniżej.
Nie dajcie się zwieść: ani fikcyjna postać Jokera, ani film nie są wyrazem poparcia dla jakiejkolwiek przemocy w świecie rzeczywistym. Nie jest intencją filmu, twórców filmowych ani studia, aby ta postać była bohaterem.
Przemoc z użyciem broni w naszym społeczeństwie jest krytyczną kwestią i wyrażamy nasze najgłębsze współczucie wszystkim ofiarom i rodzinom dotkniętym przez te tragedie. Nasza firma ma długą historię przekazywania darowizn na rzecz ofiar przemocy, w tym Aurory, aw ostatnich tygodniach nasza firma macierzysta dołączyła do innych liderów biznesowych, aby wezwać decydentów do przyjęcia dwupartyjnych przepisów dotyczących tej epidemii. Jednocześnie Warner Bros. uważa, że jedną z funkcji opowiadania historii jest prowokowanie trudnych rozmów na złożone tematy.
Należy zauważyć, że ostateczna odpowiedź Warner Bros. na reakcję Jokera została wywołana listem wysłanym do studia przez niektórych z tych, którzy mieli wpływ na wspomnianą masową strzelaninę w Aurora w Kolorado. List nie prosił Warner Bros. o anulowanie premiery filmu, ale naciskał na firmę, aby wykorzystała swoją ogromną platformę, aby bardziej zaangażować się w debatę na temat kontroli broni. Jak widać powyżej, WB powstrzymało się od podjęcia takich zobowiązań, które obejmowały zobowiązanie się do nieprzekazywania darowizn politykom wspieranym przez NRA.
Chociaż zdecydowanie nikt nie jest miejscem, w którym można powiedzieć ocalałym z masowej strzelaniny, jak powinni się czuć w jakimkolwiek konkretnym brutalnym filmie, zwłaszcza z udziałem postaci, w którą przebrał się ich napastnik, ogólny sprzeciw wobec Jokera wydaje się być nieco przesadzony. Nie było powodu, by nie oczekiwać, że film z oceną R o zabójczym klaunie będzie wyjątkowo brutalny i od początku było jasne, że Joker (i jego cywilna tożsamość Arthur Fleck) będzie głównym tematem tego utworu. W dzisiejszych czasach dość powszechni są również nikczemni bohaterowie. Żadna z tych rzeczy nie jest niedawnym objawieniem. Ponadto, ponieważ Joker jeszcze się nie pojawił, można śmiało powiedzieć, że większość tych, którzy wskoczyli na modę anty-Jokera, nawet nie widziała tego na własne oczy.