Współwłaściciel sędzia Dredd mówi, że Adi Shankar nie ma związku z Dredd 2
Współwłaściciel sędzia Dredd mówi, że Adi Shankar nie ma związku z Dredd 2
Anonim

Od czasu premiery Dredda w 2012 roku niewiele osób głośniej domagało się kontynuacji niż Adi Shankar, który był producentem wykonawczym filmu. Pomimo niezadowalającej sprzedaży kasowej Dredda, przyjemnie wierne podejście do popularnej postaci Judge Dredd zyskało legion obserwujących dzięki domowemu wideo i strumieniowaniu, a Shankar uważa, że ​​ci wyznawcy zasługują na godną obserwację na dużym ekranie. Ze swojej strony gwiazda Karl Urban był razem z Shankarem w dążeniu do stworzenia kontynuacji.

Zaledwie w zeszłym tygodniu Shankar po raz kolejny podsycił potencjalne pożary sequela Dredda, obiecując, że osobiście dopilnuje, aby film się wydarzył, pomimo przyznania, że ​​nie ma obecnie żadnych konkretnych planów dotyczących takiego projektu. Shankar zasugerował również, że jeśli sequel Dredd na żywo naprawdę nie jest w kartach, to można stworzyć animowaną kontynuację, aby wypełnić pustkę i kontynuować historię. Chociaż pomysł animowanego Dredda 2 spotkał się z dość mieszanymi reakcjami fanów, wielu zgodziło się, że byłoby przynajmniej lepiej niż nigdy nie dostać kolejnego filmu Dredd.

Mając to wszystko na uwadze, można by założyć, że Shankar pozostaje mocno zaangażowany w proces tworzenia kontynuacji Dredda z ziemi i jest aktywnie zaangażowany w próbę kontynuowania podróży nieruchomości na filmie. Jednak zdaniem Jasona Kingsleya - współwłaściciela postaci Judge Dredd, a także producenta wykonawczego filmu z 2012 roku - takie założenia byłyby całkowicie błędne. Kingsley mówi Screen Geek, że Shankar nie jest w żaden sposób zaangażowany ani w potencjalną serię Dredd 2, ani Dredd jako całość.

Oto pełny cytat Kingsleya w tej sprawie:

„Chociaż naprawdę doceniamy entuzjazm Adi dla sędziego Dredda, nie jest on zaangażowany w serię i żadne przyszłe występy kinowe lub na małym ekranie. Twierdzenia, że ​​kontynuował DREDD, nie są prawdziwe i nie chcemy, aby fani byli podekscytowani tylko po to, aby ich nadzieje zostały zniweczone. 2000 AD i Rebellion nadal ciężko pracują, aby przywrócić największego prawnika przyszłości na ekrany ”.

Ciekawie będzie zobaczyć, co sam Shankar ma do powiedzenia w odpowiedzi na twierdzenia Kingsleya, ponieważ każde oświadczenie Shankara dotyczące Dredd 2 mocno sugerowało, że jest on bezpośrednio zaangażowany w proces tworzenia kontynuacji. Jeśli to, co Kingsley powiedział powyżej, jest w rzeczywistości prawdą, można się tylko zastanawiać, jaki był cel Shankara w skłonieniu fanów do przekonania inaczej.

KOLEJNY: Komiksy filmowe, które musisz zobaczyć