Krótszy czas trwania Ligi Sprawiedliwości to dobra rzecz
Krótszy czas trwania Ligi Sprawiedliwości to dobra rzecz
Anonim

Liga Sprawiedliwości wreszcie ma czas działania - i jest to zaskakujące. Wcześniejsze plotki głosiły, że film trwa aż trzy godziny, ale wydaje się, że epicki zespół Zacka Snydera będzie najkrótszy z całego DCEU do tej pory, osiągając zaledwie 121 minut. To bardzo dobra rzecz.

Oczywiście zapowiedź, że Justice League potrwa tylko dwie godziny (ze zmianą), ma już spory udział w reakcyjnych ujęciach. Wielu fanów DCEU wydaje się zirytowanych, że film pojawi się o ponad godzinę krócej niż poprzedni film Snydera, Batman v Superman: Dawn of Justice - Ultimate Edition, podnosząc wciąż toczącą się debatę na temat kotletów i zmian wprowadzonych w filmie przez Joss Whedon. Rzeczywiście, biorąc pod uwagę, że film miał być kiedyś dwuczęściową historią, ponieważ teraz ma mniej czasu wykonywania niż złoczyńca broić Suicide Squad zdecydowanie wydaje się nieoczekiwany.

Unika jednej z największych krytyki Batmana v Supermana

Mówiąc prosto, Batman v Superman nie był filmem najbardziej lubianym. Jego recenzje były dzikie, a jego kulturowa pozycja została jeszcze bardziej podkopana przez krzyki tysięcy Marthów. Ma swoich fanów i zarobił imponujące 872 miliony dolarów, ale liczby są znacznie niższe w obu obozach, niż prawdopodobnie chciał Warner Bros. Faktem jest, że BvS prowadzi do podziałów i pozostaje w dyskusjach kulturowych przez osiemnaście miesięcy, ponieważ służy jedynie podkreśleniu, jak nieprzyjemne było dla tak wielu osób.

Centralnym punktem tej krytyki była struktura filmu. Zakwestionowano prawie każdy aspekt stylu Snydera - nasycone obrazy, niepotrzebne wywołania zwrotne komiksów, tępe i zagmatwane dekonstrukcje, oszałamiająca całość Lex Luthor Jessego Eisenberga, oczywistość tekstowych tematów - ale fakt, że film była tak przewlekła i pozornie tak przypadkowa, była jej główna część. Tak, obrońcy twierdzą, że ma to być gra złożona z pięciu aktów, ale wykonanie nie zapewnia niczego o takiej wadze. To długi film, który pojawi się w kinach po 151 minutach, i chociaż edycja Ultimate zatyka niektóre dziury, robi to z dodatkowymi trzydziestoma minutami czasu odtwarzania, prawie nie najbardziej sprzyjającymi.

Justice League ma swoją własną narrację zza kulis, ale z pewnością istnieje w cieniu Dawn of Justice. Będąc krótszym, automatycznie otrzymuje dodatkowe punkty od dysydentów i ma szansę uniknąć problemów, które nękały Batmana v Supermana i Człowieka ze stali przed nim. Jednak poza rozwiązywaniem problemów, ma ona silny cel organiczny.

Powiązane: Justice League: Dlaczego ingerencja w studio może być dobra

Długość to oczywiście duży problem poza DCEU. Zły film to zły film, jeśli trwa 40 minut (najkrótsza klasyfikacja dla filmu fabularnego) lub 240 minut, ale krótszy ma mniej okazji, by nie nadążyć za przyjęciem. Nawet powszechnie lubiane filmy można wąchać za to, że wkraczają dobrze na trzygodzinne terytorium - Blade Runner 2049 zachwyca zarówno widzów, jak i krytyków, ale nadal jest obciążony oskarżeniami o to, że jest zbyt długi lub, bliski kuzyn krytyki, jest nudny.

Justice League może uniknąć tego wszystkiego z natury, po prostu schodząc na dół i opowiadając swoją historię. Nadal istnieje prawdziwy niepokój, że będzie zbyt krótki, a przez to szorstki, być może wzburzony z powodu dwóch reżyserów, chociaż tak naprawdę nie mówimy o czymś, co robi tylko 90 minut z napisami. W przypadku wszystkich problemów produkcyjnych nie brzmi to jak Fant4stic czy The Dark Tower, gdzie produkt, który z trudem można nazwać filmem, był układany razem w wymuszonym terminie. W rzeczywistości, kiedy spojrzysz na to, czym jest Liga Sprawiedliwości, wszystko zaczyna mieć sens.

Strona 2 z 2: Liga Sprawiedliwości nie jest „epickim” filmem

1 2