10 rzeczy, które pogromcy duchów muszą zrestartować, aby odnieść sukces
10 rzeczy, które pogromcy duchów muszą zrestartować, aby odnieść sukces
Anonim

Pierwszy zwiastun ponownego uruchomienia Ghostbustera w całości pojawił się niedawno w Internecie i sądząc po wypaczonym stosunku niechęci do polubień w filmie na YouTube, prawdopodobnie byłby mniej kontrowersyjny, gdyby Sony przesłało trzydziestominutowy montaż uroczych zwierzątek łopatami.

Obejrzeliśmy łącznie dwie minuty filmu, ale już istnieją poważne wątpliwości, czy to ponowne uruchomienie może nawet pokazać iskierkę wielkości oryginału. Niezależnie od tego, po której stronie ogrodzenia siedzisz, oto dziesięć rzeczy, które nowy restart Pogromców Duchów musi sobie uświadomić, jeśli chce zdobyć zarówno krytyków, jak i fanów.

Oto 10 rzeczy, które muszą zostać zrestartowane przez Ghostbusters, aby odnieść sukces.

10 Oryginał był czymś więcej niż komedią

Oryginalni Ghostbusters mogli być komedią, ale działo się o wiele więcej niż tylko slapstick i zinging one-liners. Częścią tego, co uczyniło go klasykiem, był bezprecedensowy paradoks: komedia / sci-fi / akcja / nadprzyrodzony thriller z prawdziwymi przyzwoitymi efektami specjalnymi, które wywróciły gatunek do góry nogami, a wszystko to oparte na jednym z najbardziej chwytliwych utworów muzycznych w kinematografii. historia. Jasne, film był tak zabawny, jak powinien, ale w pełni wykorzystał swoje przesłanki.

Zwiastun restartu wzburzył wiele piór, koncentrując się na slapstickowej stronie rzeczy, z odrobiną dowcipnego dialogu, który sprawia, że ​​wydaje się, że to wszystko, co ma do zaoferowania. Należy jednak pamiętać, że studio nie tworzy zwiastunów; to praca poza domem, więc ktokolwiek ją zrobił, najwyraźniej pomyślał, że to, co chcemy zobaczyć; to, a slapstick to łatwy zwiastun.

Zasadniczo nie jest to świetny zwiastun. Mając to na uwadze, niezależnie od tego, co czeka ponowne uruchomienie, musi nam pokazać, że rozumie połączenie komedii i innych elementów, które wyróżniały oryginalne Ghostbusters.

9 Konieczne jest ustanowienie twardego restartu

Ten nowy film został potwierdzony jako restart od samego początku, ale karta tytułowa na początku zwiastuna z pewnością zdezorientowała wiele osób. Czy to dzieje się w tym samym wszechświecie? Oryginał ukazał się w 1984 roku, więc minęło mniej więcej trzydzieści lat, odkąd mieszkańcy Nowego Jorku wypełnili ulice pianką piankową. Dodajmy do tego fakt, że nic w zwiastunie nie potwierdza ani nie zaprzecza ciągłości, i nikt nie wydaje się wiedzieć, czy powinniśmy spodziewać się kamei Billa Murraya.

Odłamki informacji krążące wokół potwierdziły, że jest to twardy restart bez wcześniejszej ciągłości, ale jeśli nie jesteś typem, który kopie na stronach IMDB, nie zostało to wyjaśnione. Dlatego Sony musi przejrzyście mówić o swoich zamiarach stworzenia zupełnie nowego zespołu Ghostbusters, osadzonego we własnym wszechświecie i pierwszym w swoim rodzaju. Podaj ilość łusek, które dostaje projekt, naprawdę nie muszą już szyć więcej zamieszania.

8 Potrzebujemy oddzwonień (ale dobrych)

To powiedziawszy, nawet najtrudniejsze z twardych ponownych uruchomień muszą zrobić wszystko, aby dać nam kilka oddzwonień

pod warunkiem, że nie są tanie lub nieodpłatne. Widzieliśmy już, że Pogromcy Duchów będą nosić kultowe kombinezony, nosić pakiety protonów i operować w opuszczonej remizie strażackiej, ale wszystkie te elementy są mniej więcej równe.

Prawdziwe oddzwonienia mogą być wszystkim, od zdjęcia produktu Stay-Puft Marshmallow Man (prawdopodobnie) do zdezorientowanego starszego obywatela z małym psem o imieniu Zuul (mniej), ale muszą zachować kluczową równowagę, aby nie przeszkadzać sprawiając, że czule wspominamy starszą wersję; coś, co podjęło Przebudzenie Mocy, z różnymi rezultatami w zależności od twojej opinii. Widzieliśmy już, jak zespół zajmował się wczesną sprawą, walcząc z duchem w czymś, co wygląda na muzeum. Biorąc pod uwagę, że ma to być odwołanie do oryginalnego filmu, ale nie wydaje się, aby miało ogromny wpływ na fabułę, może to być dobry początek.

Alternatywnie, wielokrotne występy głównych graczy mogą pomóc, jeśli zagrają dobrze, biorąc pod uwagę, że aktorzy tacy jak Bill Murray i Dan Aykroyd (potwierdzeni) pomogli w uczynieniu serii wspaniałą.

7 Postacie muszą być oryginalne

W tym momencie jednym z głównych podobieństw między oryginałem a ponownym uruchomieniem wydaje się być to, że ich zespoły są lustrzanymi odbiciami: masz nonszalanckiego lidera, „inteligentnego”, figlarnego geniusza technicznego i laika. Do pewnego momentu jest to w porządku, ponieważ jego status jako restart oznacza, że ​​może wziąć te archetypy postaci i bawić się nimi na nowe sposoby. Potem trafiasz w szkopuł polegający na zmianie płci w całej obsadzie. To stawia całkowicie nową koncepcję i sprawia, że ​​odtwarzanie oryginałów jest o wiele mniej w porządku, ponieważ są teraz w zupełnie nowych ciałach.

Niezależnie od tego, co myślisz o zmianie, jeśli scenarzyści chcieli po prostu wziąć oryginalnych czterech Pogromców Duchów i umieścić ich w nowym filmie, strzelili sobie w stopę, dokonując tak dramatycznej zmiany. Ludzie rzadziej przyjmą nową obsadę jako hołdy, a bardziej prawdopodobne, że będą postrzegać ją jako niedorozwinięte imitacje; muszą więc być czymś więcej niż tylko głównymi cechami charakteru. Hej, mogą nawet wcale do nich nie pasować; być może postać Melissy McCarthy jest w rzeczywistości prostym liderem z dziwną odrobiną niezdarności. Być może postać Kristen Wiig jest profesorem i złośliwym, społecznie kompetentnym zwierzęciem imprezowym. Prawdopodobnie nie. Ale musimy zobaczyć przynajmniej coś z ponownego uruchomienia, co spowoduje nowy spin na starym materiale. A skoro o tym mowa

.

6 … I tak działa spisek

To może nie być zbyt wielkim zmartwieniem, jeśli informacje, które mamy teraz, są czymś, przez co warto się zastanowić. Mamy Pogromców Duchów w kombinezonach i dodaliśmy czwartego członka, który będzie walczył z zjawiskami paranormalnymi na ulicach, w paczkach protonów i tak dalej; dokładnie to, czego można się spodziewać po ponownym uruchomieniu, ale wygląda na to, że będziemy odbiegać od fabuły oryginalnego filmu, ponieważ postać Kristen Wiig mówi nam, że „ktoś tworzy urządzenie, które wzmacnia paranormalną aktywność”. To na pewno nie wydarzyło się w oryginalnych Ghostbusters; byli zbyt zajęci walką z międzywymiarowym demonem i niszczącym świat potworem zrobionym z pianki.

Rzeczy mogą przynieść odwrotny skutek, jeśli skręcą zbyt blisko fabuły oryginału, a zwłaszcza jeśli niektóre ikoniczne punkty fabuły zostaną wyrwane ze względu na wygodę (np. Przekraczając strumienie). Do tej pory nie otrzymaliśmy żadnych prawdziwych dowodów na to, że tak się stało, ale jest to coś, o czym należy pamiętać o ponownym uruchomieniu (i każdym ponownym uruchomieniu), gdy wkracza on na niebezpieczne wody próbowania dać widzom coś znajomego I zupełnie nowego.

5 Musi usprawiedliwić własne istnienie

Jeśli miałbyś wydestylować wszystkie dotychczasowe komentarze na temat zwiastuna, uważnie przeglądając każdy z nich i sortując je w zgrabne kategorie

prawdopodobnie skończyłbyś jako zepsuty wrak osoby z głęboką nienawiścią do ludzkości. Ale RÓWNIEŻ zdajesz sobie sprawę, że istnieje ogromna różnica zdań wokół faktu, że ten restart w ogóle istnieje. To mniej więcej ciągła walka pod górę, z którą boryka się każdy restart, gdy fani oryginału powstają jako jeden i deklarują, że chcieliby, aby ich wspomnienia pozostały nienaruszone.

Czy miałoby to znaczenie, gdyby został oznaczony jako kontynuacja? Prawdopodobnie niewiele. Ale faktem pozostaje, że ponowne uruchomienie Ghostbusters nie tylko musi bawić, ale także usprawiedliwiać własne istnienie. Po prostu wrzucenie starej formuły, postaci i motywu do kuchenki mikrofalowej i podanie jej dzisiejszej publiczności, wyschniętej i gumowej, nie jest w stanie jej zhakować. Narzekania na zrujnowane dzieciństwo będą odbijały się echem po tym filmie przez lata, jeśli to wszystko, co uda mu się zrobić (chociaż Pogromcy duchów byli dosłownie najwspanialszą rzeczą w twoim dzieciństwie, a oglądanie złego filmu o tej samej nazwie całkowicie go zrujnuje

przepraszamy za twoje dzieciństwo?).

W związku z tym ponowne uruchomienie musi jasno wyjaśnić, dlaczego otrzymujemy nowy film Ghostbusters, co ma dodać do tabeli i dlaczego powinien być klasykiem w tym samym duchu, co jego poprzednik. Jest wiele rzeczy do zrobienia, ale nikt nie powinien być zaangażowany w projekt, jeśli nie sądził, że może to zrobić.

4 Trzeba wiedzieć, dzięki czemu oryginał stał się wspaniały

Po raz kolejny oryginalni Ghostbusters prosperowali nie tylko dzięki swojej komedii. Wraz ze wspomnianą już unikalną mieszanką gatunków, nie zyskała statusu ikony kina, po prostu będąc zabawną, dobrze zagraną igraszką. W tamtym czasie rzadko dochodziło do krzyżowania gatunków paranormalnych thrillerów i sci-fi (prawie jak … przekraczanie strumieni. Z nieznanymi rezultatami. Jeśli rozumiesz).

Film z duchem w piwnicy mógłby powiedzieć, że z duchem ma do czynienia albo nieco religijna osoba w czarnych ubraniach, machająca wokół krzyża, albo przez to, że wszystkie postacie siedzą przy stole przy szalonym medium i dramatycznym oświetleniu świec. Paranormalność i komedia były mieszane, ale rzadko wrzucano do nich zdrową dawkę science fiction. Nikt wcześniej nie widział, że nauce udało się przezwyciężyć zjawiska paranormalne, a prezentacja z całym dowcipem i urokiem Billa Murraya pomogła film, aby wzbić się na obecne wyżyny ukochanego dziwaka.

Wszystko to i prawdopodobnie więcej jest tym, co ponowne uruchomienie musi zrealizować i co, miejmy nadzieję, już ma: to nie tylko kopiowanie formuły, ale odtwarzanie zjawiska. I tak, jest to niezwykle trudne i nie spodziewamy się, że ten restart zniweczy każdy trop Hollywood, ponieważ byłoby to nieprzyzwoite. Ale nadal będzie działać znacznie lepiej, jeśli będzie dążyć do tego słodkiego punktu komedii i innowacji, co mogło być częścią procesu myślowego związanego z zamianą płci w całej obsadzie.

A jak im się to podoba? Teraz, kiedy o tym wspominasz…

3 Potrzebujemy powodu dla obsady żeńskiej

To będzie krótkie, bo rozmowa na ten temat przypomina chodzenie boso po polu odłamków szkła, zardzewiałych gwoździ i kawałka wyrzuconego klocka Lego.

Fakt, że restart zdecydował się przejść ze wszystkimi kobietami, nie jest zły. Nikogo nie obchodziło, że w składzie oryginału nie było kobiet, a wraz z nową ciągłością pojawia się nowa obsada. Zdarzyło się, dzieje się to teraz i nie można tego zmienić, ale to nie powstrzymało internetu przed rozerwaniem się na strzępy sporami o to, czy krytyka castingu jest „propagandą feministyczną”, czy „mizoginistyczną”.

Na pewno nie odpowiadamy tutaj na te pytania. Ale ważne pytanie, które należy zadać, to

.

czemu? Po prostu i grzecznie, dlaczego podjęli taką decyzję? Właśnie to musi nam pokazać restart, nie mówiąc nam od razu. Musi być jakiś powód, w przeciwnym razie to, co mówi wielu rozgniewanych ludzi, jest słuszne. Jeśli więc zmiana obsady JEST celem, to musimy zobaczyć, jak zostanie to rozegrane taktownie i z szacunkiem, gdy film wreszcie się potoczy. Proszę. Dziękuję Ci. Temat zakończony.

2 Może złagodzić stereotypy

Och, spójrz, nadal jesteśmy w tej dziedzinie szkła / gwoździ / Lego, chociaż przyczepa jest głównie odpowiedzialna za najnowsze skargi. Oryginalni Ghostbusters dodali Winstona Zeddemore do zespołu, ponieważ (narracyjnie) potrzebowali zwykłego człowieka. Dodatkowy materiał ujawnia, że ​​Winston był kiedyś w Marines i studiował do doktoratu, ale nie w dziedzinie nauk paranormalnych. W międzyczasie filmy przedstawiają go jako nienaukowego, ale z rozsądną głową, kogoś, komu można wyjaśnić technobabble w sposób, który sprawia, że ​​wydaje się, że to naukowcy przesadzają, a NIE w sposób, który sprawiłby, że wydawał się głupi. Winston był laikiem i to sprawiło, że był taki jak my.

W międzyczasie zwiastun ponownego uruchomienia dał nam Patty Tolan Lesliego Jonesa, czwartą członkinię tej wersji i pozornie ucieleśnienie każdej „bezczelnej czarnej kobiety: stereotyp, który można wcisnąć w trzydzieści sekund czasu na ekranie. Kolejną komplikacją jest sposób, w jaki jest przedstawiana jako niewykształceni i skłonni do przejmowania wszystkiego od góry, emocjonalnie i fizycznie.

I znowu, może to łatwo wynikać z błędu naczepy, który wyłapał te szczególne momenty i kwestie. Rzeczywiście, wiele (bardzo zabawnych) komedii Jonesa w Saturday Night Live polega na obalaniu tych samych stereotypów. Miejmy nadzieję, że film się toczy i widzimy Patty taką, jaka powinna być, każdą kobietę z rozsądną głową na ramionach, zdolną do panowania w swoich kolegach z drużyny, gdy wpadną w techno-język.

1 Zdobądź lepszy zwiastun

Dużo rozmawialiśmy o zwiastunie, głównie dlatego, że to stąd płynie wiele kontrowersji. Przyczepy to potrafią. Więc to, czego naprawdę potrzebujemy teraz, to coś, co jest nieco lepsze.

Zakładając, że film ma znacznie więcej do zaoferowania niż slapstick i próby dowcipu, będziemy musieli zobaczyć zwiastun, który pokazuje nam, co tak naprawdę będziemy oglądać. A jeśli nie ma wystarczająco dużo materiału, aby dać nam coś nowego?

Cóż, to byłoby rozczarowujące. Ale poczekajmy ponad dwie minuty źle zszytego materiału, zanim dokonamy szybkich ocen. Pamiętaj, że Green Lantern z 2011 roku wyglądał po prostu świetnie w przyczepach. A potem faktycznie obejrzeliśmy film.

-

Jak myślisz, czego jeszcze potrzebuje ponowne uruchomienie Ghostbusters, aby odnieść sukces? Dajcie nam znać w komentarzach …