Czy Venom jest częścią Marvel Cinematic Universe? To pytanie zostało zadane, odkąd Sony po raz pierwszy ogłosiło projekt, i wtedy odpowiedź była więcej niż trochę zagmatwana. Ponieważ film ma się wreszcie ukazać w tym tygodniu, to dobry czas na podsumowanie i ustalenie faktów.
Początkowo wydawało się całkiem jasne, że Venom i kolejne spin-offy Spider-Mana nie zostały ustawione w szerszym MCU. Na przykład w marcu ubiegłego roku reżyser Spider-Man: Homecoming, Jon Watts, wyraźnie powiedział, że Venom „nie jest połączony ze światem Marvela”. Amy Pascal z Sony szybko pomyliła ten problem, opisując te spin-offy jako „dodatki” do MCU. Wydawała się opisywać ten sam rodzaj relacji, jaki mają programy telewizyjne z głównymi filmami Marvel Studios. Kilka dni po tym komentarzu Pascal i Feige wydali oszałamiającą gamę często sprzecznych wyjaśnień, które coraz bardziej wprawiały publiczność w zakłopotanie.
Biorąc pod uwagę te problemy, przedstawimy tutaj podstawowe informacje o prawach filmowych do serii Spider-Man i wyjaśnimy, w jaki sposób Venom odnosi się - lub nie - do MCU.
- Ta strona: Dlaczego Marvel nie posiada Spider-Mana (lub jadu)
- Strona 2: Wyjaśnienie MCU i wszechświata złoczyńców Venoma
- Strona 3: Jad nie jest w MCU (ale to może się zmienić)
Sony jest właścicielem Spider-Mana i wszystkich powiązanych z nim postaci
Przyzwyczailiśmy się do pomysłu, że Marvel Studios produkuje własne filmy, ale to stosunkowo nowy rozwój. Historycznie rzecz biorąc, Marvel miał tendencję do sprzedawania praw do filmu swoim postaciom studiom, które miałyby wiedzę i doświadczenie, aby (miejmy nadzieję) wyprodukować kolejny hit. Ten konkretny model biznesowy stał się naglący pod koniec lat 90., kiedy rynek komiksowy wypadł z dna i Marvel był bliski bankructwa. W 1999 roku Marvel sprzedał prawa do filmu Spider-Manowi firmie Columbia Pictures, spółce zależnej Sony.
Aby pokazać ogromną skalę serii Spider-Mana, niedawno dowiedzieliśmy się, że Sony posiada prawa do filmu ponad 900 postaci z Marvela. Istnieje również kilka wspólnych postaci, których prawa są nieco bardziej złożone, biorąc pod uwagę, że są związane zarówno ze Spider-Manem, jak i innymi franczyzami, takimi jak Spider-Woman Jessiki Drew. Ci bohaterowie i złoczyńcy są albo „współdzieleni” z każdym studiem, które może ich używać w określony sposób, albo całkowicie zablokowani i nie mogą być wykorzystywani przez Marvela ani Sony.
Należy zwrócić uwagę na dwa ważne szczegóły. Po pierwsze, z prawami do filmu wiążą się określone terminy. Sony musi wypuszczać nowy film Spider-Mana co najmniej raz na pięć lat, w przeciwnym razie prawa wracają do Marvela. Dlatego mieliśmy dwie poprzednie serie Sony Spider-Mana; Spider-Man 4 Sama Raimiego upadł w 2010 roku, czyli już trzy lata po premierze Spider-Mana 3. Sony nie chciało stracić praw do filmu, dlatego pierwszy Amazing Spider-Man został wyprodukowany dość szybko; gdyby film nie został wydany do 2012 roku, cała seria Spider-Mana powróciłaby do Marvela.
W 2011 roku relacje między Sony i Marvelem uległy znaczącej zmianie. Obie firmy współpracowały wcześniej przy filmach Spider-Mana, ale stawało się to coraz bardziej niewygodne, biorąc pod uwagę, że są teraz bezpośrednimi konkurentami. Prezes Disneya, Bob Iger, ujawnił, że Marvel i Sony „uprościły” swój związek. „Kupiliśmy udział Sony Pictures w merchandisingu Spider-Mana” - wyjaśnił podczas telekonferencji dla inwestorów, „podczas gdy w tym samym czasie Sony Pictures kupiło od nas nasz udział w filmach Spider-Mana”. Sony zgodziło się na to, ponieważ ich jednostka elektroniczna miała wtedy problemy, a firma miała problem z przepływem gotówki. W zeszłym roku dyrektor finansowy Sony powiedział The Wall Street Journal, że okazało się to długofalowym błędem.
To prowadzi nas do podstawowej sytuacji: Sony posiada prawa filmowe do Spider-Mana i powiązanych z nim postaci i musi wypuszczać film co najmniej raz na pięć lat. Jednak po 2011 roku nie są już właścicielami praw do towarów.
Venom był prawie w niesamowitym wszechświecie Spider-Mana
Pomysł wypuszczenia spin-offów Spider-Mana zawsze interesowało kilka postaci Sony; Avi Arad publicznie mówił o tej perspektywie już w 2007 roku. Jednak niezwykły sukces Marvel Cinematic Universe zmienił rozgrywkę; Sony zdało sobie sprawę, że ma wystarczająco dużo popularnych postaci i właściwości, aby stworzyć własny wspólny wszechświat zorientowany na Spider-Mana. Miało to wypaść z serii Amazing Spider-Man Marca Webba. Niesamowity Spider-Man 2 został przepisany, aby stworzyć przyszły projekt Sinister Six, który Sony miało nadzieję wydać w 2016 roku. Następnie miałby pojawić się film Venom, którego premiera miała się ukazać pod koniec 2017 roku lub w pierwszej połowie 2018 roku.
Na nieszczęście dla Sony The Amazing Spider-Man 2 nie wypadł dobrze w kasie i był absolutnie obrzucony przez krytyków. Układ był postrzegany jako niezdarny i ciężki, co negatywnie wpływało na jakość samej historii. Wizja Sony kinowego wszechświata Spider-Mana zamieniła się w górę lodową, która zatopiła filmy Spider-Mana. Wtajemniczeni w studio desperacko zaczęli się obracać, próbując wymyślić, jak mogliby uratować statek.
Strona 2: Wyjaśnienie MCU i wszechświata złoczyńców Venoma
1 2 3