Recenzja wieżowca: Dwayne Johnson nie może uratować tego nudnego filmu akcji
Recenzja wieżowca: Dwayne Johnson nie może uratować tego nudnego filmu akcji
Anonim

Skyscraper to praktyczny pojazd akcji dla uroczego Dwayne'a Johnsona, ale nawet on nie może go uratować przed powtarzającymi się fragmentami i nieaktualną historią.

Skyscraper to piąty film reżyserski Rawsona Marshalla Thurbera, który rozpoczął karierę za kamerą komedią sportową Owena Wilsona i Bena Stillera DodgeBall: An Underdog Story. Skyscraper z udziałem Dwayne'a Johnsona to druga okazja, w której aktor i reżyser współpracowali ze sobą, a pierwszym z nich jest Central Intelligence z 2016 roku. Ten film połączył Johnsona z komikiem Kevinem Hartem, zanim duet zagrał razem w Jumanji: Welcome to the Jungle. Teraz wiecznie zajęty Johnson ponownie współpracuje z filmowcem z Centralnego Wywiadu przy solowym filmie akcji napisanym i wyreżyserowanym przez Thurbera. Skyscraper to praktyczny pojazd akcji dla uroczego Dwayne'a Johnsona, ale nawet on nie może go uratować przed powtarzającymi się fragmentami i nieaktualną historią.

Johnson występuje w Skyscraper jako Will Sawyer, były lider zespołu ratunkowego dla zakładników FBI i weteran armii. Dziesięć lat przed głównymi wydarzeniami w filmie Will prowadzi swój zespół na misję ratunkową, ale idzie ona bokiem i jest poważnie ranny. Wynikająca z tego kontuzja prowadzi do tego, że Will ma amputowaną jedną nogę i podczas pobytu w szpitalu spotyka swoją przyszłą żonę, Sarę (Neve Campbell). Obecnie Will, Sarah i ich dzieci - Georgia (McKenna Roberts) i Henry (Noah Cottrell) - odwiedzają najwyższy drapacz chmur na świecie, Perłę w Hongkongu, ponieważ Will przeprowadza ocenę bezpieczeństwa dla wizjonera budynku, Zhao Min Zhi (Chin Han). Will został polecony do tej pracy przez swojego bliskiego przyjaciela i byłego kolegę z drużyny ratunkowej zakładników z FBI (Pablo Schreiber), który również nosi blizny po nieudanej misji.

Jednak podczas przeprowadzania części oceny bezpieczeństwa Perły, która ma miejsce poza siedzibą, coś poszło nie tak w samym drapaczu chmur i Will wraca, aby znaleźć go w ogniu. Chociaż budynek ma środki bezpieczeństwa, aby powstrzymać pożar, istnieje problem, który powoduje rozprzestrzenianie się ognia, a rodzina Willa znajduje się zaledwie kilka pięter nad zagrożeniem, gdy się zaczyna. Aby utrudnić sprawę, Will jest wrobiony w płonący ogień w The Pearl i musi unikać policji w Hongkongu, jeśli chce dostać się do swojej rodziny i zabrać ich w bezpieczne miejsce. W rezultacie Will musi stawić czoła wielu przeszkodom, jeśli ma zamiar dostać się do Perły, znaleźć swoją rodzinę powyżej linii ognia i uratować ją przed płonącym budynkiem - i nie jest jasne, czy będzie w stanie to zrobić.

Koncepcja Skyscraper jest wystarczająco interesująca, osadzając ten thriller akcji w najwyższym budynku na świecie - takim, który ma wszystko, czego jego mieszkańcy mogą potrzebować, od parku i centrum zdrowia po kino i centrum handlowe. A rzucenie klucza w to, co zasadniczo ma być nowoczesnym cudem technologii, jest wystarczająco przekonującym założeniem, aby zbadać go w filmie. Jednak Skyscraper nigdy tak naprawdę nie czerpie korzyści z założenia, że ​​coś jest nie tak w budynku, który ma istnieć jako własne społeczeństwo usunięte z reszty świata. Ocena bezpieczeństwa przeprowadzana przez Will dla Zhao Min Zhi jest dla firmy ubezpieczeniowej, a budynek musi być ubezpieczony, zanim ktokolwiek będzie mógł wprowadzić się do części mieszkalnej Perły. Więc Will i jego rodzina są pierwszymi, którzy faktycznie mieszkają w Perle, ale to również oznacza, że ​​oni.są jedynymi w niebezpieczeństwie, gdy Perła się zapali. Powstały film skupia się na Willu i jego rodzinie, ale Skyscraper poświęca duży potencjał (jeśli chodzi o badanie swojej koncepcji) na rzecz rutynowych założeń akcji.

Co więcej, historia Willa i jego rodziny w dużej mierze przypomina luźny wątek łączący ze sobą sekwencje akcji Skyscraper. Niestety, elementy akcji nie są szczególnie nowatorskie. Z pewnością Skyscraper bawi się napięciem Willa próbującego wyczynów na przekór śmierci tysiące stóp w powietrzu i działa to w niektórych scenach, gdy publiczność wstrzymuje oddech, aby zobaczyć, czy będzie w stanie przeżyć. Jednak napięcie to słabnie, gdy film toczy się dalej, więc groźba upadku Willa staje się coraz słabsza, gdy udaje mu się uratować się w ostatniej chwili. Niewątpliwie Skyscraper musiał znaleźć równowagę między ustawieniami, które koncentrowały się na zagrożeniu wysokością budynku i płonącym w środku ogniem, a ostatnia sekwencja walki filmu przedstawia coś innego.Ponieważ jednak ostatni duży element akcji w ogóle nie wykorzystuje wysokości budynku, to tak, jakby nawet film zmęczył się wieszaniem Willa i jego rodziny wysoko nad ziemią lub nad ogniem, aby scena była ekscytująca. Równowaga i organizacja elementów akcji w Skyscraper pozostawia wiele do życzenia, zwłaszcza jeśli spojrzeć na to, jak duży potencjał tkwił w koncepcji Perły jako własnego, odrębnego społeczeństwa.zwłaszcza patrząc na to, jak duży potencjał tkwił w koncepcji Perły będącej jej własnym, odrębnym społeczeństwem.zwłaszcza patrząc na to, jak duży potencjał tkwił w koncepcji Perły będącej jej własnym, odrębnym społeczeństwem.

Ale chociaż Skyscraper najwyraźniej skupia się na swoim bohaterze i jego rodzinie ze szkodą dla odkrywania Perły jako w pełni zrealizowanej scenerii, łuk Willa również jest ostatecznie cienki. To założenie fabularne, które widzieliśmy w filmach akcji od dziesięcioleci: rodzina bohatera jest narażona na niebezpieczeństwo, a on zrobi wszystko, co w jego mocy, aby ją uratować. Podobnie jak Perła, Skyscraper ma duży potencjał do wydobywania prawdziwego dramatu, jak Will jako osoba po amputacji i jego niechęć do broni po nieudanej sytuacji ratowania zakładników. Jednak po ustaleniu proteza nogi Willa jest ponownie odwiedzana tylko wtedy, gdy może stworzyć bardziej ekscytującą scenę akcji, lub w przypadku niechęci Willa do broni, niejasno nawiązuje się do niej w niektórych momentach, ale nie na tyle, aby mieć jakikolwiek rodzaj wpływu. Zamiast,Skyscraper koncentruje się na wypróbowanym i prawdziwym motywie gatunku, bohaterze, który robi wszystko, aby ocalić swoją rodzinę - choć ich postacie nie są szczególnie dobrze rozwinięte, więc ten łuk również nie ma takiej wagi, na jaką zasługuje.

Podobnie jak wiele innych pojazdów Dwayne Johnson, Skyscraper z powodzeniem prezentuje urok gwiazdy, wnosząc do filmu nieco lekkości. Równowaga między nadejściem tych chwil i żartami Willa nie do końca działa, powodując, że sceny wychodzą jak tanie imitacje klasycznych linijek z innych, podobnych filmów akcji (w szczególności Szklana pułapka). Mimo to Johnson ma na tyle wdzięku i charyzmy, że działają tak dobrze, jak tylko może. Jego występ jest wystarczająco przyjemny, gdy zmienia się z poważnego mężczyzny rodzinnego w mądrego bohatera akcji, nawet jeśli historia i scenariusz nie oferują zbyt wiele na drodze fascynującej historii. To dość typowa rola dla Johnsona i oferuje on solidne wykonanie, które nie jest ani wyskakujące z pudełka, ani rewolucyjne.

Skyscraper miał potencjał, aby być świeżym i zabawnym letnim hitem, a Johnson wniósł swój urok, aby odróżnić go od podobnych akcji / thrillerów, ale film ostatecznie nie spełnia oczekiwań. Elementy akcji nigdy tak naprawdę nie wykorzystują potencjału wyjątkowej scenerii Skyscraper i zamiast tego stają się powtarzalne w miarę trwania filmu. Co więcej, ponieważ emocjonalny rdzeń filmu jest słabo rozwinięty, akcja ma bardzo niewielką wagę, co podkreśla bezmyślność tych stałych fragmentów. W rezultacie Skyscraper może być zabawną letnią porcją popcornu dla zagorzałych fanów Johnsona (gra słów nie jest przeznaczona), ale nie oferuje nic poza tym.

Zwiastun filmu

Skyscraper gra teraz w kinach w całym kraju. Trwa 109 minut i jest sklasyfikowany jako PG-13 za sekwencje przemocy i akcji z użyciem broni oraz za krótki mocny język.

Daj nam znać, co myślisz o filmie w sekcji komentarzy!

Nasza ocena:

2 z 5 (OK)