Pomimo ich wspólnego zamiłowania do przemocy i polegania na opcjach wizualnych, które opowiadają swoje historie, komiksy i filmy to bardzo różne bestie. Coś, co działa na stronach komiksu, niekoniecznie zadziała, jeśli chodzi o dostosowanie właściwości do dużego ekranu. Współczesne filmy komiksowe wydają się naciskać na bardziej wierne podejście do materiału źródłowego, ale zawsze będą istnieć pewne elementy komiksów, które są odrzucane na rzecz stworzenia bardziej opływowego, przyjemnego dla masowej widowni przeboju.
Jako jedna z najbardziej ukochanych i trwałych postaci Marvela, Spider-Man nie jest obcy w adaptacjach na żywo. Po serialu telewizyjnym i kilku filmach telewizyjnych, web-slinger w końcu pojawił się w kinach w 2002 roku z pierwszym megahitem o superbohaterach Sama Raimiego, z Tobeyem Maguirem w roli głównej. Od tamtej pory mieliśmy 4 kolejne filmy solowe, dwa nowe, różne kinowe pająki oraz wygląd MCU, każdy z własnym podejściem do mitów Spider-Mana. Niektóre zmiany były konieczne i miały sens, inne … nie tak bardzo. Zebraliśmy niektóre z najważniejszych decyzji podjętych przez twórców filmów Spider-Mana i przedstawiamy 15 najgorszych zmian od komiksu do filmów.
15 Włączenie Gwen Stacy - Spider-Man 3
Gwen Stacy jest ogólnie znana z dwóch rzeczy: 1) jest pierwszą dziewczyną Petera Parkera i 2) umiera po kulminacyjnym starciu w Bridgetop pomiędzy Spider-Manem a Zielonym Goblinem. W 2002 roku w Spider-Man, reżyser Sam Raimi zdecydował się pominąć Gwen Stacy i przejść od razu do bardziej znanej miłości Petera, Mary Jane Watson. Doświadczony scenarzysta David Koepp zasadniczo połączył te dwie postacie w jedną. Film nawet riffy na spotkaniu brydża Spidey / Gobby, z MJ zastępując Gwen jako osobę w niebezpieczeństwie.
Kiedy Spider-Man 3 wyszedł w 2007 roku, Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) została dodana do obsady bez żadnego powodu. Podobno postać nie była w oryginalnym planie Raimiego, ale studio nalegało, aby została uwzględniona. Bryce Dallas Howard wykonuje dobrą robotę w tej roli, ale niestety nie jest w stanie uratować płaskiej, nudnej postaci, która nie ma prawdziwego celu w historii poza tym, że została wykorzystana przez Emo Petera, by wzbudzić zazdrość Mary Jane.
14 organicznych strzelanek internetowych - Spider-Man 1, 2 i 3
Podróż Spider-Mana na duży ekran była trudna. Marvel sprzedał prawa do filmu w połowie lat 80., ale projekt przez lata pozostawał w piekle deweloperskim, przechodząc przez wiele różnych zabiegów (w tym scenariusz Jamesa Camerona) i studia, zanim ostatecznie wylądował w Columbia Pictures. Jednym z trwałych pomysłów z poprzednich skryptów, który trafił do ostatecznej wersji Davida Koeppa, był pomysł, że zamiast wymyślić jego kultową sieć i strzelanki internetowe, ugryzienie, które dało pajęczynowi jego moce, dało mu również możliwość organicznego tworzenia sieci..
Łatwo zrozumieć, dlaczego wprowadzono tę zmianę. Pomysł, że licealista mógłby stworzyć i wyprodukować superadhezyjny materiał wykraczający poza możliwości czołowych naukowców, nieco zwiększa wiarygodność, ale mamy też do czynienia z bohaterem, który otrzymał supermoce po ugryzieniu pająka. To nie jest najgorsza zmiana na tej liście od dłuższego czasu, ale wielu fanów uważało, że nieobecność strzelców internetowych wyrządziła krzywdę postaci. Mechaniczne strzelanki internetowe Petera i własnoręcznie wykonane taśmy pokazują jego intelekt oraz zdolności do nauki i wynalazczości. Symbolizują to, że Peter używa swoich mózgów, aby dopasować swoją nowo odkrytą salceson. Mechaniczne strzelanki internetowe powróciły w The Amazing Spider-Man, a po krótkim spojrzeniu na nie (wraz z kilkoma wkładami domowej roboty) w Captain America: Civil War, wydaje się, że przyszłe filmy Spidey również je będą miały.Bez względu na to, co myślisz w tej sprawie, przynajmniej wszyscy możemy się zgodzić, że sieci Spider-Mana muszą zawsze zapewniać ten och, tak satysfakcjonujący THWIP! dźwięk.
13 Pierwszy kostium - niesamowity Spider-Man
Okay, ten jest wyłącznie kwestią estetyki, ale zgrabnie podsumowuje drastyczną zmianę kierunku, w jakim przeszła seria podczas ponownego uruchomienia w 2012 roku. Kostium Spideya został zmieniony na ciasne, teksturowane body, które miało być bardziej realistyczne niż poprzednie wcielenia. Miał bardziej sportowy wygląd, z charakterystycznymi okularami Spideya wyposażonymi w specjalistyczne soczewki. To był intensywny projekt, który zepsuł prostotę kultowego wyglądu. Co gorsza, zwykły jasny podstawowy czerwony i niebieski skafandra zostały wyciszone, aby dopasować się do ciemniejszego odcienia filmu. Ponadto, z jakiegoś powodu, strzelanki internetowe Spideya zapalają się i zasadniczo mają błyski wylotowe za każdym razem, gdy Spidey strzela z sieci. To był co najmniej niedokładny zestaw rajstop superbohaterów.
Na szczęście kombinezon został znacznie ulepszony w Amazing Spider-Man 2, prawdopodobnie dając nam najlepszy kombinezon na żywo, jaki do tej pory widziano (patrz poniżej). Białe okulary, będące znakiem firmowym Spideya, powróciły i były lepsze niż kiedykolwiek, a cały garnitur miał żywy pop, wyglądając, jakby został bezpośrednio zdjęty ze stron komiksu i przyklejony do dużego ekranu.
12 Za mało żartów - wszystkie filmy solowe
Można by pomyśleć, że filmy mogą to zrobić dobrze. Historia kina jest pełna mądrych bohaterów i można by pomyśleć, że Spider-Man byłby zamkiem, który dołączyłby do ich szeregów. Nie tak bardzo, jak się okazuje. W trylogii Raimiego Spider-Mana były zabawne momenty, ale wiele z nich skupiało się na śmiechu z sytuacji Petera Parkera, nic, co Spider-Man nie zrobił ani nie powiedział. Pierwszy Amazing Spider-Man był ulepszeniem w tym dziale, chociaż nie do końca zatrzymał lądowanie.
Pościg otwierający w The Amazing Spider-Man 2 jest prawdopodobnie najbliższy komiksu Spidey w jednej z solowych wycieczek, ale wydaje się, że nie wystarczy. Humor jest kluczowym elementem postaci Spider-Mana, a lekkość w filmach dowcipów i gagów podkreśla jedno z najbardziej zabawnych dziwactw Petera. Marvel jest czasami krytykowany za zbyt żartobliwe postacie w swoich filmach, ale przynajmniej w przypadku Spider-Mana ma to sens, biorąc pod uwagę, że dowcip i przekomarzanie się jest wpisane w DNA postaci. Na szczęście Tom Holland odniósł się do postaci w Wojnie secesyjnej, więc na szczęście na horyzoncie pojawia się jaśniejszy dzień.
11 Brak występów innych postaci Marvela - wszystkie filmy solowe
Nowy Jork jest bez wątpienia najbardziej supermocnym stanem Marvela. Mieszka tam nie tylko Spider-Man, ale także Fantastyczna Czwórka, Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, X-Men i cała masa innych bohaterów i złoczyńców. W komiksach Spidey często spotykał innego zbrodniarza i łączył siły - lub, co jest bardziej niż prawdopodobne, walczył, a NASTĘPNIE łączył siły, jak to często bywało we wczesnych komiksach.
Ponieważ prawa filmowe są tym, czym są, a studia filmowe zazdrośnie strzegą swoich posiadłości jak smok ze stosem skarbów, było mało prawdopodobne, aby inni bohaterowie pojawili się w kadrze, by szybko zagrać. Zmieniło się to oczywiście wraz z oficjalnym wprowadzeniem do MCU Civil War i Spidey, ale posiadanych przez Foxa Fantastic Four i X-Men wciąż nie ma na imprezie (problem, który prawdopodobnie nie zostanie rozwiązany w najbliższym czasie). Problemy z prawami uniemożliwiły również Spider-Manowi zmierzenie się z Wilsonem Fiskem znanym jako The Kingpin w przeszłości, chociaż teraz, gdy obie postacie wróciły do Marvela, szanse na to w przyszłości są bardziej prawdopodobne.
10 Brak „wielkiej mocy / wielkiej odpowiedzialności” - The Amazing Spider-Man
Ostatni panel pierwszej historii Spider-Mana w Amazing Fantasy # 15 kończy się, gdy narrator stwierdza, że tracąc wuja Bena, Peter nauczył się lekcji, że „z wielką mocą musi wiązać się także wielka odpowiedzialność”. To nieśmiertelny i nieskończenie cytowany wers, który zwięźle podsumowuje podejście Spider-Mana do heroizmu. W pierwszym filmie Raimiego wujek Ben wypowiada Peterowi słynną mantrę, która staje się jego przewodnim światłem przez cały film, a jego triumfalny ostatni zamach po Nowym Jorku jest wyrażany, a Peter powtarza słowa wuja. To ważne zdanie i dość zgrabnie zawiera dość złożony pomysł.
The Amazing Spider-Man przyjął inne podejście. Podczas gdy wujek Ben wciąż zrzuca bomby prawdy, film robi wszystko, co w jego mocy, aby podsumować ten sam pomysł bez tak zwięzłości: „ Twój ojciec żył według filozofii; tak naprawdę zasada. Uważał, że jeśli możesz czynić dobre rzeczy dla innych ludzi, masz moralny obowiązek robić te rzeczy! O to chodzi tutaj. Nie ma wyboru. Odpowiedzialność." To fajne, że Amazing Spider-Man chciał zrobić swoje i oddzielić się od tego, co było wcześniej, ale czasami musisz zostawić to, co nie jest zepsute w spokoju. Wersja w Amazing Spider-Man jest niepotrzebnie rozwlekła jak na pomysł, który można wyrazić w sześciu słowach.
9 Los rodziców Petera - The Amazing Spider-Man 1 + 2
Kiedy marnująca czas produkcja Spider-Mana 4 w końcu się załamała, Sony nie miało czasu na przegrupowanie się i nakręcenie filmu Spidy, zanim wygasły ich prawa do postaci. Ludzie byli już sceptyczni co do restartu, który miał miejsce zaledwie pięć lat po ostatniej części, więc Sony zdecydowało się skupić na nowym podejściu do ataku, gdy przyszło do wyjaśnienia pochodzenia głowy sieciowej Andrew Garfielda. W reklamie filmu obiecali opowiedzieć „nieopowiedzianą historię” rodziców Petera.
Zamiast być szpiegami jak w oryginalnych komiksach, filmy inspirowały się serią Ultimate Spider-Man. Tata Pete'a, Richard Parker, jest naukowcem Oscorp, który wraz z żoną ginie w katastrofie lotniczej. Fatalna katastrofa została zaplanowana przez Normana Osborna, ponieważ Parker odmówił zbrojenia swoich odkryć. Peter przegląda dwa filmy, aby odkryć dość rozczarowujący sekret zniknięcia jego rodziców. To naprawdę nie dodaje do postaci w żaden znaczący sposób, a właściwie bagatelizuje znaczenie, jakie ciocia May i wujek Ben mieli dla życia Petera. Jest oczywiste, że pisarze nie bardzo wiedzieli, co zrobić z rodzicami Petera. Jest usunięta scena, w której zaskakująco nieumarły Richard pojawia się znikąd i pociesza Petera po przedwczesnej śmierci Gwen Stacy.Fakt, że scena została odpowiednio sfilmowana przed cięciem, pokazuje, że reżyser Marc Webb wyraźnie się zastanawiał, gdzie opowieść dotrze do ostatecznego terminu.
8 Śmierć Gwen Stacy - The Amazing Spider-Man 2
Wspomnieliśmy wcześniej, że Gwen Stacy jest naprawdę znana tylko z dwóch rzeczy. Kiedy The Amazing Spider-Man wstrząsnął formułą w 2012 roku, skorygował oś czasu dziewczyny Petera i przedstawił ukochaną Emmę Stone jako panią Stacy. Gwen przeżyła pierwszy film, ale jak wiedziałby każdy, kto choćby na chwilę poznał komiksy, zegar tykał.
Niesamowity Spider-Man 2 zmarnował niewiele czasu, zapowiadając śmierć Gwen. Jej przemowa na zakończenie szkoły jest dziwnie złowieszcza i prawie gwarantuje, że nie przetrwa do napisów końcowych. Film w połowie przyzwoicie przedstawia umierającą Gwen, ale ciągłe fałszywki z upadkiem Gwen i jej złapaniem okradają ostatni moment z większości dramatu. Podobnie jak w przypadku wielu rzeczy w Amazing Spider-Man 2, historia nie ma wystarczająco dużo miejsca, by odetchnąć. Utrata Gwen Stacy była przełomowym momentem dla Petera i kształtuje to, kim jest Spider-Man, ale w TASM 2 gubi się wśród bałaganu innych wątków i niedopracowanych pomysłów.
7 Webbing to produkt Oscorp - The Amazing Spider-Man
Odpowiednio, taśma wydaje się być punktem spornym dla wielu fanów Spidey. Jedną z rzeczy, która z pewnością wywołała ożywioną debatę (czytaj: głęboko osobiste obelgi obrzucane jadem) był pomysł, że Peter nie wynalazł swojej sieci w The Amazing Spider-Man. Okazało się, że taśma jest komercyjnie dostępnym „bio-kablem” wyprodukowanym przez Oscorp. To zręcznie omija kwestię nastolatka wytwarzającego produkt ponad czołowymi naukowcami na świecie, ale natrafia na kolejne pytania żmijowe.
W jaki sposób Peter zdobywa taśmę? Jeśli go kupi, skąd bierze pieniądze jako nastolatek bez grosza? Ukradł to? To nie byłoby zbyt heroiczne z jego strony, mimo że Oscorp był po prostu zły. Czy ktoś w Oscorp nie rozpoznałby produktu używanego przez strażnika z motywem pajęczaków? Czy nie wystarczyłoby porównanie masowych zamówień, aby doprowadzić policję do Queens? Czy nie mogli naśladować strażników, którzy zaczęli pojawiać się z lewej i prawej strony? Decyzja bagatelizuje także naukowy umysł i intelekt Petera, coś, co odróżnia go od większości innych bohaterów. Tak, jest bardziej realistyczny, ale czy tego właśnie ludzie oczekują od filmu Spider-Mana? Sądząc po wielu krytykach filmu i fakcie, że sequel przeszedł drastyczną zmianę tonalną, prawdopodobnie nie.
6 Początki New Sinister Six - The Amazing Spider-Man 2
Niesamowity Spider-Man 2 nadal jest najbardziej dzielącą pozycją w serii Spider-Mana. Jedną z najczęściej krytykowanych filmów było skupienie się na tworzeniu przyszłych filmów w świecie pełzaczy ścian. Sony najwyraźniej miało wielkie plany związane z markową wersją Spider-verse, co pokazano w scenie, w której tajemniczy Gustav Fiers przechodzi przez podziemne laboratoria Oscorp. Mija gabloty prezentujące znajomo wyglądający sprzęt supervillainów, a mianowicie skrzydła Sępa i mackową uprząż Doktora Octopusa.
Wyglądało na to, że Sony spieszyło się, aby zacząć kształtować ich wspólny wszechświat, i ma posmak czystego lenistwa, aby pominąć wymagane prace przygotowawcze potrzebne do ożywienia niektórych naprawdę kultowych postaci. Spider-Man ma jedną z najlepszych galerii łotrzyków w komiksach i nie korzystanie z tego jest czymś w rodzaju parodii. Na szczęście to cięcie narożników nie ma obecnie większego znaczenia, dzięki umowie Sony z Marvelem, która prowadzi ich do odwrócenia uwagi od proponowanych Spider-verse i odłożenia na półkę przyszłych filmów Amazing Spider-Man, wraz z okropnie brzmiącą ciotką May. poza filmem. Wszędzie głębokie westchnienia ulgi.
5 Max Dillon / Electro - The Amazing Spider-Man 2
Maxwell Dillon to ciekawe studium przypadku w komiksach. Podobnie jak wielu złoczyńców, w jakiś sposób odzwierciedla Spider-Mana, a Electro służy jako ilustracja tego, jaki byłby Spidey, gdyby nie wybrał bohatera. Dillon zaczynał jako przypadkowy inżynier elektryk, który po dziwacznym wypadku zyskuje moce oparte na elektryczności. Zamiast pomagać ludziom takim jak Parker, Dillon wykorzystuje swoje nowo odkryte umiejętności z egoistycznych powodów i popełnia przestępstwa w celu zemsty i osobistych korzyści finansowych. W komiksie Ultimate, Dillon jest wynikiem eksperymentu bioinżynierii przeprowadzonego przez Justina Hammera.
Z jakiegoś powodu The Amazing Spider-Man 2 zignorował oba te realne wybory i zamiast tego wziął kartkę od Batman Forever. Maxwell Dillon jest niezwykle podobny do Riddlera Jima Carreya. Obie postacie to szerokie, kreskówkowe kujony z obsesją na punkcie głównego bohatera. Po zauważonym odrzuceniu tracą rozum i stają się pełnym superzłoczyńcą, zmuszając naszych bohaterów do walki z nimi. Nie mówimy, że istnieją oficjalne dobre i złe sposoby robienia rzeczy, ale wybory dokonane w TASM 2 sprawiają, że postać jest znacznie mniej atrakcyjna i interesująca. Motywacja Dillona, by być widzianym przez ludzi, czyni go współczującym, ale osobowość wariata z kreskówek, z którą był obciążony, utrudnia dbanie o niego lub cokolwiek, co robi. Mógłbyś wyjąć Electro z TASM 2 i nic w fabule naprawdę by się nie zmieniło, a to nie jestracja, zwłaszcza jeśli masz wielkiego Jamiego Foxxa, który gra twoim głównym złym.
4 Zielony Goblin - Niesamowity Spider-Man 2
W świecie Spider-Mana było kilku złoczyńców o tematyce Goblinów, ale klasyczna zielona odmiana jest najbardziej znana. Zarówno Norman Osborn, jak i jego syn Harry przyjęli płaszcz i przy wielu okazjach pchali Spideya do granic jego okrucieństwa i złośliwości.
Niesamowity Spider-Man 2 pomija Normana Osborna, który staje się Goblinem, co choć nie jest komiczne, ma sens, biorąc pod uwagę niezapomniane podejście Willema Dafoe do postaci. Osborn umiera na rzadką chorobę dziedziczną wkrótce po poinformowaniu Harry'ego, że on też ją ma. Pomimo, że choroba zabija jego ojca przez 50-60 lat, z jakiegoś powodu choroba zaczyna dotykać Harry'ego znacznie szybciej, gdy się o tym dowie. Bierze trochę tego samego jadu pająka, który przemienił Petera i używa kombinezonu Oscorp, aby uratować mu życie. Skumulowane skutki choroby i jadu doprowadzają Harry'ego do szaleństwa, a on natychmiast postanawia zemścić się na Spider-Manie. Transformacja Harry'ego jest pośpieszna i włączana w nadmiernie zajęty ostatni akt filmu. Gdyby historia została poświęcona wystarczającej uwagi i uwagi, mogłaby się udać,ale większość tego, co TASM 2 próbuje z postacią, spada na jej twarz. Dane DeHaan jest utalentowanym aktorem, ale jego warczący, gryzący scenerię występ Goblina dobrze to ukrywa.
Poza tym, daj spokój, spójrz tylko na tego faceta.
3 Fabuła symbionta - Spider-Man 3
Fabuła symbionta jest jedną z najsłynniejszych historii Spider-Mana. W nim Peter wchodzi w posiadanie tajemniczego czarnego kostiumu, który ostatecznie okazał się być świadomym kosmitą znanym jako Venom. Peter siłą zdejmuje skafander i spada na rywala Parkera, Eddiego Brocka. To fantastyczna historia, która nie tylko przedstawia jednego z największych nemezisów Spider-Mana, ale służy również jako świetny sprawdzian siły Petera, który stawia opór i wreszcie heroicznie odrzuca garnitur.
Niezadowolony z posiadania Sandmana i nowego, podobnego do Goblina Harry'ego Osborna, z którym Spidey miałby sobie poradzić, Sam Raimi został zmuszony do włączenia Venoma i kosmicznej mazi do wszystkiego innego. W rezultacie film jest szalenie przepełnionym bałaganem. Istnieją również zaskakujące dodatki do oryginalnej historii, a symbiont nie tylko sprawia, że Spider-Man jest bardziej agresywny, ale także zmienia Petera Parkera w głupkowatego tańczącego głupka w wielu scenach. Numery taneczne są celowo skromne, ale dlaczego Raimi czuł, że je w ogóle uwzględniają, jest zastanawiające.
2 Eddie Brock / Venom - Spider-Man 3
Kuszące było włączenie dziwnego spojrzenia Spider-Mana 3 na Eddiego Brocka / Venoma pod wpis do historii o symbioncie, ale ta wersja Brocka jest tak niewypałem, że jest warta własnego wpisu. W komiksach Brock jest dziennikarzem, który pracuje dla rywala Daily Bugle, The Daily Globe. Jest potężnym łobuzem mężczyzny, który jest zhańbiony po ujawnieniu tożsamości seryjnego mordercy, tylko po to, aby prawdziwy zabójca został złapany przez Spider-Mana, co prowadzi do zwolnienia Brocka i rozwodu z żoną. Brock staje się zgorzkniały i urażony Spider-Manem, i w końcu dostaje szansę zemsty, gdy podobnie nienawidzący Parkera symbiont odnajduje go i nawiązuje z nim więź.
W Spider-Man 3 Eddie Brock tak naprawdę nie przypomina żadnej wersji komiksowej. Grał go Topher Grace, który w materiale źródłowym nie ma dokładnie takiego wyglądu jak zawodowy zapaśnik. Poza tym, że jest dziwnym wyborem do obsady z fizycznej perspektywy, Brock Grace jest zdecydowanie smętnym palantem, ale brakuje mu bandytyzmu, którego wymaga Brock. Kiedy Eddie w końcu zmienia się w Venoma, nie robi się wystarczająco dużo, aby podkreślić poważne zagrożenie, jakie stwarza. Jeśli zrobisz to dobrze, Venom jest przerażającą siłą, z którą należy się liczyć, ale wersja Spider-Mana 3 nie spełnia wymagań. Kuszące jest stwierdzenie, że Grace została po prostu źle obsadzona, ale został idealnie obsadzony za to, czego chciał Raimi. Szkoda tylko, że wizja Raimiego nie zgadzała się z tym, czego chcieli fani tej postaci.
1 Flint Marko / Uncle Ben retcon - Spider-Man 3
To zabawne, jak jeden mały szczegół może zmienić całą opowiadaną historię. Spider-Man z 2002 roku wykonał solidną pracę, gdy nadszedł czas, aby zabić wuja Bena. Peter działał samolubnie i wypuścił przestępcę, a później ten sam przestępca zastrzelił wuja Bena z zimną krwią. Gdy wujek Ben i morderca nie żyją, Peter rozwija kompleks tak duży, że przysięga zostać bohaterem, który złagodzi poczucie winy i spełni kultowe słowa swojego wuja. Z drugiej strony Spider-Man 3 tak naprawdę tego nie rozumiał. Starając się dać Spider-Manowi / Sandmanowi więcej w zakresie osobistych stawek, okazało się, że zanim stał się całkowicie piaszczysty, Flint Marko był w rzeczywistości odpowiedzialny za morderstwo wuja Bena. Co więcej, broń przypadkowo wypadła mu w dłoni i nigdy nie zamierzał odebrać Benowi życia. Trudno usłyszeć wiadomość,ale Piotr czuje w sobie potrzebę wybaczenia Marko.
Jak stwierdziło wielu wściekłych fanów i krytyków, ten retcon nie działa w najmniejszym stopniu. Sandman jest dość słabo rozwiniętą postacią (możemy też za to winić fabułę Venom), więc kiedy nadejdzie wielkie odkrycie, nie ma on żadnej dramatycznej wagi. Po drugie, fakt, że broń przypadkowo odpala, miesza z moralnymi konsekwencjami całej motywacji Spider-Mana. Kiedy morderca jest przypadkowym oszustem, Peter jest zmuszony przyjrzeć się bliżej sytuacji i zdać sobie sprawę, że morderstwo Bena Parkera jest symptomem znacznie większego problemu kryminalnego - takiego, z którym może coś zrobić za pomocą zestawu słodkich mocy pająka. Fakt, że Marko zabił wujka Bena, nie ma sensu i sprawia, że śmierć Bena w pierwszym filmie liczy się mniej, co podważa sens postaci.
---
Czy Spider-Man: Homecoming będzie jak dotąd najbardziej komiksowym przedstawieniem web-slingera, czy też ta lista będzie musiała zostać zaktualizowana o całkiem nowy zestaw problemów w ciągu kilku miesięcy? Dźwięk w komentarzach.
Spider-Man: Homecoming trafi do kin 6 lipca 2017 roku.