Jak to powinno się skończyć stało się czymś w rodzaju popularnej witryny, w której wypaczano niektóre z naszych ulubionych - lub najbardziej znienawidzonych - filmów.
Aby dodatkowo udowodnić, że A) nie jestem jakimś świecącym hipisem obejmującym drzewo i B) przyznaję, że Avatar nie jest najlepszym filmem wszechczasów (tylko najbardziej dochodowym), zamierzam kontynuować nasza ostatnia „Recenzja Avatara Buffalo Billa”, zamieszczając nowy film „Avatar: Jak to powinno się skończyć”.
Powiem z góry: to, co cenię w tym filmie, to to, że robi więcej niż wykrzykiwanie opinii, że scenariusz Avatara był słaby lub że postacie Na'vi i ich świat, Pandora, wyglądały jak kreskówki CGI. Ten film faktycznie ma za zadanie wskazać na niezaprzeczalną wadę narracyjną Avatara, której nie może zaprzeczyć nawet największy fanatyk Pandory.
Sprawdź to:
To jest rodzaj faktycznej krytyki, która sprawia, że mówię: „Hej, masz rację - nie ma tu żadnych argumentów”.
Problem z większością ludzi, z którymi wymieniałem zadziory na Avatara w ostatnich tygodniach, polega na tym, że są tak pochłonięci własnymi opiniami (podczas gdy piętnują mnie za to, że dałem się wciągnąć w moje), że nigdy nie zadają sobie trudu, aby przytoczyć jakieś prawdziwe dowody na poparcie ich opinii. Dzięki Bogu za filmy takie jak te …
Wracając do tematu: dlaczego, do diabła, Jake Sully nigdy nie powiedział Na'vi, że ludzie polują na unobtanium? Skazał zarówno Na'vi, jak i ludzi na śmierć w jakiejś wielkiej bitwie, nie pozwalając, by Na'vi sami zdecydowali, o co naprawdę chcą walczyć. To rodzaj protekcjonalnego sposobu portretowania rdzennych mieszkańców, kiedy się nad tym zastanowić. Na szczęście dla Jamesa Camerona wszyscy byliśmy zbyt zajęci kłótniami na temat jakości grafiki komputerowej i / lub tańców z wilkami.
Wygrał pan tę rundę, panie Cameron!
Avatar wciąż zabija w kasie, gdy mówimy.
Źródło: Jak to powinno się skończyć