Biorąc pod uwagę gwiazdorską obsadę, w skład której wchodzą Idris Elba (Shere Khan), Scarlett Johansson (Kaa), Bill Murray (Baloo) i Christopher Walken (King Louie), nie jest zaskoczeniem, że nadchodząca adaptacja na żywo Księgi dżungli Disneya jest jedną z najlepszych. najbardziej oczekiwane filmy 2016 roku. Oparty na kolekcji opowiadań Rudyarda Kiplinga i czerpiący inspirację z animowanego ujęcia Disneya z 1967 roku, będzie to film reżysera Jona Favreau (Iron Man) opowiadający o przygodach młodego człowieka Mowgliego (Neel Sethi) w dżungli.
Pełnometrażowy zwiastun pełen akcji zadebiutował podczas Superbowl 50, wywołując wiele pozytywnego szumu wśród widzów. Z wysokim współczynnikiem nostalgii, imponującą obsadą, a także najnowocześniejszą grafiką komputerową, jest to film, który wydaje się być na dobrej drodze do sukcesu kasowego. Jednak ma jednego zaskakującego konkurenta, The Jungle Book: Origins, który ma zostać wydany dopiero półtora roku po tym, jak The Jungle Book trafi do kin.
Ten wyraźnie podobny film - oparty na tym samym materiale źródłowym - będzie pierwszym filmem reżyserskim angielskiego aktora Andy'ego Serkisa (Władca pierścieni, Powstanie planety małp). Serkis, najbardziej znany ze swoich ról scenicznych, podejmie się pojedynku i będzie reżyserował film, a jednocześnie wcieli się w futrzanego przyjaciela Mowgliego, Baloo. Podobnie jak film Disneya, Księga dżungli: Początek technicznie będzie akcją na żywo, ale w wielu przedstawieniach w pełni wykorzysta doświadczenie Serkisa w rejestrowaniu ruchu.
Ta para adaptacji jest najnowszą w tradycyjnej tradycji konkurujących ze sobą projektów studyjnych, które jako pierwsze trafiają do kin. Zwykle, gdy pojawiają się takie sytuacje, jest to walka do mety, a każda firma jako pierwsza walczy o to, aby swoją produkcję jako pierwszy skierować do widzów - wykorzystując nowość i nowość koncepcji. Ponieważ Księga dżungli dramatycznie wyprzedziła Origins, prawdopodobnie ma szansę wyjść na szczyt, przyćmiewając drugie ujęcie. Jednak badając historię filmów o pojedynkach, jest jasne, że dla finansowego sukcesu czas jest tylko jednym małym czynnikiem.
Jednym z pierwszych dobrze nagłośnionych przykładów tego zjawiska był Deep Impact z 1998 roku, film katastroficzny o zespole pracującym nad zapobieżeniem uderzeniu komety w Ziemię i zniszczeniu, jakie znamy. Został wydany w maju, a zaledwie dwa miesiące później Armageddon Michaela Baya trafił do kin, przyciągając widzów historią zespołu, który również próbuje zapobiec uderzeniu asteroidy w ziemię. Impact wygenerował na całym świecie 349 milionów dolarów brutto, ale nie zbliżył się do 553 milionów dolarów Armageddonu, a ten drugi jest znacznie bardziej wszechobecny w popkulturze.
Kierownictwo studia wyraźnie wymieniło się notatkami w 1998 roku, ponieważ ten październik przyniósł także Antzowi spojrzenie na życie neurotycznej mrówki z kolonii. Zaledwie miesiąc później, A Bug's Life został wydany i zagrał znacznie lepiej niż pierwszy film, przynosząc 162 miliony dolarów w kraju, w przeciwieństwie do 90 milionów dolarów nakręconych przez Antza.
Dwa thrillery o pojedynkach z XIX-wiecznymi magami dowiodły również, że pierwszy niekoniecznie oznacza największy sukces, gdy The Illusionist - który został wydany w sierpniu 2006 roku - został pokonany przez Christophera Nolana The Prestige, film, który ukazał się niecałe dwa miesiące później. To była lekcja, którą ktoś powinien był przekazać Relativity Media, która w swoim harmonogramie wydała swoje rodzinne podejście do historii Królewny Śnieżki Mirror Mirror, aby pokonać Królewnę Śnieżkę i Łowcę, mroczniejszą wersję Universal na ten sam temat. Oba studia toczyły walkę z kasą, ale data ich premiery nie miała znaczenia, ponieważ późniejszy Huntsman osiągnął znacznie lepsze dochody.
Czasami film z oceną R może być bardziej przyjazny dla rodziny, jak widzieliśmy w thrillerze akcji Olympus Has Fallen. Film ukazał się w marcu 2013 roku i zarobił ponad 160 milionów dolarów na całym świecie przy mniej niż połowie budżetu produkcyjnego swojego odpowiednika z PG-13 White House Down, który został wydany kilka miesięcy później i nie wyszedł na zero w kasie.
Oczywiście wszystkie te filmy zostały wydane w ciągu kilku miesięcy, a filmy z Księgi dżungli dzieli je prawie półtora roku. To jest coś, co zobaczyliśmy w grze Pixara Finding Nemo, która została wydana w maju 2003 r., I podobnej Shark Tale, która pojawiła się znacznie później w październiku 2004 r. Nemo znacznie przewyższyła Tale, głównie ze względu na jej uznanie krytyków - generując 99% rankingów w serwisie Rotten Tomatoes - i pozytywne opinie ustne, których nie udało się wygenerować.
Ważne jest, aby przyjrzeć się talentowi związanemu z filmami, ponieważ osoby o większych nazwiskach i bardziej znanych serduszkach mają pewną przewagę, gdy widzowie stają przed podobnym wyborem w filmach. Armageddon miał Ben Affleck i Bruce Willis, co oznaczało świat pod koniec lat 90. Prestiż miał Christiana Bale'a i Hugh Jackmana, z których obaj są prawdopodobnie większymi remisami niż Edward Norton. Huntsman miał post-Thora Chrisa Hemswortha, który z łatwością przyćmił równie blondyna, ale mniej znanego, Armiego Hammera.
Patrząc na możliwy sukces powielonego filmu, na jego wyniki finansowe składa się wiele czynników: wielkie nazwiska przypisane do każdego projektu, ocena filmu i uznanie krytyków, jakie generuje on po premierze. Czas jest niewielkim czynnikiem w ogólnym planie rzeczy, mimo że studia często walczą o pierwszą datę premiery.
Z takimi nazwiskami, jak Bale, Cate Blanchett i Benedict Cumberbatch, które pojawiają się w filmie, i długą przerwą między datami premiery, The Jungle Book: Origins ma wszystkie elementy potrzebne do równie dobrego - jeśli nie lepszego - niż pierwsza Księga dżungli. film. Oczywiście żaden z tych atrybutów nie jest w stanie zrekompensować największego predyktora sukcesu z nich wszystkich: pozytywnych recenzji i ust do ust. O ile zarówno Księga dżungli, jak i Księga dżungli: Początek mogą zaimponować widzom, jest mnóstwo miejsca na sukces obu filmów.
Księga dżungli ukaże się w kinach 15 kwietnia 2016 r. Jungle Book: Origins ukaże się 6 października 2017 r.