OSTRZEŻENIE: Jak można się spodziewać po Farrelly Brothers, ten wywiad jest skrajnie NSFW!
Bez względu na twoje stanowisko w sprawie kontynuacji filmów fakt, że Głupi i głupszy pojawi się w kinach w tym tygodniu 20 lat po wydaniu oryginału, jest niesamowitym wyczynem. Kontynuacja rozpoczyna się w zasadzie zaraz po zakończeniu pierwszego filmu, ponieważ Harry i Lloyd wciąż wykonują swoje idiotyczne sztuczki i ani trochę się nie zmienili. I niech krytycy i naysayers niech będą przeklęci, bracia Farrelly ( There Something About Mary , The Three Stooges ) mieli bal powracający do swoich ukochanych, głupich kreacji, czy to podoba się sceptykom, czy nie.
Screen Rant miał szczęście spędzić trochę czasu z jowialnymi współreżyserami, Peterem i Bobby Farrelly, niedawno pod koniec Dumber To Press w Los Angeles, gdzie wspominaliśmy o miłości i nostalgii za oryginalnym Dumb and Dumber (w tym debata o jej najlepszych liniach), ponownie spotykając wszystkich 20 lat później i dlaczego Jeff Daniels i jego „czarujący tyłek” są niedocenionymi bohaterami produkcji. Plus: dlaczego wymyślili nowe przekleństwa, aby zrzucić MPAA, szczegóły dotyczące zaskakującego, super tajnego epizodu i typowego hollywoodzkiego nonsensu negocjacyjnego, który uniemożliwił Jennifer Lawrence pojawienie się w filmie.
Obejrzyj zwiastun Głupi i głupszy, a następnie nasz wywiad z braćmi Farrelly:
Screen Rant: Zbliżasz się do końca długiego dnia prasowego, mam nadzieję, że nadal dobrze się bawisz rozmawiając o tym?
Bobby: Jesteśmy bardzo zadowoleni z tego filmu, nie wiem, czy jesteś, ale jesteśmy. Łatwo o tym rozmawiać.
Peter: Fajnie jest nie namawiać ludzi do filmów typu: „Och, to dobry film, powinieneś go zobaczyć.
SR: Jak myślisz, jak Harry i Lloyd przeżyli tak długo?
Bobby: Ech, są dość wytrzymałe. Oni też mają szczęście.
Peter: Mają siebie i po prostu trzepoczą przez życie. Celowo nie powodują kłopotów, nie biorą narkotyków i nie piją dużo - chyba że będą tam alkohol. Nigdy o tym nie myślą, dopóki ktoś nie wypije butelki gorzałki. - Hej, daj mi to! Nie są jak faceci, którzy po prostu jeżdżą po ulicy, popijając piwo, więc prowadzą dość zdrowy tryb życia w ten sposób.
Bobby: W zasadzie są wolne od narkotyków i oba są zen.
Peter: Nie mają stresu, ponieważ nie mają pracy, żon ani dzieci. Więc jeśli spojrzeć na ich życie, jest ich prawdopodobnie więcej w tej chwili niż 99,9 procent ludzi tam i myślę, że to jest cały sens życia, aby żyć chwilą. Nie mają problemów.
Bobby: Jeśli je mają, po prostu je ignorują.
Peter: Ignorancja to szczęście, to wszystko. Żałuję, że nie wiem tak dużo.
SR: Jak często w ciągu 20 lat, które upłynęły od ukazania się pierwszego, rozmawialiście o tym albo jak często ludzie zawracali wam głowę zrobieniem kolejnego?
Peter: Nie przeszkadzali nam zbytnio. (Śmiech)
Bobby: Mniej niż się spodziewaliśmy (śmiech). Dumb and Dumber był super zabawnym projektem, to był nasz pierwszy projekt. To zabawne, ponieważ słyszysz facetów z czegoś takiego jak ESPN mówiących „Więc mówisz mi, że jest szansa!” Ludzie używają tych linii w życiu codziennym. Zobaczysz to na okładce New York Post „Głupi i głupszy” o dwóch politykach czy coś. Zostało wkomponowane w leksykon i było fajnie.
SR: Tak jak „Samsonite”, za każdym razem, gdy widzę, że myślę o filmie. Dorastałem w Kolorado, robiłeś wspaniałe rzeczy dla Aspena
.
Peter: Tak. „Francuzi to dupki”.
SR: (śmiech) Tak dobrze. „John Denver
"
Peter: „Ten John Denver jest pełen gówna!”
Bobby: (śmiech) To był strzał z tyłu, dobry strzał z tyłu.
Peter: Tak, ale pamiętasz? W pierwszym też się nie śmiał. To zabawne, rozmawialiśmy o tym, jak film urósł do rangi, ponieważ kiedy wyszedł, recenzje były uczciwe.
Bobby: Och, w najlepszym razie.
Peter: Było wielu ludzi mówiących: „To jest głupi w Ameryce, to jest najgorsze”, ale były też takie imprezy jak Pauline Kael. W rzeczywistości wyszła z emerytury, przeszła na emeryturę rok wcześniej i wyszła z emerytury, aby napisać recenzję i to był wielki entuzjazm. Powiedziała, że to jedna z najmądrzejszych komedii, było to bardzo miłe z jej strony. To, o czym ludzie rozmawiali, to scena w toalecie, śnieżka na twarzy i tym podobne, ale w miarę upływu lat to wszystkie małe rzeczy, takie jak wiersz „John Denver” i „Więc mówisz mi, że jest szansa. ”
Bobby: I „Big Gulps, co?” Po prostu wszystkie te wersety stały się zabawniejsze.
Peter: Tak, „Nie, to sweter, ale dzięki, że zauważyłeś”. Miliony tych wersetów, które podczas testowania nie wywołały wielkiego śmiechu. To nie są wielkie śmiechy, rosną na tobie. „Więc mówisz mi, że jest szansa” nigdy się nie śmiałeś, to nie jest taki rodzaj żartu, ale taki rodzaj żartu, jak: „Ha, to głupie”.
SR: Czy uważasz, że któryś z Twoich pozostałych filmów tak samo powoli wypalił się w świadomości publicznej?
Peter: Naprawdę wierzę, że Three Stooges to ma. Z tym, że ostatnio dzieje się mała rzecz, kiedy nagle pojawiają się dzieci, ludzie dzwonią do mnie i mówią: „Po prostu pokazali to w szkole mojego dziecka, a miejsce szalało”. Dave Copeland mi to powiedział. Jest w tym wiele głupich rzeczy i nie wyszło świetnie, kiedy wyszło - poszło dobrze, ale nie pobiło żadnych rekordów. Ale nic takiego jak Głupi i głupszy .
Bobby: Zrobiliśmy to w New Line Cinema i jak tylko wyszło, New Line zostało wykupione przez Teda Turnera, więc zawarli jakąś umowę, w której trafił prosto do TNT, prosto do TBS, i pokazali go zegar, więc dzieci go obserwowały, oglądały i oglądały. Tak się nie stało z naszymi innymi filmami. Mieliśmy szczęście, że ludzie to oglądali i oglądali, ponieważ im więcej robili, tym bardziej stawało się zabawniejsze i zabawniejsze.
Peter: Była rzecz w ESPN, „Top 10 ulubionych linii w głupim i głupszym” i nie mogłem uwierzyć, jakie to były. To nie była dziesiątka, którą bym wybrał. Numer jeden to „Big Gulps, co?” Ale numer jeden? Byłem zszokowany. Następnie przeszliśmy do trybu online, aby wyszukać „Najlepsze wiersze głupiego i głupiego ” i pojawiła się lista „100 najlepszych wierszy głupich i głupszych ”. 100 najlepszych linii! Przeszedłem przez całą sprawę i pomyślałem: „Nie sądziłem, że to było takie zabawne!”
SR: Wracając do tego, wykonaliście przełomową pracę przy kilku komediach, ale czy jest coś, co możecie zrobić z Harrym i Lloydem, czego nie moglibyście zrobić z żadnymi innymi postaciami? Coś, czemu możesz ujść na sucho, bardziej obraźliwe lub sprośne rzeczy tylko dlatego, kim są?
Peter: Tak jakby. Ludzie pytają nas, kiedy piszemy: „Jak wymyślasz gagi?” Cóż, właściwie nie wymyślamy gagów, nie myślimy o tym. Przyjdą później. Pierwszą rzeczą, o której myślimy, jest wymyślenie postaci, które lubisz na tyle, że możemy zawiesić nasze gagi. A ponieważ to zrobić jak Harry i Lloyd zwłaszcza kobiet, nawiasem mówiąc, to jest nasz film o najwyższej punktacji z kobietami przez longshot .
SR: To dlatego, że są tak niewinni i nie drapieżni.
Peter: Dokładnie. Dlatego możesz uciec z pytaniem „Czy jest w tym indyku?”
Bobby: Ale normalna postać filmowa, jeśli kogoś obraża, twoja reakcja brzmi: „No cóż, to trochę dupek”. Ale kiedy Lloyd mówi do starszej pani: „Nie umieraj na mnie!” Wiesz, że to dlatego, że nie wie nic lepszego, nic przez to nie ma na myśli. Nie chce być obraźliwy, myślę, że dlatego możesz robić takie rzeczy, pochodzą z dobrego miejsca. Nie wiedzą nic lepszego.
Peter: Nie. Na przykład „Przepraszam pana”.
Bobby: Linia do Kathleen Turner.
Peter: Jeśli to rozwalało jej jaja, to nie jest miłe. Ale to nie rozwala jej jaj, oni w to wierzą. "Przepraszam pana!" (Śmiech).
SR: Droga do kontynuacji musiała być trudnym przedsięwzięciem pod każdym względem, ale zastanawiam się nad scenami. Czy ludzie błagali o udział w filmie, a potem jak się z nimi zmagałeś?
Peter: Ludzie nie błagają nas o nic.
Bobby: Niektórzy ludzie, którzy nas błagali, byli w oryginale, tylko dlatego, że tak dobrze się bawili. "Chcę być w nowym!" Ale nasza zasada była taka, że jeśli nie jesteś dokładnie tą samą postacią, nie pozwolilibyśmy ci wejść, ponieważ nie miałoby to sensu. Osoba niewidoma na wózku inwalidzkim to dokładnie ta sama postać.
Peter: Tak, to była druga praca, jaką kiedykolwiek miał. Mieliśmy kilka osób, które były w pierwszej i chciały być w drugiej, ale nie można było tego powtórzyć. Mamy tam naprawdę dobrą scenę, nie wiem, czy widziałeś napisy końcowe
SR: Tak. I nie wiedziałem o tym wcześniej, wygląda na to, że jeśli masz tę osobę, powinieneś przynajmniej pokazać jej twarz! Czy na DVD lub Blu-ray będzie scena z tym ujawnieniem?
Peter: Nie. Nie. O to właśnie chodziło.
SR: Jak to się dzieje? Jak on / ona się zgadza: „Och, przyjdę na jeden dzień i nie pokażę twarzy?”
Bobby: Nigdy nie proszono ich, by byli wychwalanymi dodatkami i byliśmy na tyle mili, że poprosiliśmy.
Peter: Byliśmy trochę zaskoczeni, że to zrobili, bądźmy szczerzy.
SR: Czy wiesz, czy zamierzają się pojawić?
Peter: Nie, pojawili się dla nas. Mamy ich infolinię.
Bobby: Tak, mamy ich numer 800, więc zadzwonimy do niego, a oni oddzwonią w ciągu miesiąca.
Peter: Zawsze w ciągu miesiąca. „Hej (imię zmienione), mamy scenę, chcesz to?” - Tak, przyjdę jutro. „Naprawdę? OK, świetnie” Było świetnie. Ale oczywiście, kiedy tam dotarli, ludzie mówili: „Powinieneś to zdjąć”, a my mówiliśmy: „Nie, to wszystko psuje”. Chodzi o to, żeby o niczym nie wspominać, a na końcu napisów „Co?”
SR: Założę się, że spodobał im się ten pomysł.
Peter: Och, im się podobało.
SR: Jennifer Lawrence, czy to sytuacja w krojowni czy harmonogram?
Bobby: Ona też kręciła film w Atlancie, kiedy tam byliśmy, ale to po prostu nie zadziałało. Chcielibyśmy kiedyś zrobić film z Jennifer.
Peter: Było blisko.
Bobby: Rozmawialiśmy o niej przez dużo większą część, ale nie mogliśmy tego zrobić.
Peter: Tak, ponieważ robiła tam Igrzyska Śmierci i byliśmy wszędzie wokół siebie. Jest wielką fanką pierwszego, poszliśmy na kolację z nią i Jeffem pewnej nocy i wszystko, co powiedział Jeff, była jak: „O mój Boże, brzmiałeś dokładnie jak Harry! Powtórz to jeszcze raz!”. Była tym zafascynowana, więc o tym mówiono, ale to było skomplikowane. To taka supergwiazda, a wiecie, agenci.
SR: Cholerni agenci na drodze. To dziwne pytanie, ale jeśli chodzi o pęknięcie tyłka Harry'ego, minęło 20 lat i prawdopodobnie powinienem zapytać o to Jeffa, ale ma taki sam tyłek!
Bobby: Ma uroczy tyłek.
Peter: To uroczy tyłek.
SR: Jestem zdumiony, że to się nie zmieniło, ponieważ większość mężczyzn, wszyscy ojcowie, których znam, tracą tyłki z wiekiem
.
Bobby: Tak, stały się znacznie mniej widoczne, ale on trzymał się naprawdę dobrze, prawda?
SR: Czy to było coś, co trzeba było wcześniej sprawdzić, czy była to miła niespodzianka?
Bobby: Pochodzi z długiej linii hydraulików w swojej rodzinie, myślę, że to wszystko. (Śmiech)
Peter: On ma trochę i nie żartuję, to taki uroczy tyłek. Jest niechlujny jak tyłek faceta, ale to bardzo zabawny, kochany tyłek. Tak, i to się nie zmieniło.
Bobby: (śmiech) Jest idealnie blady.
Peter: Zawsze o tym myślę, zabawne ujęcie jego tyłka, o którym zawsze myślę, nie jest strzałem z gołego tyłka, ale kiedy musiał iść do łazienki w pierwszym i pojawił się w jej domu i miał te głupie dżinsy, a on jest w tym i po prostu (wstaje i demonstruje, że Daniels chodzi sztywno z ograniczonymi ruchami ciasnych dżinsów) idąc korytarzem, miał ubranie wiejskie.
SR: Czy są inne rzeczy, które chciałeś ponownie pokazać lub wykorzystać? W notatkach prasowych jest cytat o radości z oglądania inteligencji zarówno pana Carreya, jak i pana Danielsa, gdy mówisz „akcja”, coś takiego?
Bobby: Dla mnie to Jeff, ponieważ Jim może stać się głupi w mgnieniu oka, ale Jeff jest tak szanowanym aktorem. W noc poprzedzającą nasz pierwszy dzień zdjęć zdobył nagrodę Emmy za tę potężną, bardzo poważną rolę, a potem przybywa tutaj
Peter: Mówię ci, jeśli kiedykolwiek zrobisz historię z Jeffem, to zdecydowanie najbardziej hojny aktor, z jakim kiedykolwiek pracowaliśmy. Aktorzy są na ogół dla siebie: „Jak mogę zrobić to lub tamto lub lepsze ujęcie?” I myśli tylko o tym: „Jak możemy sprawić, by Jim wyglądał lepiej?” I mówię wam, taka jest szczera prawda Boga. Naprawdę kocha Jima.
Bobby: Tak myśli heteroseksualny mężczyzna, ale nie jest hetero.
Peter: Nie, nie jest prostym człowiekiem. Robi to, że reaguje na to, co robi Jim, ale Jim lubi to mieszać. Każde ujęcie jest inne, więc gra w grę, w której za każdym razem reaguje inaczej, a Jim wie, że może pójść gdziekolwiek, a ten facet będzie go śledził, zaraz tam będzie. I tak Jim uwielbia Jeffa, ponieważ wie, że nikt nie może mu dać tego, co Jeff mu daje, a Jeff poprawia wydajność Jima w sposobie, w jaki na to reaguje. Właściwie wszedłem do jego przyczepy raz lub dwa i powiedziałem: „Hej, mam nadzieję, że nie sądzisz, że nie poświęcamy Ci wystarczająco dużo uwagi, ponieważ zawsze rozmawiamy z Jimem, zachęcając go do działania”, a on odpowiada: „Nie, nie, nie. Jim się tym zajmuje, skup się na nim, będę z nim rację. " Odpowiedziałem: „Idealnie”. Jest bardzo fajny.
SR: Co zostało na podłodze w krojowni, czego możemy się spodziewać?
Peter: Wiele zabawnych rzeczy. Była historia Harry'ego, co robił przez 20 lat. To było naprawdę zabawne, ale przez jakiś czas spotykał się z małą osobą i opisuje, jak mówi: „Och, ona jest taka seksowna. 36-24-36, to była tylko jej głowa”, a potem mówi o wejściu w całą sprawę New Age i w retrospekcji mówi: „Nawet napisałem książkę”, a Jim mówi „Jeździłeś na rowerze?” A on mówi: „Nie, napisałem książkę”, a Jim mówi „Rower?” a Jeff mówi: "Książka. KSIĄŻKA. Wiesz, rzeczy ze słowami?" A Jim mówi: „O tak! Co się z nimi stało?” „Nadal są w pobliżu” i przechodzi do targów książek, a on siedzi tam z innymi autorami, a jego książka nosi tytuł „Jedz, śpij, gówno”.
SR: Czy to jest coś, co umieściłeś na DVD?
Peter: Oczywiście. Kręciliśmy to, po prostu musieliśmy to wyciąć.
SR: Rozumiem, na czas. Jestem pewien, że są inne rzeczy, rozmawiałem wcześniej z panią Kathleen Turner i to było niesamowite …
Bobby: Jest świetna, prawda? Jest wielką szkołą. Gwiazda filmowa starej szkoły.
-
OSTRZEŻENIE: język EXTREME NSFW naprzód. Zostałeś ostrzeżony.
-
SR: Chciałabym, żeby nauczyła wszystkie młode kobiety w Hollywood.
Peter: Przede wszystkim ubraliśmy ją do filmu. Posmarowaliśmy jej twarz smarem, spulchniliśmy ją, a ona była żołnierzem i poszliśmy z tym. Jest jeden żart, który mieliśmy, kiedy powiedział: „Czy miałaś cesarskie cięcie, czy miałaś dziecko au-snatch-er-al?” Cóż, pierwotnie mieliśmy inną linię, której zamierzaliśmy użyć. Wiedzieliśmy, że jeśli umieścimy tę linię, MPAA ją przetnie, oni powiedzieliby: „Nie możesz tego powiedzieć, to jest PG-13”, więc przeszliśmy jeden nad nią i co to było, „Czy miałeś cesarskie cięcie lub miałeś naturalny poród cuntowy? ”
SR: Aaaahhh!
Peter: (śmiech) Tak. Kathleen odciągnęła nas na bok i powiedziała: „Tego nie będzie w filmie. Tam właśnie wyznaczam granicę”.
Bobby: (śmiech)
Peter: Powiedzieliśmy: „Nie, nie umieszczamy tego w filmie, musimy to nakręcić, ponieważ próbujemy uzyskać„ au-snatch-er-al ”, a ona odpowiada:„ Obiecaj mi ”. „To prawda, pokażę ci, jak bardzo to prawda” i zadzwoniłem do Jeffa, ponieważ wie, że Jeff jest najbardziej wstrzemięźliwym facetem na planecie i powiedziałem: „Jeff, chcę, żebyś usłyszał mówiąc jej. „Cuntal” nie będzie w filmie, „Au-snatch-er-al” jest w filmie, Jeff by cię nie okłamywał. ”A ona na to:„ Dobra, jestem z tym dobra ”.
SR: Nigdy nie słyszałem słowa „cuntal”.
Peter: Nie, wymyśliliśmy to słowo.
Bobby: Nie krępuj się go używać!
-
Dumb and Dumber To pojawi się w kinach w Stanach Zjednoczonych 14 listopada 2014 r.