Survivor: Czy Dan Spilo powinien nadal być w tym sezonie?
Survivor: Czy Dan Spilo powinien nadal być w tym sezonie?
Anonim

Wśród niezliczonych dyskusji, które wyszły z tego irytującego, brzydkiego odcinka Survivor, jest pytanie, czy Dan Spilo powinien zostać w tym sezonie. Nie został usunięty z serialu i nie zrezygnował z własnej woli, więc teraz skonfliktowani widzowie mają ochotę odejść od tego okropnego tematu, jednocześnie godząc się z faktem, że bez szwanku sprawca molestowania seksualnego nie odszedł.

49-letni hollywoodzki menedżer talentów, który w niewłaściwy sposób dotknął wielu zawodników, niestety uchylił się od obu głosów w natychmiast kultowym - z najgorszych powodów - odcinku scalającym. Został oszczędzony w pierwszej godzinie, kiedy Kellee Kim nie zagrała żadnego ze swoich idoli odporności i nie była nawet celem, gdy plemię wyeliminowało jeden z jedynych głosów sumienia pozostałych w sezonie, Jamala Shipmana. Po przesłuchaniu Jeffa Probsta z drugiego plemienia Dan złożył fałszywe przeprosiny, uznając incydenty z Kellee za zwykłe poprawki. Przejmujące zwierzenie Kellee we wcześniejszej części odcinka, oprócz dowodów wideo, pokazało coś innego. Kwestie te doszły do ​​głosu na radzie plemiennej tylko dlatego, że jedna kobieta, Janet Carbin, miała dość kompasu moralnego, aby o tym wspomnieć.

Wielu fanów i byłych graczy zdecydowało się przestać oglądać ten sezon Survivor i to zrozumiałe. Te wydarzenia mogą być emocjonalnie wyczerpujące dla tych, którzy przeszli przez coś podobnego do tego, co Kellee przeszedł na wyspie. Mogą stanowić fundamentalne wyzwanie dla rodziców, którzy oglądają program ze swoimi małymi dziećmi. I mogą być strasznie frustrujące dla każdego, kto zdaje sobie sprawę, jak naprawdę naganne i szkodliwe były działania Missy Byrd i Elizabeth Beisel, a także słowa wypowiedziane przez Aarona Mereditha i Dana w plemieniu.

Więc czy Dan nadal powinien być w tym sezonie? Nie. Producenci powinni byli go ostrzec po tym, jak Kellee odniósł się do jego molestowania w pierwszym odcinku i wywiózł go z wyspy, gdy Kellee powiedział, że nalegał nawet po tej wstępnej rozmowie w premierze. Nie wchodząc i nie pozwalając, by gra toczyła się tak, jak jest, publiczność miała prawdziwy wgląd w to, jak te sytuacje rozgrywają się w życiu, co może być bardzo nieprzyjemne dla edukacji. Ale nie wysyłając Dana do domu, spowodowało to mnóstwo szkodliwych konsekwencji. Bez odpowiedniego ostrzeżenia - zrzeczenie się na początku odcinka po prostu nie wystarczyło - rozwijanie się jednego haniebnego czynu po drugim zmusiło niczego niepodejrzewających widzów do ponownego przeżycia traumatycznych wydarzeń, które miały miejsce w ich własnym życiu. Ponadto Missy i Elizabeth ”Niezrozumiały wybór wykorzystania molestowania seksualnego jako narzędzia do dalszego postępu w grze jest przerażającą taktyką, która ma negatywne konsekwencje poza sferą Ocalałych. Jak trzykrotnie Survivor Kelley Wentworth powiedziała w Rob Has A Podcast: „Prawdziwym problemem jest to, że dla kobiet jest to tylko krok wstecz”.

Bez względu na to, co wydarzy się w pozostałej części sezonu, na zawsze zostało to naznaczone tym, czego byliśmy świadkami w ostatnim odcinku. Pytanie, kto wygra nagrodę w wysokości miliona dolarów, nigdy nie było przypisem w 39-letniej historii serialu, a to z powodu bolesnej fabuły z zeszłej środy. Survivor utrzymywał słabą integralność pokazu ponad bezpieczeństwem zawodników i nie interweniował. Być może producenci chcieli pozwolić, aby te wykroczenia przebiegały własnym biegiem, aby pokazać, jak tego typu sytuacje mają miejsce w Ameryce. Byłoby znacznie silniejsze, gdyby zdecydowały się być świetnym przykładem tego, co może się stać, gdy słucha się kobiet.

Oto kilka zasobów dla każdego, kto przeszedł przez coś podobnego lub czuje się zmuszony do przekazania darowizny, aby pomóc tym, którzy czują się uciszeni lub niebezpieczni: RAINN, PCAR, Fundusz Pomocy dla Ofiar Napaści Seksualnych (Survivor będzie emitowany w środy o 20:00 czasu wschodniego na CBS.