Odpowiedź: Które studia są właścicielami postaci Marvela
Odpowiedź: Które studia są właścicielami postaci Marvela
Anonim

(Po raz pierwszy opublikowaliśmy ten artykuł lata temu, ale z ciągłymi pytaniami i nadzieją na niemożliwe występy w filmach pomyśleliśmy, że to dobry moment, aby ponownie zwrócić na to uwagę. - Redaktor)

Oto zestawienie całości w formie listy.

UWAGA: Od czasu, gdy to piszę, prawa do Daredevil, Elektra, Ghost Rider, Punisher, Blade i Man-Thing powróciły do ​​Marvel Studios.

-

KLIKNIJ OBRAZ, ABY UZYSKAĆ ​​PEŁNY ROZMIAR

20th Century Fox

  • Fantastyczna Czwórka: Doctor Doom / Victor von Doom, Human Torch / Johnny Storm, Invisible Woman / Susan Storm, Mr. Fantastic / Dr. Reed Richards, The Thing / Ben Grimm, Nova / Frankie Raye, Alicia Masters, Willie Lumpkin
  • X Men Mutanci: (Agent Zero / Maverick / David North), Angel / Warren Worthington III, Arclight / Phillippa Sontag, Beast / Dr. Henry Phillip „Hank” McCoy, (Blob / Frederick J. Dukes), (Bolt / Christopher Bradley), Callisto, Colossus / Piotr Nikolaievitch Rasputin, Cyclops / Scott Summers, (Deadpool / Wade Wilson), Emma (Grace) Frost, Jean Gray / Phoenix, Juggernaut / Cain Marko, Gambit / Remy LeBeau, Glob Herman / Herman Gardner, Iceman / Bobby Drake, Jubilee / Jubilation Lee, Katherine "Kitty" Anne Pryde, (Pustułka / John Wraith), Lady Deathstrike / Yuriko Oyama, Leech, Magneto / Erik Magnus Lehnsherr, Mastermind / Jason (Wyngarde), Multiple Man / James Arthur Madrox, Mystique / Raven Darkholme, Nightcrawler / Kurt Wagner, Phat / William Robert "Billy-Bob" Reilly, profesor Charles Xavier, Psylocke / Elizabeth "Betsy" Braddock, Pyro / St. John Allerdyce,Quill / Max Jordan, Rogue / (Anna) Marie, Sabretooth / Victor Creed, Sebastian Hiram Shaw, (Silver Fox), Siryn / Theresa Rourke Cassidy, (The) Spike, Storm / Ororo Munroe, Wolverine / Logan
  • X-Men Non-Mutants: Drake Family (Steven, Madeline, Ronny), Gray Family (Dr. John, Elaine), Henry Peter Gyrich, Robert Edward Kelly, Dr. Moira Kinross MacTaggert, Dr. Kavita Rao, William Stryker, Bolivar Trask Warren Worthington II

Zdjęcia Sony

Spider-Man: Spider-Man / Peter Parker, Doctor Octopus / Otto Octavius, Green Goblin / Norman Osborn, (Nowy) Green Goblin / Harry Osborn, (The Lizard) / Dr. Curt Connors, Sandman / Flint Marko, Venom / Eddie Brock Jr., Vulture, Mysterio, Kraven the Hunter, Black Cat / Felicia Hardy, Silver Sable, Electro / Max Dillon, Rhino, Carnage / Cletus Kasady, Sinister Six, Shocker, Chameleon, The Gentleman, Dr. Ashley Kafka, Beetle, Betty Brant, Dennis Carradine (Buglar), J. Jonah Jameson, Ben Parker, May Parker, John Jameson, Joseph "Robbie" Robertson, Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Mendel Stromm, Flash Thompson, Allistair Smythe, Spider-Slayers, Miles Warren / Jackal,

Marvel Studios

KAŻDA INNA CUDOWNA CHARAKTER

-

ORYGINALNY ARTYKUŁ: W przypadku X-Men Origins: Wolverine nieco poniżej trzech tygodni od premiery, w Screen Rant pomyśleliśmy, że przegląd wszystkich właściwości (i możliwości) Marvela może być w porządku. Chociaż nowe niezależne studio produkuje teraz własne filmy, dystrybuowane wyłącznie przez Paramount Pictures, w innych dużych studiach Hollywood wciąż mieszka wiele kultowych postaci.

Teraz, gdy istnieje dział filmowy Marvel Entertainment, widzieliśmy w sieciach pytania dotyczące niektórych właściwości i praw autorskich dotyczących najlepszych postaci Marvela. Wielu czytelników wzywało Wolverine'a do pojawienia się w oczekiwanym filmie Avengers z 2012 roku, ale jest mały problem z tym potencjalnym geekgazmem.

Ponieważ 20th Century FOX jest współproducentem filmu Wolvie, sprawienie, by postać grała dobrze w samodzielnie wyprodukowanym filmie Marvela będzie raczej trudne. Z prawnego punktu widzenia Fox jest właścicielem części serii filmów X-Men; mają „prawa” do wyprodukowania dowolnej postaci, która często pojawia się we wszechświecie X-Men, projekty takie jak X-Men: First Class i X-Men Origins: Magneto zapewniają, że Fox będzie doił tę nieruchomość za wszystko, co może być warte. Ostatecznie wszelkie mutanty, takie jak Bishop, Cable, Emma Frost, Juggernaut, Havoc, Psylocke lub Quicksilver, prawdopodobnie pojawią się przez soczewki finansowane przez Fox.

W pewnym momencie postać Deadpool była w New Line Cinema (wraz z opowiadaniem scenarzysty Blade Trilogy Davida Goyera). Szlak solowego projektu „Merc with a Mouth” utarł podczas produkcji Blade: Trinity. Z prawami teraz w Fox, w pewnym momencie może pojawić się nowe życie, a nawet projekt Cable / Deadpool. Więc nie wszystkie są złe wieści, chyba że myślisz, że Fox robi kiepskie filmy komiksowe. * podpowiedź podpowiedź, szturchnięcie *

Ale to nie wszystko - studio Fox ma też w ofercie wszystko, co Daredevil, Fantastyczna Czwórka i Silver Surfer. (Dla zagorzałych czytelników komiksów oznacza to, że film o wojnie secesyjnej prawdopodobnie nie wchodzi w rachubę. Prawdopodobnie żadne „wydarzenie Marvela” nie wchodzi w rachubę). Minęło trochę czasu, ale rany nie zagoiły się od publicznego oglądania Daredevil i Elektra. Ponowne uruchomienie Daredevil (z Jasonem Stathamem wyrażającym zainteresowanie zostaniem „Człowiekiem bez strachu”) było w przygotowaniu jakiś czas temu, ale ostatnio projekt był cichy. Ze względu na przestarzałe kontrakty i luki, Marvel ma swoje najlepsze postacie w Columbia Pictures, Lions Gate Entertainment, New Line Cinema i wyżej wymienionym Fox.

Od kilku lat widzieliśmy przewijane obrazy sekwencji tytułowej Marvela. Koprodukcje pomiędzy niezależnym studiem i wytwórniami rozpoczęły się w 1998 roku; teraz Blade, Ghost Rider, Man-Thing, Punisher i Spider-Man są następnie licencjonowane gdzie indziej. Tak więc twórcza kontrola wymyka się z rąk jej korzeni komiksowych.

Pierwszą postacią był Blade w New Line Cinema. Po trzech zdjęciach i kilku kłopotach prawnych między aktorem Daywalker Wesleyem Snipesem a studiem wygląda na to, że film się skończył. Whispers of Blade IV, czyli spin-off z udziałem Nightstalkers, krążył kilka miesięcy temu, ale nic konkretnego nie wyszło. Serial telewizyjny Spike został odwołany z wielu niepotwierdzonych powodów, więc własność Blade w tym momencie jest dość martwa - ale to tak naprawdę nie powstrzymuje wampirów.

Jako interesująca ciekawostka (która zostanie omówiona wkrótce) podczas alternatywnego zakończenia pierwszego Ostrza, mroczna postać na odległym dachu owinięta w szmaty mówi, że jest rezydentem Marvela Morbiusem.

Columbia Pictures (Sony Pictures) kontroluje dwie nieruchomości: Spider-Mana i Ghost Ridera. Ostatnie występy obu postaci miały miejsce w 2007 roku, co może wyjaśniać pozornie losowe aktualizacje dla solowego projektu Venom, Spider-Mana 4 i Ghost Ridera 2. Jeśli Columbia ma jakieś zainteresowanie, mogą wziąć Black Cat lub Carnage i wprowadzić je w następny film; to samo dotyczy Blackheart, Abigor, Wallow i Gressil. Z reguły za każdym razem, gdy studio wprowadza postać z komiksu, ma prawo do wyprodukowania spin-offu lub włączenia tej postaci w sequel w jakiś sposób.

Więc Morbius, o którym reżyser Spider-Mana Sam Raimi powiedział, że jest zainteresowany tłumaczeniem, może mieć pewne problemy, jeśli postać nie zostanie zatwierdzona przez New Line Cinema.

Gdyby Columbia Pictures chciało się trochę popisywać, mogliby sięgnąć po cały pakiet Blade i nakręcić Midnight Sons - fikcyjną drużynę Ghost Ridera, Johnny'ego Blaze'a, Blade'a, Hannibala Kinga, Morbiusa i Doktora Strange'a. Poczekaj … z drugiej strony, czy inne studio (to nie Marvel) powinno być odpowiedzialne za taki projekt? Nieważne.

Marvel odzyskał również prawa do Luke'a Cage'a od Sony Pictures, więc możliwość kręcenia z nim filmu Heroes for Hire i Iron Fist nie jest wykluczona. Universal ma prawa do Namor, ale mogą chcieć pozwolić mu powrócić do Marvela w zamian za prawa do dystrybucji.

Ostatnim studiem, które przejęło własność filmową Marvela, odpowiedzialnym za Man-Thing z 2005 roku i za zeszłoroczny Punisher: War Zone, jest Lionsgate Entertainment. Po cichym uwolnieniu potworne stworzenie natury niewiele się poruszyło. W komiksach Man-Thing jest kilka postaci niezależnie wprowadzonych, więc nie ma zbyt wiele do zrobienia, jeśli chodzi o spin-off. Gdzie indziej Frank Castle może walczyć z Barracudą w możliwej kontynuacji, ale wydawnictwo nie wydało oficjalnego wydania. Słabe przyjęcie, będąc najmniej dochodowym filmem opartym na własności Marvel Comic, zrobi to dla ciebie, daje duże nadzieje, że projekt zostanie przeniesiony gdzie indziej. Pamiętaj, że projekt był tylko w zeszłym roku, więc jeśli miałeś nadzieję, że Wolverine i Punisher rozwiążą różnice na dużym ekranie - tak jak twój - naprawdę.To zajmie trochę czasu.

Początkowa umowa finansowania dla Marvel Entertainment, Inc. obejmuje 525 milionów dolarów na możliwą produkcję 10 filmów, w oparciu o właściwości komiksu, w ciągu następnych siedmiu lat. Instrument dłużny sfinansuje początkowy rozwój, w tym skrypty dla każdej produkcji, i zachowa wyłączną kontrolę „zielonego światła”. Zrozumiałe jest, że istnieją pewne ograniczenia w zaciąganiu pożyczki, Marvel nie może wypłacić zysków do czasu premiery trzeciego filmu i tylko wtedy, gdy zostaną spełnione określone parametry finansowe.Oryginalnymi właściwościami tych 10 filmów, ogłoszonych w komunikacie prasowym, były Captain America, Nick Fury, The Avengers, Black Panther, Ant-Man, Cloak & Dagger, Dr. Strange, Hawkeye, Power Pack i Shang-Chi. W pierwotnym komunikacie prasowym pułap budżetu wynosi 165 milionów dolarów i może mieć „rating nie bardziej restrykcyjny niż PG-13”. Wyjaśnienie, dlaczego Marvel robił wszystko tanio, wynikało z początkowej umowy.

Patrząc w przyszłość, Marvel może odzyskać swoje postacie, ale będzie to nic innego jak przeskoczenie przez pierścień ognia. Studio może wyrzucać ciężarówki gotówki, aby je odkupić lub czekać, aż numery kas będą tak złe, że studio, które je posiada, nie jest zainteresowane śledzeniem ich, tj. Hulk Ang Lee (dzięki, Universal!). Najłatwiejszym sposobem jest niedotrzymanie terminu sfilmowania nieruchomości - większość umów zawiera klauzulę, która zezwala na powrót praw do Marvela, jeśli główna fotografia nie rozpocznie się w określonym terminie po pierwszym wydaniu lub jeśli dokonają wstępu płatność tak, jakby zamierzali rozpocząć główne zdjęcia. Po części jest to powód, dla którego studia wypuszczają filmy w krótkich odstępach czasu.

Możliwość, że Marvel będzie miał pełną kontrolę nad właściwościami swoich postaci, podobnie jak jego komiksowy rywal DC, jest kwestią czasu.

______________________________________________________

Źródło: Zasoby komiksowe, Marvel, IMDB, NY Times, Variety